醉眼看世界 3 - 人，家，國

醉眼看世界 3 - 人，家，國

關於人，家，國，太平時期讀書人最喜歡忽悠的是：進亦憂退亦憂。先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。

到了外敵入侵時，政府和權勢人物最愛宣傳的是：國家興亡，匹夫有責。

好不容易能填飽肚子了，全國最牛逼的說法是：沒有了祖國，你什麽都不是。

到底是先有人，先有家，還是先有國？是

沒有人，哪有家？沒有家，哪有國？還是，

沒有國，哪有家？沒有家，哪有人？

到底是沒有森林哪有樹？還是沒有樹哪有森林？

我見過沒有國的家，沒有家的人，但從來沒見過沒有人的家，沒有家的國。

我見過沒有森林的樹，但從來沒見過沒有樹的森林。

所以我說，沒有了人，家什麽都不是。沒有了家，國什麽都不是。

離開了人，國家本身沒有任何的，哪怕是一點點的，存在價值。

一切為了所謂國家和國家利益而去殺害國人的說教，都是邪惡的。

[不言有罪]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 新年快樂！

[土豆-禾苗]

新年好

[不言有罪]

回複 '蓮盆籽' 的評論 : 我的看法是，第一天賦人權。人生下來就有了100%的權利。沒有任何人，包括父母，和任何組織，如政黨集體民族國家，有能力再多給你哪怕是0.1%的額外的權利，也沒有任何人任何組織有權利任意剝奪你0.1%的權利。第二，國家就是個組織。個人和這個組織之間是一種契約關係。個人犧牲部分自己的天賦權利（交稅，遵紀守法等），以換取生活在這個組織裏的權利（有序安全等）。就像我花錢雇個保安公司一樣。是的，如果我的保安公司服務優良，我會多年跟著這個公司，我會對他們有情感。如果其它公司用不正當手段來搗毀這家公司，我也會支持這家公司去捍衛自己的權利。但這個保安公司絕對不是我的主人。絕對不可以服務超爛還要求我一直用它愛護它，甚至要我犧牲我和我家人來養活它。絕對不可以的。

[蓮盆籽]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
是否對國家有感情，要看個人是誌在四方，還是安居樂業。
國事家事天下事兩位都評論，我不相信你們沒有一絲國家情懷。好象還不止對一個國家:)

[土豆-禾苗]

回複 '蓮盆籽' 的評論 : 籽姐還是對“國家”有那麽幾絲感情與心理依托啊。

[不言有罪]

回複 '蓮盆籽' 的評論 : 節日快樂！天天快樂！
到目前為止，我已經在5個國家長住過工作過生活過（我的長住的定義是起碼5年以上）。喜歡就住長一點，不喜歡就換一個國家，就像衣服不合適了就換件新的，就像汽車壞了就買個好的一樣。沒必要去誓死捍衛一件舊衣服舊汽車。隻有親人和好酒，是值得誓死捍衛的。

[蓮盆籽]

三篇一起讀了，醉眼看得好清楚，清醒時不得更犀利 !
一，特立獨行光有思想不行，還得有本事。隻適合藝高人膽大的，其餘的隻是bully對象, 很可憐的。從眾或許是自我保護的本能反應。
被眾從是很危險的事，一旦不符合粉絲project的印象和寄托就死翹翹。沒粉絲的很幸運。
二，漂洋過海不見得就跳出了井。新天地太亮了，不適應，老要回頭看井裏。也或許有些人以為跳出了井，其實隻跳進了另一口井。我現在常往老井裏看，或許當年忙著往外蹦, 口袋裏的寶貝落了一些在井底?
三，人家國的順序按個人主義觀點是不錯. 但沒有國保護的家，人很危險,至少當今世界是這樣.自願以身護國的都值得尊敬.
不敢說粉你。乘不言老師半醉來找茬抬杠，你醒著我可不敢惹：)
節日快樂！

[不言有罪]

回複 '洋蔥炒雞蛋' 的評論 : 忽悠人的。就拿中國這個“天下”為例，每天都有人死，都有人憂愁得活不下去。那讀書人是不是洞房花燭夜也憂也愁？心靈雞湯不是今人的發明。

[洋蔥炒雞蛋]

哈哈哈，我今天剛在閻潤濤的文下留言曰 先天下之憂而憂 ：）
其實並不矛盾。你的文是以個人眼光往外看。閻兄那邊是站在曆史的方向往內看。這兩種，都得要。