是我吹毛求疵，還是你太不負責？

    這是今天從論壇上看到的《“一二.九” 與 “六.四”： 學運的兩個極端 》確實是 一篇嘩眾取寵的好文章！它的標題是有關12.9和6.4兩個非常著名的學生運動的兩個極端 。可是通篇讀過此文，甚是不得其解。因為，文中隻提及了有關6.4的消息一句。這也許是作者的一種幽默？或是在與讀者開玩笑？若不成是，要知後事如何且聽下回分解？也不知道是樓主沒頭腦？還是我不高興？拿個扒來的“掘來之食”呼悠自己？也還是在忽悠諸位看客？


    兩個極端，還一個在那？文裏一個也沒有見到。嗨！你就忽悠吧？你看我傻人好欺負不成？什麽爛文全來了！你這是“五魁首”還是“六六順”？喝多了？忘記還一個6.4呢？是你的文章都扒好了，忘了沒貼上來吧？或是有意留下個大手筆，要等到來年的6.4再寫續？那我就要怪你不該如此地省事，使得此文莫名其妙的文不對題。你應該對讀者負責。不該隨心所欲的欺世盜名。改個名字，幹脆就叫《一二.九學運 》。即直白，又文對其題。請問12.9運動的極端是什麽？結論在那裏？充其量隻能算是個敘事文。還對事件敘述的並不完整。為什麽？ 要寫就寫好文章，否則就不如不寫。千萬別濫竽充數。在這裏，我們每個人都該對文學城和讀者負責。


    因為，你的那個題目下的那篇東西裏。根本就連一個極端也沒有。文章要經得起推敲，才能算是一篇好的文章。選再好標題，用再華麗的詞藻，可支離破碎的抄襲，以至於忘記自己在寫什麽。豈不可笑至極。我是第一次看到這樣寫的東西，文不扣題。是我老眼昏花，瞄不準題了？還是我傻兒，真的傻了？但願不是我真的傻了？



論壇：http://bbs.wenxuecity.com/origin/817556.html

      http://bbs.wenxuecity.com/mychina/809978.html

[gongheguo]

hw

[傻人兒]

回複 '民族解放' 的評論 :你講了才知道，謝謝

[民族解放]

那個蛋黃流是個臭名昭著的自幹五，你跟他較勁沒意思。最好就是不看他的東西。