遙望山海關

以德服人,以理服人。
個人資料
正文

關於雷洋案的思考

(2016-05-17 13:57:00) 下一個

人命關天,出於對生命的尊重,出於對法製的尊重,雷洋案應該徹查。

這件案子中警察執法有明顯的問題,如果是在雷洋從足浴店走 出來的時候上前拘捕,那麽下一步是不是應該回到店裏取證,而不是直接帶上車?警方之後的一係列動作已經證明,要什麽樣的證據不都可以從店裏拿到嗎?懷疑店 裏有賣淫嫖娼行為,而派四五個便衣等在外邊,抓從店裏出來的人,之後又不在第一時間進去抓店主和賣淫女,關閉窩點,這種執法方式很讓人費解。(更象是諜戰 劇,或是20/20之類電視節目的情節。)

如果雷洋家屬提供的接機和離家時間屬實,又考慮到雷洋剛做父親,誰會相信嫖娼之說呢?警方如果知道這些背景材料,也許會在怎麽陳述上三思吧。網上關於本案的信息,一時間泥沙俱下,讓人很難做更徹底的分析。

看完雷洋妻子的起訴書(如果是真的),心情非常沉重。唯一欣慰的是,附近街頭錄像還是有的,群眾在雷洋呼救後也做了應該做的。

另外,在網上搜到幾個央視關於本案的報道,還是比較公開透明的,點讚。

 

http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2016-05-11/170265227643.html?cre=newspagepc&mod=f&loc=3&r=9&doct=0&rfunc=9

在央視視頻裏,當時帶隊的副所長,沒有提到圍觀群眾打911報警一事,按說這是比較重要的一件事,記者也沒有問。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
longmarch 回複 悄悄話 狗警察和央視真可恥。該公布的錄像不公布。總說適當時刻公布。
倒是找來賣淫女指認的錄像先公布。
wangtora 回複 悄悄話 警察有創收壓力,把店關了以後怎麽抓嫖?抓誰抓多少,店和警察都有協議的。
瀛客 回複 悄悄話 有這些如果,說明對這個國家有一份期待。如果什麽都沒有了,那要發生什麽事?
磨不開 回複 悄悄話 如果講理,那政府不就完了嗎?
furbydvs 回複 悄悄話 就著那麼多“如果“說事,有意思嗎?
登錄後才可評論.