HYGO 參議員：FTC起訴所有公司但都沒有起訴Tiktok。 “巨大巧合” Chew成為Tiktok CEO 1/31/202

HYGO 參議員：FTC起訴所有公司但都沒有起訴Tiktok。 “巨大巧合” Chew成為Tiktok CEO

Cotton: all companies being sued by FTC but Tiktok is not. “hell of a coincidence” Chew became TikTok CEO 1/31/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

 

在1/31/2024年，Bytedance擁有的Tiktok的首席執行官Shou Zi Chew發現自己受到了審查，因為立法者探究了與中國的平台聯係，尤其是其母公司Bondedance，以及授予中國政府的訪問程度。

在聽證會上，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Sen Tom Cotton）詢問了他被任命為首席執行官，與中國共產黨收購了Bontedance的主要中國主要子公司1％的股份。

Tiktok首席執行官Shou Chew通過其母公司的派係與中國的聯係幾次烤了幾次，以及對中國政府的平台贈款的訪問和影響力的數量。

在一個例子中，喬告訴阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton），這是一個“巧合”，他被任命為該平台首席執行官，在中國的互聯網投資基金購買了1％的中國主要子公司，這是該平台的首席執行官。子公司董事會的座位。棉花指出，在2021年，蒂克托克（Tiktok）是中國政府投資基金中國互聯網投資基金的首席財務官，但在Bytedance Technology Company中獲得了“百分之一的股份”。棉花問道：“作為一百分點的黃金份額，該黨在該子公司公司占據了三個董事會席位之一，這是正確的。”
Tiktok首席執行官回應說：“是的，是為了中國生意。”
“這筆交易是在2021年4月30日完成的。第二天，2021年5月1日，您被任命為Tiktok的首席執行官嗎？”
Tiktok首席執行官說：“這是一個巧合。”
棉花說：“這是一個巧合的地獄。”

棉花：最後，庫恩先生，聯邦貿易委員會在拜登政府期間是否起訴了蒂克托克？

咀嚼：參議員，我不能談論是否有。
棉花：您目前正在被聯邦貿易委員會起訴嗎？
咀嚼：參議員，我不能談論任何潛在的法律，說明了實際的實際法律。
棉花：您是否被聯邦貿易委員會起訴？
咀嚼：參議員？我想我給了你我的答案。我可以說話

棉：不。 Yo小姐的公司正在被起訴。我相信紮克伯格先生的公司正在被起訴。我相信中國共產黨的代理人蒂克托克還沒有被拜登政府起訴。您是否熟悉克裏斯蒂娜·卡法拉（Christina Kafara）這個名字？

咀嚼：您可能必須給我更多細節。

棉花：克裏斯蒂娜·卡法拉（Christina Kafara）是您的共產黨影響的母公司Bondedance的付費顧問。然後，她被拜登FTC雇用，以提出有關如何起訴紮克伯格先生的公司的建議。

咀嚼：B參議員是一家全球公司，而不是中國共產黨。

棉花：公開報告表明，您的遊說者在2022年訪問了白宮超過40次。去年，您公司的遊說者訪問了白宮多少次？

咀嚼：我不知道，參議員。

棉花：您知道拜登運動和民主黨全國委員會在您的平台上嗎？

咀嚼：他們有Tiktok帳戶。參議員，我們鼓勵人們來。

棉花：他們不會讓員工使用他們的個人電話。他們給他們單獨的手機，他們隻使用tiktok。

咀嚼：我們鼓勵每個人加入。

棉花：所以所有這些公司都被FTC起訴。你不。 FTC有一位前付費顧問，父母談論他們如何起訴紮克伯格先生的公司。喬·拜登（Joe Biden）的連任競選活動是民主黨全國委員會，正在您的平台上。讓我問您，您或Tiktok的其他任何人都與Biden Administration，Biden運動或民主黨全國委員會進行溝通或協調，以影響您平台上的信息流？

Chew：我們與任何想要使用我們的競選活動的人一起工作。完全一樣，嗯，過程。還可以。

棉花：所以我們在這裏擁有的是一家公司，是中國共產黨的工具……充其量，拜登政府在最糟糕的情況下可能與之合作。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/944221870828311
棉花：所有由FTC起訴但Tiktok都沒有起訴的公司。 “巧合的地獄” Chew成為Tiktok首席執行官