HYGO 哈馬斯收16.5％的食品和援助稅；耶倫給伊朗$ 4.5B;拜登的手中已有切斷伊朗，哈馬斯政策，但不執行 10/26/2

HYGO 哈馬斯收16.5％的食品和援助稅；耶倫給伊朗$ 4.5B;拜登的手中已有切斷伊朗，哈馬斯政策，但不執行

Hamas tax 16.5% food & Aid; Yellen gave Iran $4.5B; Cut off Iran, Hamas already in Biden's hands 10/26/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

肯尼迪（Kennedy）的問題，萊維特（Levitt），布萊特卡（Pletka）銀行業。在回應參議員約翰·肯尼迪（John Kennedy）時，丹妮爾·普萊特卡（Danielle Pletka）強調了拜登管理員的伊朗政策失敗：“切斷伊朗所必需的每一個權威，哈馬斯……總統威爾。”

參議員約翰·肯尼迪（John Kennedy）抨擊喬·拜登（Joe Biden）對伊朗的柔和而沒有執行製裁。 “在我看來，這個政府在監獄騷亂中引用蘇格拉底的話。”

肯尼迪：好吧，卡塔爾每月派遣1000萬美元來經營這個地方，不是嗎？
見證人：它具有巴勒斯坦權威，加沙人民拒絕了哈馬斯。卡塔爾會付加沙的電費嗎？

肯尼迪：他們保留了哈馬斯的燈光，不是嗎？
見證人：要明確，加沙人民並沒有拒絕巴勒斯坦權威。哈馬斯用武力接管。
肯尼迪：我不想對此進行辯論。
目擊者：是的，沒有太多辯論。巴勒斯坦權力機構確實為其在加沙的人民提供薪水。
肯尼迪：巴勒斯坦權力機構是否為在加沙的燈光上亮起付出代價嗎？
目擊者：他們為其中的一些付費，是的。
肯尼迪：聯合國向加沙的孩子們匯款，不是嗎？
見證人：聯合國通過自己的機構在加沙的一些教育付款。
肯尼迪：是嗎？
目擊者：是的，他們將錢提供給加沙，是的。
肯尼迪：聯合國給了哈馬斯的錢來經營醫院，不是嗎？
見證人：聯合國也在加沙經營醫院，是的。
肯尼迪：實際上，哈馬斯不以16.5％的每一點食物和加沙的援助稅率征稅嗎？
目擊者：他們對一切征稅，哈馬斯也升級所得稅，不是嗎？
肯尼迪：拜登總統政府沒有對伊朗石油執行製裁，有嗎？
證人：不。
肯尼迪：所以您同意Pletka小姐？
目擊者：我傾向於將盡可能同意Pletka小姐的政策。

肯尼迪：好吧，你很聰明；你可以說她很聰明。拜登總統沒有選擇在JCPOA下實施反式製裁，對嗎？
見證人：正確。

肯尼迪：Pletka小姐，誰擁有60億美元？它在卡塔爾的一家銀行中。
見證人：好的，卡塔爾可以控製它。從本質上講，這是正確的。

肯尼迪：雖然讓我這樣說：如果卡塔爾銀行告訴他們做某事，而美國告訴他們不要做某事，那麽銀行會聽什麽？
目擊者：這是我們現在麵前的問題。該銀行將聽卡塔裏政府。

肯尼迪：不是在2021年，財政部通過國際貨幣基金組織的特殊繪畫權給伊朗45億美元嗎？

見證人：這就是我的理解，是的。
肯尼迪：他們想給他們更多，對嗎？
見證人：這就是我的理解，是的。

肯尼迪：就像現金貨幣一樣；這確實是您可以以美元兌現的股息，對嗎？

那就是我了解的。

肯尼迪：哇，在我看來，我們可以切斷哈馬斯，或者至少要通過實際上已經實施我們已經說過正在執行的事情來做到這一點。

切斷伊朗，哈馬斯和其他所有恐怖組織所必需的每一個權威都已掌握在總統手中。問題永遠不是總統是否可以。總統是否會。

肯尼迪：如果我們知道這是為真主黨，哈馬斯，霍蒂斯，他們在敘利亞的代理人和伊拉克的PMF資金，為什麽拜登政府對伊朗如此柔和？他們隻是認為愛是答案，而在酒吧戰鬥中，這對我來說就像這個政府在監獄騷亂中引用蘇格拉底一樣。

見證：那是一張非常恰當的圖片。我不是拜登政府的發言人，所以我隻能給你我的估計。在與伊朗打交道時，我們的分區化總是存在問題。可以理解的是，我們已經優先考慮了他們的核計劃，他們的核武器計劃，但是我們並沒有忽略，而是降低了他們對恐怖主義，區域中斷和人權記錄的支持的重要性。這些事情需要改變。我們需要在各個方麵擰緊伊朗的螺釘。

肯尼迪：通過軟弱的和平永遠無法奏效，對嗎？
見證人：不

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/1011221843521841
哈馬斯稅16.5％的食品和援助；耶倫給伊朗$ 4.5B;切斷伊朗，哈馬斯已經掌握在拜登的手中