HYGO: 民主黨說大法官是奴隸，肯尼迪通過了修正案 7/20/2023

HYGO: 民主黨說大法官是奴隸，肯尼迪通過了修正案

Minnesota AG Keith Ellison calling Justice Thomas to a house slave, Amendment passed Kennedy & Cruz 7/20/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

克魯茲：我正在閱讀您的修正案，我認為這是非常好起草的。您引用的一件事是在幾天前的7月13日，即2023年，明尼蘇達州檢察長基思·埃裏森（Keith Ellison）厭惡地將托馬斯（Thomas）大法官與電影Django Unchained的一家房屋奴隸相提並論。在過去的幾天裏，是否有其他九名法官在明尼蘇達州的一名民主黨人中受到過這種種族主義攻擊的任何人，他們令人作嘔地遭受此類攻擊，就像大膽地，狂熱地遭受這種攻擊毫無疑問？

肯尼迪：這個委員會不願譴責主席克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的這種言論是不合理的。

懷特豪斯參議員：盡管參議員格雷厄姆（Graham）對這項法案的廣度和辯論的看法，但我認為這與當前的事情無關，而且此外，它專門要求拜登政府在政治上將自己注入政治上我認為行政管理已經很恰當地避免參與。因此，我敦促我的同事投票。關於這項修正案的進一步討論嗎？如果沒有，您要提供二級學位嗎？

肯尼迪：您怎麽能不譴責稱克拉倫斯·托馬斯大法官為房屋奴隸的聲明？來吧，夥計們，這就是所有修正案。我的意思是，這裏有人支持這種言論嗎？我不，我不認為你這樣。而且這種言論還沒有針對約翰·羅伯茨（John Roberts），它並沒有針對尼爾·戈爾奇（Neil Gorsuch），它是針對克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的，它是非美國人，它是不合理的，我不敢相信我們不會相信譴責它。我不在乎有多少律師可以在筆的頭上跳舞。不要，不要，不要，不要，不要試圖假裝這是本修正案中的某種技術，呃。這並不複雜。您不必成為高級加州理工學院即可弄清楚。我們譴責了所有這些關於克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的事情，稱他為奴隸和其他種族主義令人惡心的言論，我們譴責。現在，您要麽譴責它，要麽不譴責，這就是所有修正案。

懷特豪斯參議員：如果我可以做出回應，我確實譴責這種言論，但是參議員的修正案比這更重要。它呼籲拜登政府從《美國法典》第18章中執行第1507條，以保護包括托馬斯大法官在內的最高法院法官，後來公然違反了旨在恐嚇法官的法律。我們已經花了很多時間在這個委員會中，試圖確保白宮和行政部門的政治方麵被拒之門外，司法部執法部門的決定，鑒於此，我再次問我同事們投票否，除非有二級修正案清除了這個問題。

肯尼迪：主席先生，我尊重我的同事，參議員懷特豪斯（Whitehouse），他更擅長計算可以在筆頭上跳舞的律師人數，但這是一項真正的簡單修正案。如果您支持有關克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）所說的種族主義事物，那麽投票反對這一修正案。如果您認為有關克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的話是種族主義者，而他們譴責它們，那就為這項修正案投票。

克魯茲參議員：主席先生，對肯尼迪參議員的修正案提出了兩個論點。第一個論點是，天哪，也許有種族主義者對其他法官說的話。我將客觀地指出，針對克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的毒液和偏執量與其他八位法官質量上有不同。該決議提供了多個當選民主黨人目前執政的事件，以完全不受懲罰的方式發起種族上的稱呼。提出的第二個論點是懷特豪斯參議員提出的論點，他說，這是令人反感的一部分，是呼籲司法部執行該法律。隻是停下來，再次向自己重複。因此，現在民主黨人的立場是要求司法部執行法律是不可接受的。

克裏斯參議員：你會提出一個問題嗎？

肯尼迪：快樂。您會再讀一段時間以記錄有關托馬斯大法官的陳述以及誰做到了嗎？

克魯茲：2023年7月13日，明尼蘇達州檢察長基思·埃裏森（Keith Ellison）是現任現任總檢察長，進攻將不公正的托馬斯（Thomas）與電影Django的奴隸相提並論。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/657340942746397
明尼蘇達州的基思·埃裏森（Keith Ellison）將托馬斯大法官召集到房屋奴隸，修正案通過了肯尼迪和克魯茲