FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
個人資料
正文

HYGO 川普政府說不知道中國古巴間諜基地,白宮說川普應該知道? 6/12/2023

(2023-06-12 17:19:28) 下一個

HYGO 川普政府說不知道中國古巴間諜基地,白宮說川普應該知道?

WH Not To "Characterize" WSJ Story On Chinese Cuba Spy Bases; Trump Admin knew spy base? 6/12/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

NSC Spox John Kirby平淡地否認在古巴的中國間諜基地上“描述” WSJ的故事
記者:您是否能夠表征最初的《華爾街日報》報告不準確嗎?
先生。柯比:不。

問:在特朗普管理員的領導下,古巴的中國間諜基地?答:他們有相同的訪問權限
記者:我猜這是因為這是一個不準確的說法,原因是我們所有人的印象是不存在或不存在。聽到您說您盡可能地走了,這是您陳述與Blinken下周前往中國旅行有關的原因嗎?

先生。柯比:不。

記者:然後,約翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)說,特朗普政府領導下的中國間諜基地的指控不是真的。你對那個有什麽想法?

先生。柯比:不是指控。真的。我們的評估是,上屆政府將與我們相同的訪問權限。

記者:您認為他們知道嗎?和 -

先生。柯比:這是由他們講話的。他們本來可以訪問我們將擁有的情報。

記者:當您對其存在進行簡要介紹時,政府是否告訴政府是否是這樣的 - 這一信息是由上一個政府所接受的,還是在上一個政府下對此做了任何有關此信息的信息?

先生。柯比:就這個特定問題而言,我不知道這兩個政府之間的過渡。我隻是不知道。

記者:那麽我們如何 - 我們應該如何理解他說它不存在而你們說它做到了?我們應該從中帶走什麽?

先生。柯比(Kirby):我隻能告訴你,我們的評估是,上一個政府將可以訪問與我們相同的情報。現在,無論他們是否利用自己的訪問權限,無論有人看到它,而其他人都沒有看到它,我都無法對此說話。當時我們不在這裏。

問:不準確,“要建立”,但“已經建立”
記者:政府現在說,中國已經在古巴擁有這種情報設施。您可以廣泛地告訴我們有關該設施構成的威脅的信息?而且,最重要的是,美國人應該從這個設施中聽我們的話?

先生。柯比:...我們可以繼續保護我們國家在這個半球及以後的秘密 - 我們可以繼續適當地捍衛該國。

記者:您能解釋一下為什麽上周第一次報告時沒有確認所有這些?您說這是“不準確的”。但是,不準確的似乎基本上是他們的時態,您知道,這並不是“要建立”,而是“已經建立了”了這個設施。為什麽要等到周六將其放在那裏?

先生。柯比:我真的很高興您問了這個問題。我可以告訴你 - 我們正像第一個故事出現時那樣即將到來。存在 - 這些信息的敏感性是如此,即使在第一個故事出現之前,我們根本無法詳細介紹,以便更好地告知該報告。這就是這些東西的敏感。我們再也無法詳細介紹了。

然後,在出現的第一個故事之後,我們非常非常努力地工作 - 盡我們所能 - 與情報界一起努力,試圖降級一些背景,以便我們可以在周末提供它,我們做到了。但是我們應該像我們應該得到的那樣的本質。

可悲的是,並不是每個人似乎都像我們一樣認真對待它,因為顯然,那裏有一個或來源認為將這種信息放入公共流是有益的,絕對不是。即使到現在,我們對這些活動的了解也有一個極限。

我隻能告訴你,就像一個與大家一起在許多不同敏感的故事上合作的人,我並不是在任何方麵,形狀或形式,以違反運營安全,以便在任何詳細的範圍內進行詳細交談第一個故事或第一個故事之後。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/779084707185429
在中國古巴間諜基礎上,不要“描述” WSJ的故事;特朗普管理員知道間諜基礎嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.