FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
個人資料
正文

HYGO 女秘亂說,債危機但拜登還旅行,“總統旅行還是總統”,債誰負責? 5/9/2023

(2023-05-09 17:11:13) 下一個

HYGO 女秘亂說,債危機但拜登還旅行,“總統旅行還是總統”,債誰負責?

KJP Malfunctions, Biden "Is Always President, Even When He Travels", who's accountable ? 5/9/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

在2023年5月9日,白宮對此事的關鍵會議前幾個小時就列出了債務上限的看法。白宮新聞秘書Karine Jean-Pierre說:“我們將繼續專注於國會在這裏需要做的事情。” “這是他們的國會職責,是為了防止違約。這就是我們要清楚的。”

她回應了西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)的評論,後者告訴美國有線電視新聞網(CNN)的馬努·拉朱(Manu Raju),拜登(Biden)在談判中對提高債務上限的談判“不合理”。

讓·皮埃爾(Jean-Pierre)告訴美國有線電視新聞網(CNN)的傑裏米·戴蒙德(Jeremy Diamond):“這不是理性的,這不是合理的,國會做自己在做的事情,眾議院共和黨人將我們抬起來,威脅要跌倒是不切實際的。” “這就是問題應該是的,這就是應該召集的人。議長麥卡錫(McCarthy)將會在這裏,您知道,我們從眾議院共和黨人,來自瑪格共和黨人那裏看到的是他們正在製造 - 他們正在製造,這是不應該發生的危機。”

拜登堅持認為,應提高債務限額而不解決支出,而眾議院通過了賬單,限額,保存,增長法案,這將提高債務上限,同時在未來10年內削減4.8萬億美元的赤字。

當白宮呼籲國會采取行動時,它已承諾在到達總統的桌子上,否決限製,保存,成長行為。

讓·皮埃爾(Jean-Pierre)還指出,民意調查顯示,大多數公眾在2011年和2015年將債務上限攤牌歸咎於共和黨人,如果這次該國接近違約,則將再次這樣做。

她說:“總統希望這是一場富有成效的對話。” “我們將看看情況如何。總統將向國會領導人明確表明他們必須采取行動並避免違約。”

下午4點會議還將包括眾議院少數黨領袖Hakeem Jeffries(D-NY),參議院多數黨領袖Chuck Schumer(D-NY)和參議院少數黨領袖Mitch McConnell(R-KY)。據財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)稱,美國可能會在6月1日違約。

財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)預測,到6月1日,該國將耗盡所有使它避免貸款違約的會計措施,一月份已經達到了31.4萬億美元的債務限額。


卡琳·讓·皮埃爾(Karine Jean-Pierre
記者:總統是否計劃推遲外國旅行以應對債務上限?

KJP:所以,看,總統可以在任何地方擔任總統。它是國內還是國際都沒關係。即使他旅行,他也永遠是總統。看,如果他們選擇的話,這是國會今天可以照顧的

總統會延遲還是取消他的旅行?
記者:回到史蒂夫的問題。當總統下周確實前往日本和澳大利亞時,直到六月在六月截止日期之前,財政部長已經談到了他。如果我們到下周沒有計劃來提高債務上限,總統會延遲還是取消他的旅行?

KJP:所以,南希,感謝這個問題。我了解這個問題。我不會在今天的會議上領先。讓我們看看會議如何在四點鍾舉行。當然,我們的目標是確保國會履行憲法義務並防止違約。隻是不會進入假設。

Karine Jean-Pierre:Biden“一直在與Kamala Harris進行密切谘詢”
記者:副總統是否應該參與今天的會議,因為總統不在時她會在該國嗎?

KJP:因此,總統非常緊密地與副總統密切相關。他們在這個問題上進行了幾次對話。因此,同樣,當涉及對美國人民重要的問題時,他們是很多合作夥伴。


問:公眾經常使總統對經濟負責
記者:關於經濟事務,公眾經常對這裏的成果負責。總統是否有一種感覺,如果違約實際發生,他將被美國公眾責備?

KJP:...在您的問題上 - 我對您的問題有一個答案 - 2011年和2013年的民意調查清楚地表明,國會共和黨人因其違約的威脅而受到責備。現在的民意調查顯示,美國人和總統一樣希望分別處理和違約。也就是說,在威脅違約方麵,人們不應該考慮投票。

問:拜登會說出來嗎?答:投票將歸咎於共和黨人
記者:國會山(Capitol Hill)還有其他邊緣術的實例,政府關閉了,公眾已經看到了這一點。他們已經看到了第11小時的問題。就潛在的負麵影響而言,這是一個非常不同的野獸。正如您所指出的那樣,從未發生過……您是否期望總統必須以比他每天所做的每日溝通或代表他說話更大的方式對此大聲疾呼?有演講嗎?有片刻來了嗎?

KJP:所以總統將去紐約。他要去他在2020年贏得的地區...
記者:我在想 - 我想,夜間是我要去的地方。
KJP:我明白了。 (笑。)我 - 我提到 -
記者:所以 - 對不起。這還不清楚。我知道 -
KJP:不 -
記者: - 我知道他要去紐約。

KJP:是的。不,不。我完全理解。我提到了2011年和2013年的民意調查,美國人民如何指責國會共和黨在這兩種情況下試圖做的事情。總統將繼續談論這一點。目前沒有夜間的黃金時段演講或預覽。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.