HYGO 肯尼迪：如果電車如此好，為什麽要付錢給人們開車？ 會將利率提高到7％或8％？ 5/4/2023

HYGO 肯尼迪：如果電車如此好，為什麽要付錢給人們開車？ 會將利率提高到7％或8％？

Kennedy: if EVs so swell, why pay people to drive them? JPowell will raise interest rate to 7% or 8%? 5/4/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

20123年5月4日，美國參議院預算委員會就眾議院通過的共和黨債務限額法案舉行了聽證會。目擊者包括穆迪分析的首席經濟學家馬克·讚迪（Mark Zandi）；太陽能產業協會的總裁兼首席執行官Abigail Ross Hopper；曼哈頓研究所高級研究員Brian Riedl。他們在參議院預算委員會作證說，小組舉行了關於共和黨提議的聽證會，以解決上周在華盛頓的國會大廈在眾議院通過的債務限額。

肯尼迪：小姐，我不能說你的名字，我看不到發生了什麽。
霍珀：是料鬥。
肯尼迪：是料鬥。我，我喜歡太陽能。我隻想你知道這一點。我喜歡電動汽車。但是我必須問你這個問題，我一直在等待。這，如果電動汽車如此膨脹，政府如何付錢給人們駕駛呢？

因此，我認為，像大多數政府政策一樣，對某些行為進行了激勵。因此，這是政策的一部分，如果我們想要更多...

肯尼迪：但是，如果他們如此膨脹，為什麽他們在一個競爭激烈的市場中不能，您知道，他們為什麽不選擇電動汽車，電動汽車，而不是內燃機汽車？

霍珀：我認為，
肯尼迪：為什麽我們必須付錢給人們開車？

霍珀：好吧，我不會將其描述為付錢給人們開車，但我敢肯定，我們從政府那裏獲得了舊的稅收抵免。製定激勵更多購買電動汽車的政策。

肯尼迪：好的，謝謝，主席先生。

肯尼迪的問題RIEDL在曼哈頓研究所的預算聽證會上關於債務限製的預算聽證會
肯尼迪：您是否知道，如果您看曆史，那麽在我們必須減少通貨膨脹的所有十個時期，為了使通貨膨脹下降2％，我們必須平均而籌集，嗯，嗯，美聯儲必須提高利率使其增加了約3.6％的失業率。你知道嗎？

RIEDL：這是正確的，這聽起來與薩默斯先生所說的相似。他提出了類似的觀點。那是非常正確的。

肯尼迪：好的，好吧。因此，目前的失業率是3.5％，不是嗎？
RIEDL：是的。
肯尼迪：目前的通貨膨脹率是5％，不是嗎？
RIEDL：大約

肯尼迪：因此，如果曆史告訴我們，為了使通貨膨脹率下降2％，美聯儲必須提高利率，以使失業率增加3.6％，那麽如果您進行數學，則考慮到當前的失業率為三，百分之一半，當前的通貨膨脹率為5％，這表明，如果有任何跡象，美聯儲可能最終必須將利率提高到7％至8％。那是對的嗎？

RIEDL：根據經濟對當前的反應，它可能必須如此之高
肯尼迪：權利。好的。現在，我們是否可以同意，降低通貨膨脹的最佳方法是在財政方麵和貨幣方麵攻擊它？
RIEDL：絕對可以同意這一點。
肯尼迪：好吧，使經濟陷入衰退。
RIEDL：好的，我們可以就此達成共識。

肯尼迪：當您在貨幣方麵攻擊它時，美聯儲會提高利率。它試圖減慢經濟。它不想，但是您衡量經濟放緩的方式是失業率。當您在財政方麵攻擊它時，您會降低支出和債務積累的增長速度。我描述了嗎？

裏德：你做到了。

肯尼迪：因此，如果您投票反對減慢支出和債務積累的增長率，您投票決定提高利率甚至更高，不是嗎？

RIEDL：通常，我同意這種方法，並同意這種觀點。
肯尼迪：是的，我的意思是，那隻是基本的經濟學101，對嗎？
RIEDL：對，美聯儲的工具，
肯尼迪：我的意思是，是的。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/276525771469673
肯尼迪：如果電動汽車如此膨脹，為什麽要付錢給人們開車？ Jpowell會將利率提高到7％或8％？