FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
個人資料
正文

HYGO: 白宮說“尚待確定”學生貸款的成本,對通脹沒有影響,而不是贈給富人 8/24/2022

(2022-08-25 11:38:18) 下一個

HYGO: 白宮說“尚待確定”學生貸款的成本,對通脹沒有影響,而不是贈給富人

Rice: "Remains To Be Determined" cost of Student Loan Bailout, no effect on inflation, not giveaway to rich 8/24/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 8 月 24 日,拜登的國內政策顧問蘇珊·賴斯在新聞發布會上表示,“許多專家確認,在我們提供有針對性的債務減免的同時重啟暫停的貸款支付不會對通脹產生任何有意義的影響。”當記者問她,“這要花多少錢?美國人要為這個價格標簽支付多少?

賴斯大使:嗯,這還有待確定,這取決於符合條件的借款人實際利用這個機會的百分比。

記者:3000億美元? 5000億美元?

賴斯大使:他們——我們會看到什麽——當他們抓住機會時,我們將能夠讓你更好地了解這一點。

記者:但是現在這些數字是差不多的嗎?

賴斯大使:我認為這取決於數字。就像,你知道,不幸的是——我——我們在這裏鼓勵盡可能多的人接受它——如果有 4300 萬借款人接受它,那將不同於如果這 4300 萬借款人中有 50% 接受它.

記者:如果是 4300 萬,如果我可以繼續 - 你知道,如果所有符合條件的借款人都使用該計劃,成本會是多少?

賴斯大使:我——我不能把這個告訴你。

記者:謝謝。大使女士,我有幾個問題要問您。一,我想得到你對這種壓倒性的批評者的總體反應——共和黨人,現在——他們說這是不公平的,有些人因為付不起學費而決定不上大學,有些人他們決定加入軍隊而不是上大學,因為他們付不起學費,這讓他們落後了。其中有任何不準確之處嗎?

賴斯大使:是的,有不準確之處,但也有雙重標準。這是一場我們很高興的辯論。

首先,當某些小企業在大流行期間獲得非凡的經濟救濟並且無需償還這些貸款時,共和黨人並沒有抱怨。但是——當一些企業需要它而其他企業不需要它時。這是相同的原理。

我們有一個國家,當中產階級和工人階級表現良好時,我們都會受益。這種救濟將針對最需要的人。正如我所說,90% 的受益者年收入不到 75,000 美元。

所以這不是給有錢人的贈品。這不是共和黨批評者所指控的任何事情。是的,那些已經償還貸款的人應該得到信用。這太妙了。那是他們的——他們的功勞。

但這並不意味著那些無論出於何種原因無法償還貸款的人——比如,你知道,三分之一的人負債累累,沒有大學學位。這並不意味著因為——有些人能夠做到,沒有人應該幫助那些不能做到的人。按照這種邏輯,我們不會幫助這個國家的任何人。

記者:……有沒有擔心大學現在不會被激勵簡單地提高學費,因為他們知道,既是因為取消,也是因為最高支付額的減少,人們將不得不支付未來的費用?這應該為大學提供一個緩衝來提高學費,因為他們知道更多的學生將能夠負擔得起更高的費用,因為他們的最高費用將——將被封頂......

賴斯大使:......你聽到總統在他的講話中強調,我們計劃的一個關鍵要素是確保那些抬高價格並利用學生的大學——特別是那些對有多少人做出瘋狂承諾的大學能夠根據他們的學位課程賺錢......這是教育部已經打擊並將繼續打擊的東西。

賴斯:學生貸款救助的“仍有待確定”成本,對通貨膨脹沒有影響,不贈予富人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.