HYGO：拜登創造了Ultra-MAGA一詞。白宮說拜登政策和取消貸款不會導致通貨膨脹，將降價。當然鼓勵在大法官家抗議 5/10

HYGO：拜登創造了Ultra-MAGA一詞。白宮說拜登政策和取消貸款不會導致通貨膨脹，將降價。當然鼓勵在大法官家抗議

Biden made the phrase “Ultra-MAGA”. Biden policy and cancel loan not cause inflation, will lower costs. Certainly encourages protestors at Justices’ homes 5/10/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 5 月 10 日，白宮新聞秘書 Jen Psaki 表示，“Ultra-MAGA”是拜登總統的“短語，總統親自發表了評論”。有記者問：“我隻是想問一個關於消息傳遞的問題。誰想出了‘Ultra-MAGA’這個詞？為什麽需要把它提高一個檔次？MAGA還不夠？我的意思是，為什麽現在使用這個詞？ "
 
Psaki：我會告訴你，它是——這是總統的話，總統上周親自發表了這些評論，如你所知。我認為令他震驚的是，一些政策和提議是多麽極端，共和黨的某個派別——這占了共和黨太多的份額……而且這也是對文化戰爭和反對戰爭的癡迷。米老鼠和禁書。總統認為這是極端的。這不是美國人民關心的或他們想要的。所以，對他來說，給它添加一點“超”，給它一點額外的流行感。
 
記者：那麽誰是“超MAGA”共和黨人？
 
Psaki：我會說那些支持共和黨議程這一部分的人。
 
記者：那麽，羅伯·波特曼、蘇珊·柯林斯、米特·羅姆尼，他們會是“超MAGA”共和黨人嗎？
 
Psaki：他們都可以做出自己的選擇，Ed。我可以——我們可以讓其他人對此進行評估。但我想說，總統的觀點是：那些支持裏克斯科特計劃的人——斯科特主席的計劃，這將增加對 7500 萬美國人的稅收……這是 MAGA 的立場……所以我們會讓——我們不這樣做。不需要點名個人，除非他們的職位與他認為的黨的“超MAGA”翼一致。

普薩基說，“不”，拜登總統不認為巨額支出對通貨膨脹很重要。一位記者問：“我希望澄清拜登總統今天關於通脹的言論。他說他的政策有助於而不是傷害通脹。總統是否認為他的 COVID 救助計劃在去年通脹上升中發揮了任何作用？”
 
普薩基：總統相信……以及我們為解決這個問題而進行的持續鬥爭，以及普京總統入侵烏克蘭及其對能源價格的影響……我們將把它留給美聯儲、外部經濟學家、內部經濟學家來解決關於下一步的其他預測。他們已經預測了通脹何時會下降。正如他今天所指出的，他是總統。我們確實——確實控製著所有形式的——政府部門。這就是為什麽他非常清楚地闡述了他作為總統將繼續做些什麽來降低價格。
 
記者：那麽，隻是為了確保，比如，他所說的是......他不相信支出的規模對通貨膨脹有影響嗎？
 
Psaki：再一次——不。如你所知，喬希，他——我們也曾——我們過去曾談過這件事。總統做出了一個決定，為了解決部分經濟危機。所以，不，他不認為那是驅動力......

普薩基無法說拜登是否擔心取消學生債務會增加通貨膨脹。一位記者問道：“談到通貨膨脹，他是否擔心廣泛的貸款減免實際上會增加通貨膨脹並通過向經濟注入資金進一步加劇通貨膨脹？”
 
Psaki：我認識一些經濟學家——我沒有從這裏得到官方評估——但我想說，我們的經濟學家之一 Jared Bernstein 已經談到了這一點。他談到了——更多關於暫停聯邦貸款還款的影響，以及在他看來——你可以直接引用他的話——這將是 0.001% 之類的事實……但同樣，我沒有預測這裏具體談談通貨膨脹的影響。

普薩基說，喬·拜登繼續鼓勵在保守的最高法院大法官家外進行“和平抗議”。普薩基對福克斯新聞記者亞曆山大·霍夫說：“我知道人們對迄今為止和平的抗議活動感到憤怒，我們當然會繼續在法官家外鼓勵這種做法。”記者問道：“我確實想問一下，司法部對學校董事會成員的回應非常迅速……總統是否認為在阿利托大法官家之外的示威活動——這些企圖是幹涉還是恐嚇？
 
Psaki：……所以我知道，我想，對於迄今為止和平的抗議活動——我們當然會繼續鼓勵——在法官家之外進行，現在有一種憤怒。這就是總統的立場。但是，對於我們在許多人身上看到的所有其他恐嚇，這種沉默是相當震耳欲聾的。

記者：不過，這是一個未決的法庭案件。這就是聯邦法律生效的地方。這是一個未決的法庭案件。

拜登提出了“Ultra-MAGA”這個詞。拜登政策和取消貸款不會導致通貨膨脹，會降低成本。當然會鼓勵大法官家中的抗議者