院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
上大學後的第一個學期裏，在修哲學課中慢慢發現，馬克思主義哲學，還真的有些嚼勁。在學了一個學期的哲學課，得到一個班42個同學中僅有的兩個“A”的其中之一後，就越來越相信，馬克思主義哲學其實和中國共產黨無關聯，是一門邏輯推理性很強、很多哲學門派中的一個不同派別而已。因為它被當時的共產主義國家當旗子扯過去作虎皮，因此玷汙了名聲。馬克思哲學和其它學派相比，隻不過是它看事物的視角，出發點或側重點不一樣而已。它告訴我們，對任何一個事物的認識，都是一個認識實踐和再認識再實踐的過程。用馬克思主義哲學觀看待西方/美國的民主製度，我覺得非常實際可行，我對西方民主製度的認識和再認識，在川普二進宮以後，又走到了一個更深的層次。
我在自己的博文中或網友文章的留言中提過幾次川普搞獨裁，有些人不以為然。過去很多西方人說中共領導人搞獨裁，譬如，江澤民被“獨裁”標簽弄得很難堪的那一次，是很多年前CBS新聞主播 Mike Wallace采訪江主席時，當著江主席的麵，說江是“獨裁者”，江澤民當時很震驚差點失態。在江澤民眼裏，dictator是一個很不好的詞匯。共產黨自1949年以來是中國唯一的執政黨，如果說共產黨搞獨裁，俺覺得說得對，恰如其分。可是，如果把現在的美國總統川普過去一個月內的鐵腕執政做背景，然後說共產黨在不同時期的一個個最高領導人，尤其是共產黨最開明的八、九十年代、改革開放時期的中共領導人搞獨裁，未免牽強附會。那時的中共領導人大都隻做兩任，分別拿江澤民和胡錦濤，即使拿執政第一個十年中的習近平，和現在的川普相比，他們執政時的獨裁和特朗普的獨裁相比，是小巫見大巫。
從最近一個多月多如牛毛的總統令的發布和對其執行的有效程度來看，美國總統在憲法和法律框架下的權力非常大。誰說在美國三權分立政體下，不可以行使獨裁？川普正在實行的獨裁，在憲法保護的框架下，有著清晰並足夠廣闊的空間。不象習近平在中國，他的獨裁，雖然沒有明顯的憲法天花板，權力空間模糊，但也因為沒有憲法的保護，因此受著很多這樣那樣的阻尼和製約。它們往往看不見摸不著，阻尼和製約的大小和習近平在黨內的威望及老百姓心目中的神聖程度成反比。特朗普行使的某些獨裁權力，其威力可以大過很多中共 “偉大領袖”執政時手中的權力，而特朗普實施權力的效率，遠高過江澤民和胡錦濤權力的執行效率，尤其是胡錦濤執政時的一些政令，常常不出中南海，習近平在他的前十年中，依舊隻能“集體領導“。在美國，在憲法和法律明確規定的空間裏，川普可以肆意揮灑運作權力。即使在鄧小平上台伊始，因為有“兩個凡是”等各種約束，無法做特朗普式的獨裁，哪怕是在他執政的後期，鄧小平也做不到和川普一樣的一言九鼎，在鄧如日中天的時候，依然有著陳雲王震李先念等“老一輩無產階級革命家“們在監督。
我象是一覺醒來突然發現，民主自由和人權，即使在美國，也不是被憲法和相關法律明確保護著，它更象是現代文明在西方社會，被人廣泛同意認可後的一種虛擬行為規範。美國憲法中關於人權的描述，除了投票權擁槍權等實在的權力以外，就是虛幻的“We the People”。特朗普和馬斯克在過去一兩周內的大規模解雇活動中，違反民主自由和人權的粗魯行為多了去了，但美國的憲法並保護不了很多勤勤懇懇工作了一輩子的美國人，他們最後遇到的，是突然被解雇的可悲結局，隻允許在15分鍾內收拾自己的物品離開辦公室。
特朗普的獨裁，不僅發生在政策上，他的獨裁而且還在侵蝕西方百年內慢慢形成的以民主自由公平正義等為主要內容的普世價值觀。經過特朗普僅僅一個多月的折騰，普世價值觀在美國似乎就變得苟延殘喘，岌岌可危了。特朗普在一個早晨，可以突然讓美國的外交政策來一個180度的大轉彎，和昔日普京這樣的獨裁者美國敵人，稱兄道弟。川普還可以讓美國走到一直受著美國支持的烏克蘭的對立麵。即使在二戰以後一直在世界各地主持正義，宣傳推廣民主自由人權的美國，也會在有一天，突然不站在民主自由人權和正義的一邊，而是去推崇叢林法則了。從今往後，川普時代過後，美國總統和其他政客們，如何繼續在世界上高舉民主自由人權的大旗呢？
在二戰以後以美國為首的西方國家建立的世界文明秩序下，川普可以赤裸裸地威懾武力強占巴拿馬運河；在國家不分大小無論強弱要平等對待的國際原則下，特朗普不斷重彈19世紀瓜分世界的老調，要強買格陵蘭島和強並加拿大入美國。美國政客和絕大多數公民，恐怕不會認為烏克蘭總統澤林斯基是”獨裁者“，也不會同意是他首先“侵略”了俄羅斯......。可是，特朗普都一一這麽做了，並且竟然都沒有違反美國的憲法或有關法律。特朗普所做的這些沒有違憲，但嚴重違反了二戰以來形成的世界文明秩序和法則。
隨著特朗普執政的不斷深入，一百多年世界範圍內形成的文明普世價值觀，正漸漸地被以弱肉強食恃強淩弱的叢林法則為主體的“川普價值觀“蠶食，直至最終被代替。
特朗普一上台，就和普世價值觀大戰了四十多天。川粉們既然為特朗普的各種反智行為喝彩，也就等於和特朗普一道，拋棄了普世價值觀。可是，當你們轉過身去罵中共領導的時候，又不自覺地拿出普世價值觀做指南。這樣做，你們不覺得可笑？：）
拿特朗普在世界上以強淩弱諂媚列強、在國內鐵腕推行總統令大規模殘酷無情解雇導致全國混亂不堪上下哀鴻遍野的手法相比，中共在新疆辦學習班，還叫個事兒嗎？哈哈哈。
獨裁，就是字麵的意思。特朗普之所以能上台，的確是因為有多於哈裏斯5%的選民投了他讚成票。投他讚成票的選民中肯定有被fool around的。特朗普迄今能揮灑自如簽發那麽多總統令，原因我在文章裏說得清清楚楚，是美國的憲法給了他揮灑空間，這並不等價於投票選他當總統的老百姓，也都同意他簽發的總統令。很多老百姓是不是被滿嘴跑火車的特朗普騙了，到2026年11月份的中期選舉才能見分曉。
從多如牛毛的總統令的發布和對其執行的有效程度來看，人民的意願在總統執行的時候有很大的阻力。
我不知道做大部分人支持的事情，叫獨裁。我隻知道，見光死的事一般是獨裁者幹的。
謝謝京妞留言。：）
=================
BeijingGirl1 發表評論於 2025-03-07 17:57:56
回複 'Armweak' 的評論 : 我從來沒讚揚過中共， 你能指出哪一句嗎？ 但我不同意有人思議誹謗中國和她的人民。 事實上我寫了很多的六四貼， 和很多的反川普貼。 比你多多了。 隻不過你的腦子被中共洗壞了， 直至今天， 如果不喊“打倒GCD” 你就認為是讚美中共。 你和川普的本質其實是一樣的， 整個一個獨裁思維和戰狼思維。 必須得說和你一樣的話， 你才認為是“正確”。
================
BeijingGirl1 2025-03-07 17:27:17
回複 悄悄話 “俺覺得特朗普做的最下流的事情，就是kiss 普京的asshole和瘋狂打擊烏克蘭。至今，比八十年代改革開放以後中國的任何領導人做的事情都下三濫。”， 這話你太帶情緒， 太極端了。 別說哪有事實根據， 你想過沒， 小澤為什麽道歉， 為什麽要感謝美國感謝川普。 如果烏克蘭領導都這樣做了， 你這種話除了泄憤， 有什麽用？ 而且邏輯在哪兒？ 這是純粹的文革語言， 戰狼語言。
京妞寫政治評判，是AI的水平。：）
川普再獨裁也不過最多八年共和黨執政最多也就16年下台。共產黨已經80年啦還賴在台上。要討論獨裁先把獨裁的定義搞清楚。這樣為共產黨習近平洗地水平太低，不及格從寫。
==================
俺時不時批評批判中共，但從來都沒有主張過，推翻中共建立三權分立製度。中國幾千年來的“推翻”發生過無數次，沒有一次真正解決過問題。中國的死結依然是自秦始皇以來的獨裁文化，所以俺對中國的批判主要集中於文化批判。在個人上，俺批判的是老毛和習近平，老毛是小禿子打傘，無法無天，對習近平的批判是因為他修改憲法，把兩任的限製拿掉。俺從未說過江澤民胡錦濤的什麽壞話，對小平更是隻有感恩。沒有小平的及時複出和迅速恢複高考，俺都不知道俺現在在中國，作為盲流的民工之一，貓在哪裏呢。俺從來不認為，俺有現在的一切，是天經地義的。
俺數過，改革開放以後的中國，還沒有那個領導人象特朗普如此獨裁，四十天的獨裁中做下了那麽些無恥的事情，令人惡心。
特朗普踐踏西方百年來建立的現代政治框架下的民主自由人權，對著他的種種行為叫好。屁股一轉，又用同樣的民主自由人權的定義去規範中共領導人，你們這些寄生於西方國家的反共民主鬥士，說輕一點，叫無聊，說重一點，實打實的無恥。
在過去的的四十天裏，如果沒有特朗普用他特有的獨裁去踐踏民主自由人權，俺還真的有些相信民主鬥士們對中共獨裁的謾罵。可是，特朗普橫空出世，從今往後，海外的民主鬥士反共的空間越來越小了。：）
俺不是美國憲法或有關法律的專家，說不上特朗普簽發Executive Order是否越權，但到目前為止，在美國曆史上，特朗普簽發的總統令應該最多。特朗普簽發總統令，最能滿足他的權欲。俺說過幾次，那種夾在一個個大大文件夾裏、有著特朗普簽名的總統令（應該說，特朗普總統令上的簽名很漂亮：）），就象中共古代皇帝蓋上玉璽的聖旨。特朗普簽發的總統令，肯定被立即總到有關部門去執行，中國古代皇帝的聖旨，因該也是皇室聽差的策馬星夜兼程下傳。：）
====================
haohao88 發表評論於 2025-03-07 14:30:06
特朗普以Executive Orders治國，繞開國會，很多是越權，目前引起了100多官司，其中一個打到最高法院，被判輸。特朗普獨裁程度，超過那些一黨執政的政權，現在唯一能阻止其獨裁的是國會中期選舉。若幹年後，人們會反思為什麽民主體製下會產生獨裁
俺一個人說，經常是掛一漏萬，至多隻說中一到兩點。如果大家開動腦筋一起說，就能說中許多點。黃川粉在文學城上太多太多，俺無法想象，這種人在生活中如果遇到，他們將會是一種什麽樣的嘴臉？如何見利忘義，無道德無正義感？俺有時在想，黃川粉裏的很多很多，如果沒有能力做到象特朗普一樣去霸淩別人，隻要有機會，肯定會去碰瓷。因為隻要有正常人的同情心羞恥心和正義感不去大街上碰瓷，就肯定會在當前，站在烏克蘭一邊，至少是道義上。
上個禮拜，特朗普萬斯輪番對烏克蘭抗暴總統澤林斯基輪番咆哮揮舞拳頭，難道就不怕日後會有報應？
=====================
ellen123 發表評論於 2025-03-07 13:08:05
對川普的厭惡不及對黃川粉的多。
即使麵對川普如此胡來、撒謊、霸淩小澤、對自己的自由世界盟友的背叛、對反抗侵略的烏克蘭背後插刀、黃川粉依然拚命給他洗地、跪舔。
真是令人作嘔。
即使麵對川普如此胡來、撒謊、霸淩小澤、對自己的自由世界盟友的背叛、對反抗侵略的烏克蘭背後插刀、黃川粉依然拚命給他洗地、跪舔。
真是令人作嘔。
特朗普對弱小民族烏克蘭的惡，以及對世界惡棍俄羅斯的舔，就足夠讓俺對特朗普惡心一輩子了。在當今文明世界，作為世界文明的燈塔國總統，竟然毫無同情心，毫無正義感，更不去主持公平正義，反而落井下石，是這樣一位痞子霸淩。四十天來，特朗普的痞氣，霸氣和邪氣，彌漫在世界各地，嚴重汙染了現代文明，讓整個世界更加汙濁。四十天來，特朗普連續不斷地簽發總統令，俺整整思考了四十天！
================
隨意看看110 發表評論於 2025-03-07 12:16:58
謝謝分享。老川為普京提鞋，侮辱烏克蘭總統，完全是顛倒黑白，美國的現製度完全沒有製約，可見民主之脆弱。理解了為什麽德國會出現希特勒
麵對特朗普四十天內的所作所為，這裏居然還有人在粉飾西方民主。如果看著特朗普做的，聯想不到民選出來的希特勒，還在喋喋不休地為特朗普/希特勒奉行的叢林法則在憲法上找著落點，恐怕腦子真的不好使。
———-
玉器晚成 發表評論於 2025-03-07 10:02:10
目前美國的狀態，讓我更加相信這個世界沒有理想的民主，隻有????同品種的獨裁。
————
ellen123 發表評論於 2025-03-07 09:58:54
特朗普是獨裁、還沒有到大獨裁者的地位。現在基本上可以想幹啥國內阻力很小。對外政策外國阻力大一些。軍隊也在換人、憲法的修改還有難度。不過一步步來、很快就可以成為大獨裁者了。
恭喜黃川粉、你們的宇宙大將軍要誕生了。祝賀你們。
————————————
俺隻是想問，川普幹一年後，您口袋裏的錢能漲多少？：）
——————————————
Armweak 發表評論於 2025-03-07 10:19:48
俺知道，川粉和粉川的人不在乎什麽民主自由人權公平和公正，俺隻是想問，川普幹一年後，您口袋裏的錢能漲多少？：）
===============
小土豆_0130 發表評論於 2025-03-07 09:46:14
先把獨裁這塊牌子豎起來，然後左批判右評論，整天就這玩意，累不累啊？
===============
小土豆_0130 發表評論於 2025-03-07 09:46:14
先把獨裁這塊牌子豎起來，然後左批判右評論，整天就這玩意，累不累啊？
美國政府和西方其它國家的政府相比，已經小很多，和中國的大政府相比，隻是個“迷你”級別。盡管如此，俺還是支持對美國政府的合理“瘦身”。可是，特朗普授意下的馬斯克，唯“錢”第一，這哪裏是在執政，分明是在美國人民美國政府身上榨油，是在胡搞。特朗普不是說了嗎，四年以後，等到cut的目標完成以後，每家發放5000美元。對川普這樣low的人，隻能按照low的標準去衡量他。他想用這5000塊錢，讓選民高興，到時候，由選民告訴國會議員們：我們要讓你們修改憲法，讓特朗普繼續幹第三任。
特朗普幹了四十天，就讓美國人丟了普世價值觀，在世界上不再主持公平公正不支持人權自由，恃強淩弱，成了axis of evil 的幫凶。再拿美國憲法來唬人，就是個笑話了。
=====================
cager812 發表評論於 2025-03-07 09:09:59
先要給“獨裁”下一個正確的定義。其次“獨裁”的“必要條件”。“獨裁者”有幾件重要的事事是：一個人掌控軍權，他可以撤換任何官員，地方官，大法官，掌控所有宣傳機器，他可以隨改憲法。
恭喜黃川粉、你們的宇宙大將軍要誕生了。祝賀你們。