正文
（四）老失所依
B夫婦是在中心待了超過五年，年紀近九十的夫妻。他們是昆明人，也是和女兒來的美國。他們在我們這個地區住了十幾年了，也申請到了政府補助的老年公寓。本來他們的生活也比較平順了。 但是兩年前突然發生了重大的變化。
老人家的女兒是學生物科學的，在美國拿到學位後在一家國際知名藥廠工作，工作很有成績。她在美國也結婚生子了。但是兩年前她和美國的丈夫離了婚，並被她工作的藥廠派去了英國工作。當然，在英國的職位也有了提升。女兒現在英國又成了家，過得不錯。
現在B夫婦就比較尷尬了。因為他們在本地區已經住了十幾年了，一切都安定下來了，然後這個老年中心也呆了很長時間，本是想就一直在此地養老的。 但是他們在美國就這個女兒一個親人。 雖然還有在讀大學的外孫，但是外孫的父親是西方人，而且也是在美國出生美國長大的孩子。他們平時和外孫的交流並不流暢。 雖然他們的女兒每天都會的人打電話，關心他們的生活，但是她人遠在英國，很多事情都沒法幫忙。現在B夫妻都快90歲了，是不可能搬到英國去的。好在，他們在國內還有子女，據說有一個還在昆明。所以他們在考慮回昆明，但是一時還不能決定。
評論中對這些老人口口聲聲說用你們納的稅的好像你自己就沒占過美國製度的便宜似的，當初來美時是怎樣留下的，有沒有拿各種獎學金助學金，這錢也是納稅人的錢，有沒有打工做私教拿各種現金沒交稅，這同樣是偷漏國家的銳錢。除非你是自己掏錢附全額學費生活費在美國讀的書，像現在的小留學生不用美國政府的一分錢否則你沒資格在這兒指責這些老人和他們的子女
工作一輩子的美國人還不一定住得上政府公寓呢
美國對低收入老人的福利，被這些貪婪的老人用到極致！
把父母移到美國，然後送進低收入老人公寓的人，人品可疑。盡管這當中一大部份人在美國過得很好，家中也有屋子空著。把占便宜的惡習從中國帶到美國來了。
問題是這些老人是否有欺詐行為，比如總資產不超過2000美元。上梁不正下梁歪，共黨能打土豪分田地，我老張為什麽不能拿點免費的東西？：）
其實是既靠子女又靠社會，問題是他們沒有對美國的社會有過任何貢獻，有什麽資格在美國享受納稅人的勞動呢？
**************************************************************************
既然允許公民的父母來美國，已經考慮了子女作為納稅人的貢獻。