2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
因為美國之音害怕了。
我是看了這個視頻節目的。但是，郭文貴的所謂“爆料”有實質的東西嗎？沒有！都是他自己在說他有。而中國官場大家都是知道的，就是這麽回事。比如郭說的，傅政華要他拿出五千萬美金才放人，那就是傅政華在貪腐五千萬美金嗎？美國法官要你提供二百萬美金保釋，這兩百萬美金法官就放自己兜裏了？別胡鬧了。
美國之音采訪郭的這二人，龔小夏和東方，真是耳聞不如眼見，垃圾貨（可能寫文章還可以吧）。沒有什麽職業水準，也沒有敏銳反應和政治嗅覺，可能隻是因為他（她）們的政治立場而被美國之音招聘。此二人如果敬業就應該象個新聞媒體，把郭文貴的每一句話仔細的盤問，但是他們做不到或者不想這麽做。
那麽在采訪進行中，這二位以及美國之音的後台們能看出郭文貴接受美國之音采訪現場直播的目的嗎？你我以及現場的和視頻的觀眾們，我們中間有誰能看出郭文貴的目的嗎？
郭文貴是要自保呢？是要北京放人呢？是要幫助中共反貪反腐呢？誰都不知道吧。那好，
以前就有無底線的中國人士玩弄美國新聞從業人士的記錄哈，不少。舉例，六四期間就有跑出來的民運人士在 ABC 晚檔節目 NIGHTLINE 上造謠說共軍要相互打起來了。這話聽的讓 TED KOPPEL 兩眼放光。幾天後這樣的事情沒有發生，TED 就問他們為什麽沒有打起來，此二人就在電視節目上白口說出來，他們這樣說的目的是”想通過美國的電視新聞節目擾亂中國的政局”，當時 TED KOPPEL 吃驚的表情跟吃了一隻蒼蠅一樣，我這輩子都忘記不了。
可以說，所謂的采訪直播隻是郭文貴借這個平台在跟中國政府鬥法，在此美國之音是被他玩弄的對象。
但是美國之音是什麽背景？美國之音是由美國國會撥款，美國政府的一個部門！顯然，郭的這樣的玩法是可能撬動中美關係的，而郭文貴顯然有魚死網破狗急跳牆的嫌疑。中美關係可是美國外交之重，龔小夏東方以及後台們一看 HOLD 不住了，害怕了。
幹脆停播吧！除了草草收場，還能怎麽樣？！
神馬為你在中國公司的被抓的員工， 哈哈， 像你這樣，能在反腐以前一夜暴富的主，您就先嗬嗬了吧。
郭的“爆料”，基本是想當然耳的，自己編的，連小孩都能聽得出來的謊言故事。 他那智商，想把大家當猴耍？
VOA的那二位，就別再提了。和郭一樣， 不是啥好鳥，逢中必反，收入不高感覺好的那種。
還有啦， 當今世界上，有誰在聽VOA？
郭文貴為啥要撒這些謊呢? 他的目地很明顯,搬倒他的大敵傅政華.隻有傅政華倒了,他的案子才會有一線生機,所以他要抹黑傅政華.
郭就是一個流氓 沒有任何證據信口開河 甚至編些騙小孩子的把戲再說成真的似的 他在檢驗人的智商 讚同你說的
出錢撈人，肯定不對，但也不等同於（郭文貴口裏的）腐敗。這就是我想指出的。
好吧，如果美國之音內部沒有人倒黴，或者除了龔小夏，東方之外沒有其他人倒黴，那就是如我所說的，是美國之音怕了。相信這個很快就會知曉的。
我還真“不知道”中國的去警察局撈人，錢部分上繳國庫了。即上繳國庫，為什麽不開收款憑據。中國的去警察局撈人就是執法部門的腐敗，
美國之音不怕？美國之音的管理層怕了，那就是美國之音怕了！
美國有保釋製度，美國還要庭外和解，出錢是可以擺平事情的，這我可以舉例的，不少。
中國的去警察局撈人，這個你也聽到過吧？錢去了哪裏？部分上繳國庫，部分自己當獎金分了，中美體製不同，郭文貴這類事情肯定也幹過的。
嗯 ，不能排除這種可能性。這樣想來，龔小夏等采訪開頭的免責聲明更像是“此地無銀三百兩”的套路，嗬嗬。
傅政華所要的五千萬和美國法官的保釋金是不一樣的。但是，本文想指出的是傅要五千萬與貪腐是不能劃等線的。郭文貴也是明明知道，可是卻也血口噴人，這是可惡的。
為什麽郭文貴說的就是真的? 他是怎麽知道這種機密的? 他說的話為什麽就能相信? 如果美國之音沒有核實郭抖出的“黑幕”，就不應該對外廣播。它這種做法還是為了“政治上正確”，為了反共。如果這樣做是不顧事實一味反共，那麽中國永遠走不出野蠻的醬缸世界，走向文明。