2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
2024 (86)
2025 (2)
在美國總統奧巴馬為中國國家主席胡錦濤訪問美國舉行的國宴上，著名華裔鋼琴家朗朗為兩國元首及嘉賓們演奏了一曲《我的祖國》。
鋼琴曲《我的祖國》是一首非常優美雄壯、如雷貫耳的曲子。凡是在中國五、六十年代成長起來的中國人，甚至還包括那些在七十至八十年代成長起來的中國人，這是一曲耳熟能詳並產生共鳴的曲子。這是因為這首鋼琴曲是從電影《上甘嶺》的主題曲《我的祖國》改編的，中間在變奏階段還插入了電影《英雄兒女》中的主題曲。這是兩部以抗美援朝為主題的電影，它們曾經紅遍中國，其主題曲也不由自主的喚起了人們對那個火紅的年代的回憶。
但是，朗朗在國宴上演奏《我的祖國》，在網上掀起軒然大波。這是否意味著人民誌願軍打進美國白宮？或者朗朗（當然或在某黨某人指示下）故意借此羞辱美國？
當然不是的。朗朗的演奏讓人激動，這是肯定的。但說不準，總統奧巴馬或許也是偉人毛澤東的粉絲，美國黑人在這方麵是有傳統的。但是筆者認為，各位對朗朗的演奏沒必要作過渡的解讀。
朗朗自己說過，他為奧巴馬總統演奏過五次了，為國家主席胡錦濤也演奏過七次了。意味著很多曲子他都為他們演奏過。這次他同時為兩位國家元首演奏，他還能找得出其他中國曲子嗎？事實上，幾乎所有好聽的，熟悉的、雄壯的和感動人的中國曲子都是帶有政治標簽的，比如《黃河協奏曲》、《瀏陽河》、《繡金匾》和《山丹丹花開紅豔豔》等。郎朗要想找出一首曲子來獻給中美兩國元首，又不帶有政治標簽的，根本不可能。
（題外話：國務院文化部是不是可以在這方麵做點貢獻？現在既然把孔丘也搬進天安門廣場了，可不找人弄點什麽“之乎者也”之類的曲子，看看能否也讓民眾喜愛流行，也可以避免以後出現類似的尷尬？）
而且，不僅僅是中國的，很多世界名曲也都帶有它們那個時代的政治標簽。比如柴可夫斯基的代表作之一《一八一二年序曲》，表現的就是沙俄和拿破侖之間的那場戰爭。如果說，今天在世界任何地方演奏該曲，是否就意味著在羞辱法國人呢？
自己坦坦蕩蕩，別人是羞辱不了你。但如果你自己覺得被羞辱了，那別人也是沒有辦法的。
中國和美國都是大國。尤其是中國，有很厚重的曆史，且正在崛起當中。中美兩國在曆史上也有很多交往，有愉快的和不愉快的、有令人興奮的和令人沮喪的，但曆史就是曆史，任何人都不能改變。但今天的中美兩國，是合作夥伴，這是定局。一首演奏，隻是為了助興，是不可能也不會改變大局。
二是歌詞有姑娘好像花兒一樣，應是花姑娘大大地有慰安婦的另類解讀。沒死的回去猛操花姑娘，真爽嗬嗬
We're not proud of this turtle-look man,since his ignoble perfomance this time.
As Chinese, we should be proud of Langlang. Period.
樓主的意見俺讚成。
第二是胡總代表中國帶了大把銀子是到美國來示好的,並非以眼對眼到美國來打口水仗的.好在主人家有風度,不然按中國人的辦法來個抗議退場.到時將使胡總如何下臺?這狼狼小子馬上成了現行了,回國後一定有大牢伺候,或者有花生米招侍了.
等三這小子明明靠美國人捧起來的,現在倒咬一口真變成白眼狼了.
這幾天為了這首曲子，一些海外“華人”激動萬分，又是罵；又是大挖思想根源，從爹媽到不相幹的藝人，都搭進來，恨不得把小郎拉出來狠狠的批鬥。。。好像美國人就是親人毛主席，真有時光倒流之感。
倒是作為聽眾的美國人，並沒有因此氣絕身亡啊！
作為一部戰爭片主題歌，歌頌的是和平，歌頌的是保家衛國，其中沒有一點仇恨，情調之高，可冠所有戰爭片主題歌之首，通篇歌頌美好河山，歌頌和平生活和愛情。可是，一些人將其說成是仇美歌曲，那是別有用心挑撥是非。歌曲中有消滅美國嗎？到摧毀美國嗎？沒有。隻有保衛中國，無論是誰，隻要不武裝入侵中國都給美酒，美國人也一樣。為什麽隻翻譯後邊一句並無限解釋卻不翻譯前邊一句？
大家在聽聽郎朗的彈奏，在看看《我的祖國》歌詞，可有任何仇恨宣傳？聽聽郎朗的琴聲可有仇恨！如果說《我的祖國》是仇美宣傳，那麽華盛頓的越戰韓戰紀念碑就是仇恨中國的宣傳！
這次胡奧峰會，是經過去年中美一係列劍拔弩張的衝突以後迎來的中美合作深化的峰會，和抗美援朝以後贏得的和平有相似的地方。郎郎彈奏的是歌頌和平！不是複仇！不是仇恨！
“和則兩利，鬥則兩傷”，前車之鑒，曆史教訓。此地詞曲，正當其時。海外華人，無不期盼中美合作友誼，生於斯、活與此、如中美衝突，海外華人何以立身？
郎朗深明大義，深明中美合作大義。凡外國人提起這話題，切記耐心逐句翻譯這首和平歌曲的全部歌詞！不要讓一些人斷章取義解釋為仇恨歌曲。