流浪者說

流浪世界,感悟人生
正文

四十不惑 (7):美中不足

(2017-01-11 09:44:30) 下一個

      起這個標題是源於前幾天聽到一個段子,說美國有美國的優點,有自己的缺點;同樣中國有不足的地方,但也有自己的長處,放在一起就叫美中不足。這也符合我對當前世界政治製度的看法,因為美國作為民主國家的代表,中國似乎代表與美國等不同的政治製度,兩者都有自己的優點和不足。我經常想如果將兩者做某種中和,或許能發揮兩者的長處,彌補各自的不足,可以讓兩國甚至觀世界的人生活的更好。

     沒來美國之前,有感於當時中國的種種現狀,對美國的製度很是向往。因為這裏的民主應該是真正的當家作主,而不是像中國的那樣被代表。可是在這裏生活十多年之後,雖然沒有直接參與任何政治活動,可是從媒體,社會和生活中知道了一些美國的民主政治的真實情況,即使還非常膚淺。的確,美國人參與各種決策,小到我們小區的物業管理,小學建設,大到議員,州長,總統選舉。各種參與的渠道公開透明,鼓勵積極參與。人們也有各種自由,尤其是上街抗議的自由。剛開始的時候覺得特別好,這就是我理解的民主自由。可是漸漸地,隨著了解的深入,越發現這種種製度並沒有以前想象的好,有些還特讓人沮喪。兩黨之間的扯皮完全超出我的想象,全然不是他們各自標榜的那樣為美國人民著想。比如為了自己黨派的利益,可以讓政府關門,可以不顧傳染病的擴散,可以不顧災民的苦難。當然為了討好自己的一些選民,全然不顧絕大多數人的利益,像最近的變性學生上廁所的命令。又比如川普即將廢除的醫療保險,其實最早是共和黨人羅姆尼的發明。可是這個共和黨的東西被民主的啟用後,原來的香餑餑立即變成臭狗屎,在明知不可能的情況下仍然象征性得投了60多次的否決議案,直到這次總統選舉仍然成為川普製勝的法寶。他們對一些重大議題的態度不是向最有利於大多數人的利益,而是是否有利於自己的黨派,少數人的利益。而且各種手段用到極致,睜著眼睛說瞎話,顛倒黑白,而且都是合法的。這也是民眾對國會的支持率一直很低,甚至到個位數的原因。其實這就是中國曆史上各種黨爭,尤其是宋代黨爭的翻版。這種黨爭的結果就是扯皮,效率極低,國家機器經常空轉,失靈。當然也不會犯太大的錯誤。這種兩黨輪流的製度造就了這種選舉時誇海口,許下各種諾言,改這個,做那些,等上位了真正兌現的不多。最近十多年每個新總統對中國的前倨後恭就是例子。當然各種各樣的遊說製度,大集團,華爾街,猶太集團的幕後操縱已經極大的削弱了這個民主製度的優越性,這種民主成了這些人操縱國家的工具,而且許多在別的國家非法的行為在這裏變得合法,公開。加上那些標榜公正的媒體的操縱,洗腦,讓人對這樣的製度越來越失望。這也是各種選舉民眾參與率低的主要原因,也是川普這個體製外的人今年能成為黑馬的原因之一。過幾天川普就要走馬上任了,他究竟能否兌現多少自己的承諾無人知曉。這種民主製度是否能引領美國繼續走向輝煌,我們還得邊走邊看。

      中國的極權,人治可以使各種決策,變革高效迅速。過去三十多年的各個方麵的巨大進步,特別是農村承包責任製,開放製度,高鐵和城市管理顯示了很大的優越性,極大的釋放了中國人的各種潛能。如果這種穩定的領導人的過渡能不斷完善,消除各種政治災難,重視製度建設和落實,這種製度還是值得肯定的。因為相對而言他們會考慮長遠的利益,全局的利益。當然,盡可能增加民眾的真正參與各種事務的決策過程,增加透明度,加強真正的監督,減少和預防各種腐敗,創造出一種務實高效,能使大多數人富裕的製度。我對此保持審慎的樂觀,因為有幾千年的中華文明,中國人的智慧和中國人一貫的對世界人生的務實態度。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.