尹勝

尹勝,詩人、自由學者、藝術家
正文

尹勝:腦殘甲和自由乙的對話錄【第七回】

(2015-08-24 19:45:22) 下一個

 

 

文革和毛澤東

 

 

腦殘甲:如果沒有毛澤東,那就沒有現在強大的新中國。他的兩彈一星,將是中國走向強大和崛起的保障。偉大領袖毛主席萬歲!

 

自由乙:萬歲是奴才對皇帝的稱頌,先別喊了,不然就成奴才了。沒有毛澤東的確沒有現在的新中國,可能都像台灣早民主了。原子彈和氫彈是分別在羅斯福和杜魯門時期的美國發明的,衛星是赫魯曉夫時期蘇聯發明的,而毛隻是複製。如果山寨和複製也算成功話另說。強大的武力如果不受正義的支配,這種力量可能是破壞性的存在,威脅的首先是自己的國民。比如德國納粹時期,或許還不如沒有這些大規模殺傷性武器好。

 

腦殘甲:你們這種人,就見不得人說點實話,見不得別人表達一下自己的內心真實想法。一說國家好,共產黨好,毛主席好,你們就不樂意了。什麽心態啊?

 

自由乙:是你要三番五次找我吵架的。你如果不@我,你喊雞巴萬歲都是你的自由,我是無權幹涉你的。既然你找我說話,那就是講道理,不然咱們自己玩自己的。

 

腦殘甲:關鍵是我看不慣你們這種人。你說是不是毛主席拯救了中國,沒有他,怎麽可能有中國?

 

自由乙:不認同,沒有人可以締造一個國家,他隻是攫取了一個時期的政權。這不是一回事,你不老說上下五千年嗎,中華人民共和國才多少年?

 

腦殘甲:毛主席帶領八路軍打遊擊戰,抗戰八年打過很多著名的戰役,什麽百團大戰,平型關大捷,等等。為抗戰勝利做出了不可磨滅的貢獻,是抗日戰爭的中流砥柱。這總是不可否人的吧?

 

自由乙:的確參加了抗日,你說的貢獻,你看的教科書吧?嘿嘿,告訴你吧,據我了解的八路軍、新四軍整個抗戰就打死了851個日本鬼子。開始我也不信,但是你翻翻國軍和日本的戰報,加上共產黨自己的對比一下。

 

腦殘甲:造謠,絕對的造謠,這怎麽可能。就算有點誇張,也不至於這麽誇張吧!

 

自由乙:水稻畝產12萬斤,你覺得真實嗎?

 

腦殘甲:這個我知道是謊言。文革時期是特殊時期。總之,毛主席的軍事才能是毋庸置疑的,抗美援朝,你看美國為首的盟軍都沒打過中國。

 

自由乙: 你知道什麽叫盟軍嗎?就是聯合國部隊。是斯大林讓中國出兵去打盟軍的。這差不多就是流氓打警察。別的不說,你覺得朝鮮現在怎麽樣?殺人炮轟狗咬,民眾是否愚蠢無知。你覺得好嗎?

 

腦殘甲:朝鮮我是不喜歡的,金正恩翻臉不認人,我們對他們援助那麽多東西,他卻對我們愛理不理,他們這種國家還處於強權專製時期,很落後,也很愚昧。

 

自由乙:終於說了句靠譜的人話。可是朝鮮幾千萬人民擁有現在這樣的苦難生活,可以說是拜蘇聯和中國所賜。你看看韓國,你是個人,你想生活在韓國還是朝鮮?!

 

腦殘甲:這個嘛,我不好評價,我當然願意生活在韓國了。蘇聯對我們幫助還是很大的。

 

自由乙:別以為中國就比朝鮮好多少,也不過是五十步笑百步而已。蘇聯更不是什麽好東西。

 

腦殘甲:不能拿中國和朝鮮比,要和蘇聯比。蘇聯還是不錯的,幫我們搞武器,而且還打敗了日本的關東軍。

 

自由乙:打關東軍是為了搶占資源和設備,幫助中共是為了賣武器和搞意識形態殖民。如果我告訴你,有人為了能得到蘇聯的幫助,讓人家劃走中國幾百萬平方公裏的土地,並且還讓外蒙古獨立,你覺得這是賣國嗎?

 

腦殘甲:當然是賣國啦!媽的,你,你的、意思、是,毛主席?你他媽不要亂講話,一個國家領導怎麽會賣國呢?不要侮辱我們偉大領袖毛主席!

 

自由乙:好吧,那你覺得文革怎麽樣?你了解嗎?

 

腦殘甲:聽說一些,那是四人幫搞得鬼,和毛主席有什麽關係?

 

自由乙:反富反右殺死幾百萬,三年自然災害餓死幾千萬,文革批鬥都死上千萬。這是中國曆史上,乃至人類曆史上最黑暗的時期。你覺得這是犯罪嗎?

 

腦殘甲:這是四人幫對老百姓犯下的罪惡,人有失察,馬有失蹄。不能什麽都算在毛主席身上吧!

 

自由乙:這肯定是反人類罪。當然,這也是中華民族的集體犯罪,集體也包括了他。至少他作為國家主席有瀆職罪吧?!這樣,你還覺得毛主席偉大嗎?

 

腦殘甲:依然偉大,在我的心中,中國人就應該搞這麽一場文化的大革命,讓他們老實一些。比如你們這樣的人,隻要有你們這種人存在,我覺得文化大革命應該繼續搞下去。

 

自由乙:搞吧!以後不要跟我聊這些了,不尊曆史和事實的道理都是強盜邏輯。還信誓旦旦的,不過是耍流氓罷了。一個犯有賣國罪、反人類罪、瀆職罪、貪汙罪、顛覆國家政權罪、戰爭罪的罪犯,卻受到眾人供奉和敬仰,說明什麽?隻說明這個民族真的是邪惡到家了!

 

腦殘甲:老子有朋友是國安,明天就把你抓起來,像你這種人渣不配活在這個世界上,更不配做一個中國人。

 

自由乙:來吧,雜種,我等你!

 

腦殘甲:我操你媽!

 

自由乙:我操你媽!

 

腦殘甲:……

 

自由乙:……

 

 

2015/8/22

 

 

文革和毛澤東

 

 

腦殘甲:如果沒有毛澤東,那就沒有現在強大的新中國。他的兩彈一星,將是中國走向強大和崛起的保障。偉大領袖毛主席萬歲!

 

自由乙:萬歲是奴才對皇帝的稱頌,先別喊了,不然就成奴才了。沒有毛澤東的確沒有現在的新中國,可能都像台灣早民主了。原子彈和氫彈是分別在羅斯福和杜魯門時期的美國發明的,衛星是赫魯曉夫時期蘇聯發明的,而毛隻是複製。如果山寨和複製也算成功話另說。強大的武力如果不受正義的支配,這種力量可能是破壞性的存在,威脅的首先是自己的國民。比如德國納粹時期,或許還不如沒有這些大規模殺傷性武器好。

 

腦殘甲:你們這種人,就見不得人說點實話,見不得別人表達一下自己的內心真實想法。一說國家好,共產黨好,毛主席好,你們就不樂意了。什麽心態啊?

 

自由乙:是你要三番五次找我吵架的。你如果不@我,你喊雞巴萬歲都是你的自由,我是無權幹涉你的。既然你找我說話,那就是講道理,不然咱們自己玩自己的。

 

腦殘甲:關鍵是我看不慣你們這種人。你說是不是毛主席拯救了中國,沒有他,怎麽可能有中國?

 

自由乙:不認同,沒有人可以締造一個國家,他隻是攫取了一個時期的政權。這不是一回事,你不老說上下五千年嗎,中華人民共和國才多少年?

 

腦殘甲:毛主席帶領八路軍打遊擊戰,抗戰八年打過很多著名的戰役,什麽百團大戰,平型關大捷,等等。為抗戰勝利做出了不可磨滅的貢獻,是抗日戰爭的中流砥柱。這總是不可否人的吧?

 

自由乙:的確參加了抗日,你說的貢獻,你看的教科書吧?嘿嘿,告訴你吧,據我了解的八路軍、新四軍整個抗戰就打死了851個日本鬼子。開始我也不信,但是你翻翻國軍和日本的戰報,加上共產黨自己的對比一下。

 

腦殘甲:造謠,絕對的造謠,這怎麽可能。就算有點誇張,也不至於這麽誇張吧!

 

自由乙:水稻畝產12萬斤,你覺得真實嗎?

 

腦殘甲:這個我知道是謊言。文革時期是特殊時期。總之,毛主席的軍事才能是毋庸置疑的,抗美援朝,你看美國為首的盟軍都沒打過中國。

 

自由乙: 你知道什麽叫盟軍嗎?就是聯合國部隊。是斯大林讓中國出兵去打盟軍的。這差不多就是流氓打警察。別的不說,你覺得朝鮮現在怎麽樣?殺人炮轟狗咬,民眾是否愚蠢無知。你覺得好嗎?

 

腦殘甲:朝鮮我是不喜歡的,金正恩翻臉不認人,我們對他們援助那麽多東西,他卻對我們愛理不理,他們這種國家還處於強權專製時期,很落後,也很愚昧。

 

自由乙:終於說了句靠譜的人話。可是朝鮮幾千萬人民擁有現在這樣的苦難生活,可以說是拜蘇聯和中國所賜。你看看韓國,你是個人,你想生活在韓國還是朝鮮?!

 

腦殘甲:這個嘛,我不好評價,我當然願意生活在韓國了。蘇聯對我們幫助還是很大的。

 

自由乙:別以為中國就比朝鮮好多少,也不過是五十步笑百步而已。蘇聯更不是什麽好東西。

 

腦殘甲:不能拿中國和朝鮮比,要和蘇聯比。蘇聯還是不錯的,幫我們搞武器,而且還打敗了日本的關東軍。

 

自由乙:打關東軍是為了搶占資源和設備,幫助中共是為了賣武器和搞意識形態殖民。如果我告訴你,有人為了能得到蘇聯的幫助,讓人家劃走中國幾百萬平方公裏的土地,並且還讓外蒙古獨立,你覺得這是賣國嗎?

 

腦殘甲:當然是賣國啦!媽的,你,你的、意思、是,毛主席?你他媽不要亂講話,一個國家領導怎麽會賣國呢?不要侮辱我們偉大領袖毛主席!

 

自由乙:好吧,那你覺得文革怎麽樣?你了解嗎?

 

腦殘甲:聽說一些,那是四人幫搞得鬼,和毛主席有什麽關係?

 

自由乙:反富反右殺死幾百萬,三年自然災害餓死幾千萬,文革批鬥都死上千萬。這是中國曆史上,乃至人類曆史上最黑暗的時期。你覺得這是犯罪嗎?

 

腦殘甲:這是四人幫對老百姓犯下的罪惡,人有失察,馬有失蹄。不能什麽都算在毛主席身上吧!

 

自由乙:這肯定是反人類罪。當然,這也是中華民族的集體犯罪,集體也包括了他。至少他作為國家主席有瀆職罪吧?!這樣,你還覺得毛主席偉大嗎?

 

腦殘甲:依然偉大,在我的心中,中國人就應該搞這麽一場文化的大革命,讓他們老實一些。比如你們這樣的人,隻要有你們這種人存在,我覺得文化大革命應該繼續搞下去。

 

自由乙:搞吧!以後不要跟我聊這些了,不尊曆史和事實的道理都是強盜邏輯。還信誓旦旦的,不過是耍流氓罷了。一個犯有賣國罪、反人類罪、瀆職罪、貪汙罪、顛覆國家政權罪、戰爭罪的罪犯,卻受到眾人供奉和敬仰,說明什麽?隻說明這個民族真的是邪惡到家了!

 

腦殘甲:老子有朋友是國安,明天就把你抓起來,像你這種人渣不配活在這個世界上,更不配做一個中國人。

 

自由乙:來吧,雜種,我等你!

 

腦殘甲:我x你媽!

 

自由乙:我x你媽!

 

腦殘甲:……

 

自由乙:……

 

 

2015/8/22

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論