傑克的營養,食療與健康博客

收集有關營養健康知識並嚐試用自然療法醫治疾病的資料和信息
正文

夠了!不要在維生素和礦物質補充劑上浪費錢了(ZT)

(2016-02-15 11:46:28) 下一個
 

2013年12月17日,美國內科協會年鑒雜誌發表了一篇編輯文章,題目就叫做“夠了!不要在維生素和礦物質補充劑上浪費錢了(Enough Is Enough: Stop Wasting Money on Vitamin and Mineral Supplements)。”編輯文章代表著該雜誌的觀點。美國內科年鑒是美國醫師協會的官方雜誌,是一份嚴肅嚴謹很有權威性的學術雜誌,居然用了這樣一個洛杉磯時報風格的搶眼的標題作為編輯文章,目的不言而喻:就是要吸引媒體的廣泛關注,將這個美國醫師協會的觀點傳播給普通大眾。因為維生素和礦物質補充劑是在超市隨手可買的商品,普通大眾是最大的消費人群。

分析這個文章之前,先來介紹一下這幾位作者。Eliseo Guallar醫學和藥學博士,Lawrence J. Appel醫學博士和Edgar R. Miller醫學博士均來自於約翰霍普金斯醫學院Welch疾病預防中心,Saverio Stranges醫學博士來自英國Warwick大學醫學院,Cynthia Mulrow醫學博士是該雜誌的高級副主編,均為醫學界翹首。

另外我要說明一下,這個文章所針對的人群是有正常飲食能力且能獲得正常食物的健康成人。兒童,孕婦,老人,特殊疾病患者,極端貧困的人,極端偏食的人,素食主義者,或者幹脆就是隻吃垃圾食品的懶人都不是本文討論的對象。

這個文章對於維生素補充劑用了一句話做結論:the case is closed。就是說,定案了,不需要再進一步研究了。

為什麽編輯如此喊口號式地試圖警醒大眾呢。因為現實是,盡管之前多多少少的研究一再提示維生素補充劑對於普通人群既無必要也毫無益處,但是光在美國,1988年至1994年還隻有30%的人服用維生素補充劑,到了2003年至2006年間,這個數字上升到了39%,所有的營養劑使用人群從42%上升到了53%。2010年美國的補充劑市場擴張到280億美元,是一個龐大的產業。而在美國以及其他的國家,絕大多數日常服用維生素補充劑的正是那些沒有任何證據顯示營養缺乏的普通人群。而這些人補充維生素補充劑的目的很簡單,因為坊間的共識是維生素補充劑能預防多種疾病,所以有超過一半的美國人每天都會有事沒事吃上一兩片維生素補充劑,然後自覺為健康的身體做了一些努力。

那編輯們是基於什麽得出這樣的結論的呢?

2013年12月,美國疾病預防Task Force係統回顧了從2005年至2013年共達27個,參與人數超過40萬的,關於維生素補充劑與疾病預防的臨床研究後,得出結論:沒有證據顯示維生素補充劑能降低任何死亡率,也不能預防心血管疾病或者癌症。(補充一點,對於不熟悉臨床研究的讀者,這樣的大型的meta分析都是總結分析過去長達數年甚至數十年的研究,分析人群對象多高達數萬到數十萬,因此由此得出的結論是最值得信賴也是最有意義的。臨床醫學大多依賴由此得出的結論。)

同日,哈佛醫學院發表一個大人群隨機雙盲對照實驗。他們跟蹤5947位65歲以上老人長達12年,這些老人均每日服用複合維生素。12年後,他們的結論是,長期服用複合維生素對於老年人的認知能力以及語言能力沒有任何益處。另外回顧了12個不同的研究,均提示長期服用複合維生素對於認知缺陷沒有任何益處。

同時發表的還有美國心肺血液疾病研究所和替代醫學中心的一項研究。他們跟蹤1708名心梗患者4.6年,發現長期服用複合維生素對於預防心血管疾病沒有實質益處。

回顧目前所有的關於維生素補充劑的大型的雙盲實驗結果,證據已經很充分。絕大多數營養補充劑不能預防疾病或者延遲死亡,沒有值得信服的醫學證據支持普通人群服用維生素補充劑或者礦物質補充劑,尤其是複合維生素,普通人群應該避免服用,因為弊大於利。

該編輯文章也明確指出,抗氧化劑,葉酸(孕婦除外),複合維生素B對於普通人群不但無益,反而有害,對於預防慢性疾病也不起作用。相關的進一步的研究不再有必要,應該終止。

但文章說,維生素D對於缺乏人群是否有必要補充還是個疑問,因為目前為止的研究均沒有給出明確的結論。普通人群廣泛地服用維生素D不是基於有可靠醫學證據之上的。有趣的是,上個月著名的柳葉刀雜誌發表了一個大型的meta分析,回顧分析超過450個關於維生素D的研究,得出的結論是:維生素D缺乏不是疾病(非骨性)的原因,而是結果。即補充維生素D預防疾病是無效的,相反,查出維生素D低下倒可能是已有疾病造成的結果。可以說是對於此文的很好的補充。

所以文章作者最後說:

可以定案了。普通(有正常飲食能力)的人群,服用維生素補充劑或者礦物質補充劑沒有益處,相反倒可能有害。不要指望著服用維生素能預防慢性疾病。夠了就是夠了。

所以我再補充一點,身體健康,尤其是生活在城市中的人,除非極端貧困、過於忙碌無法保證規律均衡飲食、極端偏食,保持健康均衡的飲食生活習慣,定期鍛煉身體,是足以保證體內的營養均衡的。如果因為特殊情況確實可能導致維生素或者其他礦物質缺乏的,也不要自行盲目補充,需要跟臨床醫生商討,有針對性的補充。

盲目補充維生素補充劑,不光光是浪費錢,也可能傷身。

本文首發於百度知道
在百度的鏈接:http://zhidao.baidu.com/s/daily/2013-12-19/1391982863.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
靈小抓 回複 悄悄話 1)文章首發於百度。2)搞醫的都知道,一篇發表的科學論文不能代表什麽,較接近真相的結論隻能通過收集一定年度(比如5年)之內全世界在專業科學期刊發表的對於同一課題或輔助性課題的文獻,再對比篩選,除去有明顯研究方法、數據收集、處理等等缺陷的文章。然後才能綜合入選文獻的結論。 這篇文章的作者不懂醫學結論是如何得出的,或者對原文有誤導。醫學結論必須從mega data入手而不能隻從一篇文獻做定論是常識,而且課題還是這麽普通至極一點都不高精尖的vitamins & supplements。
springdale 回複 悄悄話 夠了!絕大多數的所謂的藥物,奇貴,好處不大,但毒性很大。
水樣的女人 回複 悄悄話 我也吃過Usana的保護肝髒的營養補充劑3年多,沒覺得有什麽好處。倒是賣給我營養品的傳銷人員每年都免費全世界到處開年會加旅遊。
Yangtsz 回複 悄悄話 ”過於忙碌無法保證規律均衡飲食”,這是很多人的現狀
fleet 回複 悄悄話 maxrensh 發表評論於 2016-02-15 14:15:59
我是營養補充劑的受益者,我長期吃Usana的營養補充劑,治好了我原有的慢性淋巴結炎和腱鞘炎。並沒有長期服用抗生素或激素。我們平時吃的食物營養並不均衡。適當補充好的補充劑是有效的
***********************
+1
我也是營養補充劑的受益者。
夾克 回複 悄悄話 我曾服用維生素補充藥片多年,後來停止好幾年,自己對照服用和不服用,個人感覺長期用維生素補充劑與不服用補充劑沒有多大變化。但短期幾天還是有一些增強作用。
maxrensh 回複 悄悄話 我是營養補充劑的受益者,我長期吃Usana的營養補充劑,治好了我原有的慢性淋巴結炎和腱鞘炎。並沒有長期服用抗生素或激素。我們平時吃的食物營養並不均衡。適當補充好的補充劑是有效的
coppertown 回複 悄悄話 interesting. thanks.
登錄後才可評論.