牢騷牛仔

是發牢騷,不是發騷
正文

北大反美MM

(2006-02-18 20:47:07) 下一個
| 消息來源:《華聲》雜誌 | 八闋編輯:2006-02-18 | 網址:http://www.popyard.org | | 抄送朋友 | 打印保留 | 八闋 http://www.popyard.org 【八闋】【八闋】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.popyard.org北大中文係94級的女生馬楠在克林頓訪問北大時,曾當麵痛斥美國人權狀況惡劣。很有意思的是,兩年後本科畢業,她卻選擇了到“人權狀況惡劣”的美國去留學,後來還嫁給了一個美國人,現在已育有一子。 如果不是擔負著從事“地下工作”、不惜忍辱負重“敵營十八年” 的偉大使命,那麽以我的智力簡直就無法解釋馬楠女士何以打出這種“翻天印”來。 當時還是中文係學生的馬楠,反駁克林頓說: “本校前任校長蔡元培曾經說,當偉大的道德精神實際運用時,它們不會互相抵觸。而且,我也不認為個人的自由會與集體自由抵觸。以中國為例,它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此,我認為,所謂真正的自由應該是人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。隻有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真諦。”這同樣是闡發政治書本上的教條。 這是一個認真讀書的女學生,她背下來那麽多條條框框。後來,馬楠與第一個提問的梁山鷹一樣,也透露說,這不是她所想問的問題,她與克林頓一家一樣,是素食主義者,她想與總統交流一下對“健康、綠色的食品”的看法。那麽,又是什麽原因使她不問自己內心深處想問的問題呢?連自己的心靈也不自由的人,連心口都不能保持同一的人,還有什麽資格來談論自由兩個字?洛克說過:“最低級(基本)的自由是大聲說出自己心理話的自由。” 馬楠當然是在一個優越的家庭裏長大的,所以她覺得在中國沒有什麽不自由的---一切都在蓬勃發展嘛!一切都是我們自己選擇的嘛!正如魯迅先生所說,林黛玉的感受與焦大的感受絕不會一樣,雖然他們同樣都生活在賈府裏。這名清秀的短發的中文係女生,應該在學習之餘到學校外麵去走走,看看外麵的人們的生活,看看失業工人的生活,看看山區農民的生活。那時,再來談論“自由”兩個字,才不會如此輕率。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.