【原創】看王朔批金庸：好象關公戰秦瓊

	【原創】看王朔批金庸：好象關公戰秦瓊 上周末沒事撩了幾眼王朔評人物，走馬觀花翻出好幾十頁了就看見醒目標題；“我看金庸”。這下我就來了興趣，一口氣讀了個底朝天。 首先說說我對王朔的看法，王朔的東西京味挺足，感情也不錯，看起來還是挺舒服的，我是北京人，北京人沒讀過王朔書的電影八成也看過，我看王朔的書還是挺能侃挺逗樂的，也不空泛，對王朔我總的看法就是個挺好的作家。 至於金庸的東西，十五部我是都看了，而且看過很多遍。小的時候無非看個招式熱鬧，大點了看點人物感情，拐帶看些半假不真的曆史，金庸的書看著不累，故事敘述的很流暢，如果說以前崇拜金庸的話，到現在還是挺尊敬金老的。 回來再說王朔批金庸，王朔看金庸的書看不下去，說了幾點，主要是說金庸的書脫離生活，故事支離破碎，裏麵一些佛學的內容更是毒害人群，基本上是精神鴉片。 王朔說的對不對先不去管他，先說說對文學的定義，文學類的東西海了去了，有從生活裏加以提練升華的而以反映生活為主的，比如王朔的作品，有以曆史資料為本編譯的記實文學，當然也有把生活抽象加以想象的武俠玄幻類文學。 不同的作家有不同的風格，任何一個人活這麽多年都有很豐富的生活，能提取的作為文學的素材理論上講都是取之不盡的，隻不過有些人能抽提的東西多些，有些人抽提的少些罷了。當然各人的寫作能力高下也有顯著的不同。 王朔的作品大都取自身邊的人和事，改變下就成了各色小說，等到這些事寫完了，王朔的創作源泉近年來也就有些漸漸枯竭了。至於金庸，特點就是能夠抽象的敘述故事，這些事看起來距離普通的生活很遠，卻又能讓人們覺的和理想中生活相關，人這個東西生來就是有夢想的，現實中實現不了的，能把自己融入到金庸小說中的各色人物中去，這也是金庸作品成功的一大所在。 另外，金庸的作品，各個階層的人都能從中發現些共性的東西，也是金庸作品長勝不衰的一個原因。比如就識幾個大字的人從中可得到俠義，喜歡弄墨的可以欣賞金庸悠閑的筆調，愛看男歡女愛的，金庸武俠裏更是場場不缺。當然從現在來看武俠小說成了套路，全是一個少男，血海深仇，練成神功，抱得美人的，寫來寫去全這些，武俠小說到現在其實已經死了，雖然這並不防礙金庸的小說成為經典。 王朔和金庸本是不同類的作家，他們作品所反映折射出的也是不同的生活側麵，一個現實些，一個抽象些，其實也無所謂高下比較的，至於王朔欣賞不了金庸的作品，這也挺正常，想來也不是王朔故作驚人之語而是王朔真實的想法。 從傳世的角度來看，過幾十年，可能金庸又火起來了，也許王朔又爆發了，讀者的口味也是一直在變的，能適應廣大讀者口味的作品總是有很強的生命力的。 說來說去，王朔這個批金庸批來批去就有點關公戰秦瓊了，本來不是一類的文學，放在一個擂台上怕再比也比不出個所以然，再評再批也還是南轅北轍。