金書龍的個人文集
人好，胃口就好，身體倍兒棒，吃飯倍兒香
正文
【原創】明星死了萬人抬，科學家死了沒人埋
前兩天文學城新聞上登了條評論消息，說大科學家陳省身死了沒人關心，報導廖廖而剛剛一影星大腕死了卻萬民哀悼，媒體鋪天蓋地的，這很不合理，我看了就詫異了，在我看來這可是太天經地義了。
這世界上能稱的上是科學家的人太多了，哪個大學研究所不養著一捆教授的，人人都能稱的上是科學家，能稱的上是大科學家的，獲諾貝爾獎的一年也能出幾個，這些人搞的甚麽，能弄清楚的是太少了，至於對普通大眾有甚麽直接影響，我看基本就是零。
至於中國的大科學家，陳省身是搞數學的，死前是個院士，陳搞了一輩子數學所做的貢獻一般人就很難理解上去，說懸了，你說它為科學發展找出了新方向，至於是甚麽方向那得去問數學界的同人了。說不好聽的，他就是天天寫寫畫畫的，怎麽著，田沒種過一天，糧沒產出一顆，也沒給人民群眾服務過，又沒聽說能造出個原子彈甚麽的，自己享受著部級待遇，天天好吃好喝，這待遇滿不錯了，憑甚麽他死了一定要人民群眾去給他流眼淚。
搞科學的人可能總覺的自己挺牛的，搞科學的我看也沒高尚到哪兒去，沒見哪個蹲實驗室蹲成億萬富翁的，能搞科研的人也多了去了，沒見美國室驗室裏都是中國博士後嗎，有人說我就愛搞科研，那當然隨你，你娛樂自己當然沒錯，可這明星不擔娛樂自己，還能娛樂大眾呢，當然比你更受歡迎了。
這麽多人活著，天天工作累的半死的，你給他個陳省身的方程，或是給個明星的節目讓他選，答案不用我說了吧。
話說回來，就中國現在這幾千個院士，真有點水平的又有幾個，工程院的全是部長書記的養老院，科學院搞的近親繁殖，院士候選人連青聯，婦聯，都能推薦，和馬戲團有點相似可還不如馬戲團呢，馬戲團還能娛樂人民呢，這些隻能看著惡心人。依我看，明星比這院士難當，這院士裏分學術院士，馬屁院士，狗 肉院士，政治院士，這明星至少得盤亮，條順，真材實料吧，演技另說了，所以明星裏的假冒偽劣是最少的，明星麵對的老百姓，麵向老百姓的一般就得來真格的。
說到底，你陳省身死了要人民群眾十裏長街相送，媒體披麻帶孝，一句話，沒門，給群眾帶來歡樂的，人民群眾自然會記的你。沒給人民群眾帶來好處的，吹的再響也是白吹。媒體是給人民群眾看的，這個年代了還搞甚麽中宣部隻怕是有點過時了
前兩天文學城新聞上登了條評論消息，說大科學家陳省身死了沒人關心，報導廖廖而剛剛一影星大腕死了卻萬民哀悼，媒體鋪天蓋地的，這很不合理，我看了就詫異了，在我看來這可是太天經地義了。
這世界上能稱的上是科學家的人太多了，哪個大學研究所不養著一捆教授的，人人都能稱的上是科學家，能稱的上是大科學家的，獲諾貝爾獎的一年也能出幾個，這些人搞的甚麽，能弄清楚的是太少了，至於對普通大眾有甚麽直接影響，我看基本就是零。
至於中國的大科學家，陳省身是搞數學的，死前是個院士，陳搞了一輩子數學所做的貢獻一般人就很難理解上去，說懸了，你說它為科學發展找出了新方向，至於是甚麽方向那得去問數學界的同人了。說不好聽的，他就是天天寫寫畫畫的，怎麽著，田沒種過一天，糧沒產出一顆，也沒給人民群眾服務過，又沒聽說能造出個原子彈甚麽的，自己享受著部級待遇，天天好吃好喝，這待遇滿不錯了，憑甚麽他死了一定要人民群眾去給他流眼淚。
搞科學的人可能總覺的自己挺牛的，搞科學的我看也沒高尚到哪兒去，沒見哪個蹲實驗室蹲成億萬富翁的，能搞科研的人也多了去了，沒見美國室驗室裏都是中國博士後嗎，有人說我就愛搞科研，那當然隨你，你娛樂自己當然沒錯，可這明星不擔娛樂自己，還能娛樂大眾呢，當然比你更受歡迎了。
這麽多人活著，天天工作累的半死的，你給他個陳省身的方程，或是給個明星的節目讓他選，答案不用我說了吧。
話說回來，就中國現在這幾千個院士，真有點水平的又有幾個，工程院的全是部長書記的養老院，科學院搞的近親繁殖，院士候選人連青聯，婦聯，都能推薦，和馬戲團有點相似可還不如馬戲團呢，馬戲團還能娛樂人民呢，這些隻能看著惡心人。依我看，明星比這院士難當，這院士裏分學術院士，馬屁院士，狗 肉院士，政治院士，這明星至少得盤亮，條順，真材實料吧，演技另說了，所以明星裏的假冒偽劣是最少的，明星麵對的老百姓，麵向老百姓的一般就得來真格的。
說到底，你陳省身死了要人民群眾十裏長街相送，媒體披麻帶孝，一句話，沒門，給群眾帶來歡樂的，人民群眾自然會記的你。沒給人民群眾帶來好處的，吹的再響也是白吹。媒體是給人民群眾看的，這個年代了還搞甚麽中宣部隻怕是有點過時了
再說，有幾處邏輯不太通, 比如:
"搞科學的人可能總覺的自己挺牛的，搞科學的我看也沒高尚到哪兒去，沒見哪個蹲實驗室蹲成億萬富翁的，能搞科研的人也多了去了，沒見美國室驗室裏都是中國博士後嗎，有人說我就愛搞科研，那當然隨你，你娛樂自己當然沒錯，可這明星不擔娛樂自己，還能娛樂大眾呢，當然比你更受歡迎了。"
搞科學的人不一定高尚，恐怕沒多少人會反對你，可是能夠逗你樂就叫"高尚"?
從頭到尾，看起來有點想是個養豬專業戶的怨言。
媒體靠的是轟動效應，比如哪個老師和學生被揪出來有小學生有性關係，某個豔星又換對象了，等等都是比陳省身逝世能夠吸引更多人的注意，這樣才能賺錢，僅此而已，它愛報導什麽，恐怕和誰高尚誰偉大沒有什麽關係。 那些院士們或者學術屆普遍的腐敗問題，更是另一回事了。