個人資料
正文

相信輿論大於法 大V律師浦誌強的悖論

(2015-12-17 19:36:36) 下一個

其實,律師界跟娛樂圈是一樣一樣的,有名氣,則榮華富貴,往來無白丁;反之,則寄人籬下,吃糠咽菜。沒有案源,就沒有業績,沒有收入,然後繼續沒有成績,沒有收益,最後隻有陷入一個死循環

,籍籍無名,過著毫無尊嚴的生活。

經濟拮據 生活所迫
年輕時,倒還罷了,雖然日子苦點,但總能憑著一腔熱血熬過去,就算漂著,也能孤苦的自嘲“天將降大任於斯人也!”但日子久了,結了婚了,有了家了,還能瀟灑的與一幫窮哥們嚼著花生,嘬著牛

二,指點江山、激昂文字嗎?
不再是那個天真的年齡了,我們......
據我所知,浦律前些年的家境並不好,與嫂子關係也並難說融洽,都說貧賤夫妻百事哀,他們家也並不例外。男人,尤其是中國的男人,必須扛起養家的重任,但我前文說過,幹我們這行,沒名氣幾乎

難以立足,跟著律師混很多年也未見能成為合夥人,生活之艱辛可想而知,特別是在我們群體裏還有很多“肚子”裏雖有貨,能輕鬆通過律師資格的文字考試,但卻做不好口頭表達,參考鋒銳的王姓律

師,連“話都說不清楚”。您說,像這樣的法律人如何去贏取當事人的信任,又如何能拿到案件代理?
再說,中國是一個看學曆的時代,雖然律考全國統一試題、標準認證,但出身還是有“高低貴賤之分”,假如你是委托人,你是希望找一個中政、西政,或北大、人大那一類名校的吧?!還時像我們這

些非科班出身,自學成才的法律人?就算是免費的,人家也不領情,很多人還是會選擇找個付費“更好的”,畢竟這涉及到人家的切身利益,不敢馬虎。

自媒體給了出路
自媒體的出現給了中國普通律師一線生機。我們從來沒有嚐試這麽近的走入輿論核心,特別是當你言論稍微出格點,稍微膽大點,就能迅速迎來網民關注的眼球,而急速提升自己的名氣。自媒體發展的

紅利期,成就了大批以往的“無名”律師。事實上,隻要翻開他們履曆一看,大多都是出身“庶人”的普通寒門,並無光鮮亮麗的背景,雖然蒲律是來自名校的畢業生,但並非法律科班出身,也是半路

出家的“自學成才”者,與專業人士尚有一定差距,還有袁律,工科背景等等,不一而論。
為何,那些專業出色的名校律師為何不熱衷於在自媒體上爭先恐後呢?其實,這個道理很簡單,他們大多數一畢業不是進法院當法官,就是進大所參與各種大案、要案的代理,所以完全沒必要另辟蹊徑

,冒著風險,去
跟自己的鐵飯碗鬧別扭。而我們這些本來就一無所有的“草根律師”自然就是最堅定的“無產階級”,反正也沒什麽可依戀的,即使踩過線觸犯法律,對於我們這些無名之輩來說,反而會是成名契機,

簡直可謂“百無一害”,必須一試!

輿論和法 誰大?
圈內人都了解,蒲律並不像他麵相所示,一臉硬氣,其實與絕大多數普通人一樣,他也是個精通事故的“識時務為俊傑者”,說實話,一開始走上這條道都是被“慣的”。大家仔細回顧下便知,沒有哪

個大V敢一開始就敢公開發表那些言論尺度較大,甚至敢煽動顛覆國家的言論,但一次次的試水“沒人管”後,便愈發不可收拾。其實,我本人也有個幾萬粉絲的微博,活粉大概30%左右,一開始發表意

見還謹言慎行,但時間久了,就有點放鬆警惕,很多未加證實的消息,不經思考便轉發出去,因為這樣可以迎合網民的胃口,讓自己快速漲粉,成為在輿論界舉足輕重的所謂大V。
想必,蒲律也經曆過一樣的心路曆程,隻不過他更有名,更大膽,特別是當自己的言論有大批擁躉,甚至上了主流媒體封麵後,這種膨脹的“野心”便愈加飽滿,且無所顧忌,因為,他相信,隻要有輿

論的傾向和網民的“加持”,他便會“無往不利”,就算踩過法律的底線,也無人可乃其何?更何況,還有美國政客為其搖旗呐喊,這種對輿論的盲目的“自信心”簡直可以用一個潮流一點的詞——“

爆棚”來形容。
作為一個法律人,不去專研法律,用自己的專業和知識去為當事人爭取最大法律權益,而是沉迷於輿論的炒作和造星行為,這本身就是一種對法律精神
的背叛。雖然,我們為了養家糊口,為了五鬥米而不得不折腰,但這個彎腰的“弧度”總是還要有個底線,否則逾越了法律,那不就成了我們在校時聲聲唾罵的黑律了嗎?!
吃飯重要,養家重要,但也不能為了“打贏”案子而無所不用其極,雇傭社會流氓大鬧法庭製造輿論,這嚴重違背了法律人的初心!盡管,蒲律一時迷失了方向,但我還是選擇相信他的本性,他與屠夫

之輩還是不可同日而語,不用質疑,他會真心認罪伏法。
因為他是律師,不是流氓!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.