正文

無良媒體無良記者——《大紀元》之嶽華

(2014-12-01 23:53:26) 下一個


近期以來,大紀元記者嶽華大量製作傳播謠言,引起了很多網友的反感,許多中文論壇上都有大量駁斥大紀元謠言和誹謗的文章,大有“老鼠過街人人喊打”之勢。為什麽會這樣呢?我搜索了近期的有關報道和資料,才算徹底明白。

首先,請看嶽華是如何幫大紀元是如何誹謗其他華文媒體的吧:

2012531日,嶽華在大紀元發文《章子怡否認陪睡高官獲利7 告狀親疏有別》指出:“耐人尋味的是,章子怡團隊告的是轉載了博訊網內容的《蘋果日報》,而不是博訊,有評論人士分析說,這是因為章子怡告狀是親疏有別。據悉,博訊有親共背景。”為什麽嶽華會這樣幫大紀元誹謗博訊呢,就因為博訊網上上有對法輪功不利的言論和報道。

2012610日,在美國舊金山唐人街發生了法輪功成員暴力毆打他人事件,611日,《星島日報》對該事件進行了報道。嶽華認為該報道對法輪功團體不利,617日,嶽華在大紀元發出文章《<星島日報>多次製造假新聞散謠言遭控告》,指出:“星島日報經常在一些敏感問題上替中共造假。《星島日報》在法輪功問題上的諸多報導一直是配合中共的需求來欺騙華人”

據維基百科解釋:“大紀元新聞集團,是法輪功的一間新聞集團,200411月曾發表《九評共產黨》”。知道了這個背景,我們就不難理解為何大紀元要誹謗博訊和《星島日報》了。隻要對法輪功不利,都會被貼上親共的標簽,甚至會被煞有其事地分析出一大堆原因,諸如中共通過財力收買等等。

在此之前,加拿大《華僑時報》總編周錦興因數次公開邀請這個教派的教主進行公開辯論,《華僑時報》被大紀元打上“親共傳媒”的烙印。中文媒體中排名第一的新加坡《聯合早報》等也因公正報道了一些有關法輪功問題的事件而被打上“親共傳媒”的烙印。

隻要是對法輪功不利,都是“親共”,這就是大紀元的邏輯。

哎,對大紀元這樣一個充斥著誹謗與謠言的媒體,對嶽華這個依附在這個無良媒體上的無良記者,我還能說什麽呢?建議各位網友並告知親朋好友遠離這個媒體吧,遠離嶽華這個法輪功成員的文章,也就是遠離誹謗和謠言。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.