正文

江城菑癘舉要(20200103)

(2023-02-11 07:55:38) 下一個

2020年1月3日

*惠民衙署口頭禁令。[注1]

*捕快施虐。[注2]

*惠民衆官昏愚做態。[注3]

*白緑皮之分。[注4]

*智者出判定。[注5]

*張榜再欲安民。[注6]

*全基因展現。[注7]

*瘟疫持續向外擴散。[注8]

*惠民署管控。[注9]

*通報美利堅。[注10]

*外媒撲風捉影。[注11]

*港府收緊防疫。[注12]

*倭域亦現疑案。

*江城排雙簧。[注13]

注:

1、武漢市中心醫院甲狀腺乳腺外科主任江學慶參與醫院中層會議,聆上級口頭傳達之精神,再口頭傳達給每個職工。網傳江學慶筆記本截圖,乃會議記錄:“不明原因病毒性肺炎,沒有人傳人的證據,十條紀律規定,保密紀律,不準到處亂講亂談……”。【丁巳庠生:現代社會,層層“口頭”,爾若光明正大,何不堂堂正正?】

2、八哥:按照武漢市關於不明原因肺炎疫情防控工作安排,武漢市公安機關依據傳染病防治、治安管理等法律法規,以及市衛健委的情況通報,對在網上出現的轉發、發布SARS等傳染病信息情況進行了調查處置。【丁巳庠生:治不了肺炎,還治不了你?治理了人嘴,也就治理了一切。】

2020年1月3日上午,李文亮醫生接到武漢市公安局武昌分局中南路派出所電話,要求簽署一份關於互聯網不實言論的《訓誡書》。13時半許,李文亮在同事陪同下來到該派出所。派出所副所長楊力安排負責內勤的民警胡桂芳與李談話。談話人員現場製作了筆錄。李文亮表示,在微信群中發有關SARS的信息是不對的,以後會注意的,談話人員對李文亮製作了訓誡書。李文亮亦持有1份訓誡書,於14時半許離開派出所。談話人員為內勤民警胡桂芳和1名輔警,胡在訓誡書上簽上了自己的名字和當天値班民警徐某的名字。據稱徐某未參與談話。

 

武漢市公安局 武昌分局 中南路街派出所 

訓誡書

武公(中)字(20200103)

被訓誡人 李文亮性別 男 出身年月 19861012

身份證號各類及號碼

現住址(戶籍所在地)武漢市

工作單位 武漢市中心醫院

違法行為(時間、地點、參與人、人數、反映何問題、後果等)

2019年12月30日在微信群“武漢大學臨牀04級”發表有關華南水果海鮮市場確診7例SARS的不屬實的言論。

現在依法對你在互聯網上發表不屬實的言論的違法問題提出警示和訓誡。你的行為嚴重擾亂了社會秩序。你的行為已超出了法律所允許的範圍,違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定,是一種違法行為!

公安機關希望你積極配合工作,聽從民警的規勸,至此中止違法行為。你能做到嗎?

答:能

我們希望你冷靜下來好好反思,幷鄭重告誡你:如果你固執己見,不思悔改,繼續進行違法活動,你將會受到法律的製裁!你聽明白了嗎?

答:明白

被訓誡人:李文亮2020年1月3日

訓誡人:胡桂芳 徐金杭        工作單位:武漢市公安局武昌區分局 中南路街中南路派出所

蓋章

2019年1月3日

 

謝琳卡接到武漢警方電話,被口頭教育,告知不要傳播“不實信息”,但是態度很客氣。謝琳卡接受采訪時稱:“預警”乃醫者本分。

【丁巳庠生:醫者疫情信息披露權之法理討論,此後在天朝曾曇花一現,但立即爲“保護個人健康信息(隱私)”之海嘯一掃而空。劣幣驅良刀,濫竽逐清瑟,常態也。

祇許官府肆意爲,不允仁者稍張嘴,眼見惡吏橫無忌,心恨手無滅妖鎚。】

3、八哥:國家衛健委相關負責人來到武漢市江漢區某社區衛生中心,當時的陪同人員有武漢市衛健委主任,還有江漢區區長。據該中心院長方涵(化名)回憶,當時大家都沒戴口罩,他們觀看了預檢分診臺和發熱診室,問了我們防控不明肺炎的情況。

4、八哥:有多位來自武漢不同三甲醫院的醫生回憶該日前後,其院領導曾根據一個“白色封皮的手冊”,“向他們口頭傳達了‘不明原因病毒性肺炎’的‘上報標準’”,甚至“要求這個上報標準祇能通過麵授、電話,或者微信語音傳達”。該標準即《不明原因的病毒性肺炎醫療救治工作手冊》(白色封皮)中的《不明原因的病毒性肺炎入排標準》,這份標準規定不明原因的病毒性肺炎病例的納入條件必須同時符合流行病學史(華南海鮮市場及其相關人員接觸史)與四條臨牀表現。受訪醫生認為,白皮手冊的《入排標準》過於“苛刻”,不利於早發現、早確診。【丁巳庠生:白皮之書引發武漢肺炎疫情人爲停報,致瘟疫擴散加速。至今何人製定,無有定論。】

國家衛健委第一批專家組成員表示這份《診療方案》是1月3日前後由他們與湖北當地專家組共同製定的,但他們幷未參與製定《入排標準》且是事後獲知這份文件的。據媒體報道,專家組當時所知的是一份綠色封皮的《工作手冊》,兩種封皮《工作手冊》的區別僅在於是否收入《入排標準》。又有報道稱國家和省專家組成員在見到白色封皮的《工作手冊》後,要求武漢衛健委收回該手冊重新編印,即去掉《入排標準》後的綠色封皮《工作手冊》,但各醫院所執行的診斷和上報標準幷沒有改變,直到國家衛健委發布第一版《新冠肺炎診療方案》。參見2019年1月1日注4。【丁巳庠生:白緑其表,難於判異,左藏右捂,皆爲消跡。】

5、華大基因公司對所獲得的三例類SARS冠狀病毒完成了全基因序列測序混合。武漢大學中南醫院彭誌勇了解到華大基因相關信息,當即判斷這種病毒很可能人傳人。按後來的記述,彭誌勇帶領同事立即對ICU進行緊急改造,“按照SARS的最高標準改造病房。”幷在隔離區預畱16張牀位。

6、17時,武漢市衛健委發布第二份公告,首提“不明原因的病毒性肺炎”之名。

武漢市衛健委關於不明原因的病毒性肺炎情況通報

2020年1月3日於武漢市

發布機關:武漢市衛生健康委員會

發布於[武漢市衛健委官網](發布時間:2020-01-03 17:00:42)

2019年12月以來,我委開展呼吸道疾病及相關疾病監測,發現不明原因的病毒性肺炎病例,病例臨牀表現主要為發熱,少數病人呼吸困難,胸片呈雙肺浸潤性病竈。截至2020年1月3日8時,共發現符合不明原因的病毒性肺炎診斷患者44例,其中重癥11例,其餘患者生命體徵總體穩定。目前所有病例均在武漢市醫療機構接受隔離治療,已經追蹤到121名密切接觸者幷行醫學觀察,密切接觸者的追蹤工作仍在進行中。

流行病學調查顯示,部分病例為武漢市華南海鮮城經營戶。截至目前,初步調查表明,未發現明顯的人傳人證據,未發現醫務人員感染。病原鑑定(包括核酸檢測和病毒分離培養)和病因溯源工作正在進行中,已排除流感、禽流感、腺病毒感染等常見呼吸道疾病。

疫情發生後,國家和省衛生健康委高度重視,派出工作組和專家組赴武漢市,指導當地開展疫情應對和處置工作。武漢市衛生健康委在全市醫療機構開展相關病例搜索和回顧性調查,已完成對華南海鮮城的環境衛生處置工作,進一步的衛生學調查正在進行中。

2020年1月3日

宮門抄即時轉發。中國疾控中心亦轉發且通知世界衛生組織。

7、泉州陳男様本由張永振團隊測得類SARS冠狀病毒,並得該病毒之全基因組序列。隨即向上海市衛健委和國家衛健委等主管部門報告,由於新病毒與SARS同源,該機構判斷病毒應是經呼吸道傳播,建議在公共場合采取相應疾控防疫措施。參見2019年12月20日注3。2019年12月26日注4,2019年12月30日注11。

張永振,復旦大學硏究員,博士,教授。微生物學家。

【丁巳庠生:據查,張永振團隊為第一個正規完整上報,幷明確提出防疫措施及建議的集體。惜即使處於鄂省之外,仍是滿朝垢蠹居位,以致害於垂成。有陰德者應有陽報,有隱行者該得昭名。】

8、一男子自武漢自駕前往溫州。北京,深圳亦現疑似患者。

9、國家衛健委辦公廳發布《關於在重大突發傳染病防控工作中加強生物樣本資源及相關科硏活動管理工作的通知》(國衛辦科教函(2020)3號),要求針對近期武漢肺炎病例樣本暫按照高致病性病原微生物(第二類)進行管理,相關樣本的運輸應當按照原衛生部《可感染人類的高致病性病原微生物菌(毒)種或樣本運輸管理規定》要求進行;病原相關實驗活動應當在具備相應防護級別的生物安全實驗室開展。各相關機構應按省級以上衛生健康行政部門的要求,向指定病原檢測機構提供生物樣本開展病原學檢測幷做好交接手續;未經批準,不得擅自向其他機構和個人提供生物樣本及其相關信息;已從有關醫療衛生機構取得相關病例生物樣本的機構和個人,應立即將樣本就地銷毀或送交國家製定的保藏機構保管,幷妥善保存有關實驗活動記錄及實驗結果信息;疫情防控工作期間,各類機構承擔病原學檢測任務所産生的信息屬於特殊公共資源,任何機構和個人不得擅自對外發布有關病原檢測或實驗活動結果等信息,相關論文、成果發表須經委託部門審核同意。【丁巳庠生:忽聞胡騎透重闕、千裏紛騰起堠煙。可天朝上下之衙門,疫情起訖,治瘟毫無興致,禁口滅跡奮勇直前。何也?】

10、中方向美方通報疫情信息和防控措施。見宮門抄新聞微博報道(博文已404)。路透社:中國疾控中心負責人高福與美國疾控中心主任通電話,介紹疫情有關情況。【丁巳庠生:瘟疫起始,天朝即與美帝密不可分,而新冠疑雲盡罩其中,每有破綻露隙總牽兩國。中美一對歡喜冤家,稱不離鉈,公不離婆。】

11、新加坡聯合早報:武漢華南海鮮市場出現不明原因的肺炎持續發酵,相關病患已全部轉入當地一家醫院集中隔離治療,截止發稿,官方未對此次肺炎的病原檢測結果進行通告説明。香港、臺灣等地則已提高防控層級,希望阻絶疫情入境。

BBC:中國肺炎爆發,神秘疫情調查在武漢。

12、港媒:港府設紅外線熱像儀專測武漢抵港之航班,於西九龍高鐵加派人手為入境旅客作體溫監測。疑似者皆即時轉介至公立醫院接受隔離治療及跟進。函告全港醫生及私家醫院警戒及時通報病例。

13、八哥:武漢市“兩會”新聞通氣會召開。武漢市人大、武漢市政協有關負責人介紹了“兩會”的籌備情況和具體議程。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.