正文

我看中美貿易戰

(2018-04-07 07:41:30) 下一個

中美人民的觀念不同,以至發聲不一様。這次老川搞事,我覺得實際上就是要爭取第二任,因爲他競選時的一個承諾就是減少中美貿易逆差,現在要中期選舉了,不造聲勢不行。但他隻是喊了出來,並告訴美國人説,盡量不對生活造成影響。爲此在廣泛的範圍進行清單的評估,預留期很長,要到年中才能出現結果,而眞正實行又不知是猴年馬月。剛喊出時,除去媒體和大公司外,老百姓幾乎不關心,因爲清單上確實與普通人關聯不大,除去你是那個行業中的人,但那都是頂端的人材,卽傷不了筋也動不了骨。而中國的對應,才將全民拉了進去。有一個自古就存在的理政觀念,“強毋攘弱、衆毋暴寡、老耆以壽終、幼孤得遂安。”而“魚奪百姓、侵牟萬民”則是大忌。但此次的反製清單我以爲正應此忌,且與政之常理相悖,不知出於何由?大豆産業能對美國有多大的影嚮?全美的農業人口不到百分之五,而農業並非美國的支柱,而大豆在美國農業中又非主項,連主要副産品都不是,種豆之人有幾何?但打擊它就是打弱,使弱小的豆農處於無奈無助。而爲豆農發聲最能打動人心,同情憐憫之心乃人之本性。老川馬上令農業部長與相關的部門提出減少豆農損失的方案,明確説要補助,政府補助産業是WTO之禁忌,但老川的補助提議卻沒有反對之聲,所以這不是打擊,而是使敵人更強大。汽車也是打擊之列,沒見老川敢補助。要打就打大公司、大企業,美國普通人最恨的就是他們,而打它們你才能讓老川痛,讓美國驚。你不打人盡恨之,卻打人皆憐之,腦子如果沒進水那就是在和老川唱雙簧。政府之間的爭端,是政客的常套技倆,但如果拉喫瓜百姓作陪,就和兩軍交陣拿平民作肉盾是同一道理。本來美國老百姓並不準備陪老川喫苦,這下可能會衆誌成城了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.