正文

揭秘台灣鮮為人知的彈道導彈能力

(2015-09-16 01:55:14) 下一個

我軍經常用戰時不能隨便使用的戰略中程地對地導彈來威脅日美韓台,我是覺得這並不靠譜。現在沒事的時候可以拚命威脅,但是在美軍可能的強大的核反擊麵前敢不敢按發射按鈕就是另外一回事了。但短程的戰術地對地導彈(射程低於300公裏,彈頭輕於500公斤)確實真的可以用的,這個倒是不會引起核反擊。

那麽這個真的可以用的,沒有核戰後顧之憂的戰術地對地導彈我軍有什麽優勢嗎?結果發現我軍竟然沒有合適的戰術地對地導彈。東風-11 已經老舊不堪被淘汰。主力東風-15 都是射程超過600公裏,彈頭重量超過500公斤的核常兼備彈頭的戰略武器,都屬於WMD,都是會招來核反擊的。

就算勉強拿東風-15來硬著頭皮發射的話,全部家當也就300來枚。而且終端尋的技術落後。破壞能力有限。跟國軍現有的地對地彈道導彈對撼的話,竟然會落到下風!

國軍具有強大的地對地導彈攻擊能力很多人可能不是很清楚。這是因為美軍的這項軍售違反了中美聯合公告關於不出售攻擊性武器給台灣的限製造成的,美台雙方都諱莫如深不予報道,更別說張揚了。我軍因為無力阻止怕丟麵子也不聲張,所以中美台三方就盡量低調地接受這既成事實了。這項進攻性軍售就是美軍的最先進的ATACMS戰術彈道導彈對台軍售案。其後果是非常嚴重的。

由於美軍的其他明星常規武器太過先進,吸引了所有的眼球,以至於ATACMS戰術地對地導彈的戰功和江湖名號遲遲不為人所知。其實ATACMS在海灣戰爭和伊拉克阿富汗戰爭中都發揮過巨大作用。大家隻知道美軍飛機戰艦厲害,哪知道美軍其實是戰術彈道導彈超級大國,在現有的的武器庫中就隨時可以拿出6,000枚短程戰術導彈來,就是天天在秀彈道導彈肌肉的我軍聽了都得目瞪口呆,感到絕望。

這個ATACMS有三大絕活,一是可以攜帶子母彈,經過洛克希德馬丁改進之後,一個彈頭就可以造成33,000平方米內人員無一可以幸存的效果,用它來覆蓋屯兵點,航渡中心或登陸灘頭陣地,敵方就是無解。二是可以攜帶攻擊移動裝甲目標的穿甲彈頭,一個彈頭可攜帶13個反裝甲分彈頭,擊毀一個裝甲團,簡直就是坦克殺手,專門對付集團衝鋒的坦克或集結準備登船或在灘頭準備攻擊的坦克集團,非常可怕。第三就是高爆彈頭,可以準確擊中固定高價值目標,橋梁機場,遠程警戒雷達站,指揮中心,導彈發射陣地等等。效率極高。他的發射車極為簡單,卡車拉著到處跑,擱哪都能發射。

國軍目前有226枚最新型的ATACMS彈道導彈,一旦有戰爭威脅,立刻可以增購。全部是最新型號,射程300 公裏,配有不同的彈頭用於攻擊不同類型的目標。它壓製了我軍攻台遠程武器陣地,不得不移到離台灣300公裏之外,大大增加國軍的預警時間。這些彈道導彈的攻擊能力,足以粉碎任何渡海準備,摧毀福建浙江境內的導彈發射陣地和機場,令解放軍不具備抵近目標的後勤優勢,渡海編隊無法在福建和浙江組織航渡;空軍將不具備近距離多批次長滯空的攻擊的優勢,而是陷入勞師遠征來對付以逸待勞的國軍防空導彈網和空軍聯合絞殺的困境。在上海以北或廣東組織的航渡編隊遠距來襲也造成我軍在海上遇襲的巨大風險。在自由世界聯軍馳援之前控製攻台局勢成為mission impossible .

國軍不為人知的彈道導彈能力其實是非常可怕的,完全超過我軍的東風-15的危脅,他可以毫無顧忌的發射,不用擔心引來核戰爭,因為該導彈在300 公裏的規範內,不是核常兼備而是擺明車馬的常規彈頭。但其功效又是驚人的,能有效 neutralize 我軍的任何攻台準備行動。達到境外決戰的效果。特別是這些導彈單位全部完成博勝計劃,和美日韓聯軍實時聯網交換情報,能因應我軍的任何渡海行動。

在我軍過度誇大東風-15的功效的時候,希望軍委不要低估國軍的彈道導彈能力,否則盲目蠢動可能會再次遭受兵敗金門慘況。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
高靈均 回複 悄悄話 回複 '白梅笑寒' 的評論 :
多謝光顧,為枯燥的軍博增色生輝。
白梅笑寒 回複 悄悄話 你是搞物理的嗎?
你的太高深了!
謝謝你的分享!
bayroam 回複 悄悄話 中國不需要向美國宣戰,隻是通知美日如果利用衝繩和關島基地以及航母起飛飛機幹涉中國統一台灣,將會受到常規彈頭打擊。

中國從來宣稱不會首先使用核武器,中國的核武力量小,對美首先使用核武器等於自殺,美國當然懂,不會傻到誤判先發來的是核彈頭。俄羅斯不一樣,強大核武庫促使它的確實有可能首先使用核彈器。
高靈均 回複 悄悄話 回複 'bayroam' 的評論 :
那是通告演習,不是通告要宣戰。這還是有本質區別的。
高靈均 回複 悄悄話 回複 '灜客' 的評論 :
發生核冬天得看核武最終爆了多少顆了,要是美俄的核武庫都用盡,肯定有核冬天。

但我堅信,以目前人類的理智水平來說,全麵核戰不會發生。
bayroam 回複 悄悄話 "中國不具備事先通知美軍要發動進攻的能力"?
1996年台海導彈發射和軍演,中國政府派劉華秋專程赴華盛頓通知美方。
有說是演習計劃裏原有拿下澎湖的打算, 但沒實施。不知真假如何。
灜客 回複 悄悄話 非常感謝博主的回答,有例有據,還好有您這位對軍事有研究的專家,否則不懂的人辯論,就好像發射空對空導彈,根本落不到實處。另外,再提一個問題。如果發生兩個國家的全麵核大戰,是否意味著核冬天,也是否意味著人類的毀滅。按照現在科學的認知水平而論。
高靈均 回複 悄悄話 回複 'bayroam' 的評論 :
中國不具備事先通知美軍要發動進攻的能力,應為這就是正規的宣戰!
正規宣戰了,那我軍就連發動攻擊的機會都沒有了。所以我軍都得靠不宣而戰的偷襲來獲得一些先機。
高靈均 回複 悄悄話 回複 '灜客' 的評論 :
理論上什麽都正確。
但我舉個例子,硫磺島戰役,美軍用16寸戰列艦炮和攜帶五百磅炸彈的戰機,發射十幾萬發炮彈和航空炸彈,將這個小島近距離仔仔細細犁了幾遍。16寸艦炮的威力都幾乎是抵得上戰術地對地導彈的。
搞完以後,理論上完全達到該島上完全沒有活物的結論了,結果,美軍上去死傷兩萬多人。

你自己想象一下,那麽遠的地方發個兩千枚導彈就解決了,這不是天大的笑話嗎?國軍的庫洞全部在反斜麵的山後麵,根本打不到。我文中的寫的彈道導彈,無論我軍怎麽攻擊都無法擊中他。
事情要是這麽簡單,台灣早完了。
我國曆屆政府都是將攻占台灣作為自己最大功績來看的,但就是沒人完成得了這個任務!因為還是不可能嘛。
bayroam 回複 悄悄話 “美國現在每次發射彈道導彈都得事先通知普京備案,告知發射的目的,射程和目標濺落區,為的就是避免激發對方的核反擊機製”
如果大陸武力攻台時,也如此事先通知美日,射向衝繩,關島和航母的導彈是常規彈頭呢?
美國會先發製核打擊盡管上述中國導彈是常規彈頭?美國願意付被核報複的代價盡管代價比中國小得多?中國的所有城市在核戰中毀滅,而美國的前10大城市(恐怕占了美國大部分人口)被毀滅?旁邊還有個俄羅斯,會不會趁機把受傷的美國徹底打殘?
高靈均 回複 悄悄話 回複 'bayroam' 的評論 :
隻要是你這個型號的彈道導彈是核常兼備的,那你向擁有核反擊能力的國家發射這個類型的彈道導彈時,對方就會假設你發射的是核彈頭的。所以反擊必然也是用核彈頭。
對方不可能等你落地爆炸後,鑒別完是不是核彈再選擇反擊的彈頭。這個機製在冷戰時時代就非常完備成熟。所以你可以去看美蘇的報複彈道導彈攻擊的反擊部隊,百分百是核彈頭的,沒有常規彈頭的。
我們現在是自稱同時也被國際定性為核大國,一旦向擁核敵國發射核常兼備彈道導彈,對方隻能按核彈攻擊處理,發射核彈反擊了。
這就是為什麽我軍使用中程彈道導彈時是非常危險的原因。
美國現在每次發射彈道導彈都得事先通知普京備案,告知發射的目的,射程和目標濺落區,為的就是避免激發對方的核反擊機製。
我國初來乍到,不懂規矩,以為中程彈道導彈可以隨便用,其實完全不是這麽回事。作為威脅可以,真的發射根本不可能,除非決定好要打核戰了。
bayroam 回複 悄悄話 武力攻台的風險,困難,代價,好處早應被中國領導人手下的高參們不知道估算過多少次了。
大陸武力攻台,美國一定會介入,但介入的形式和程度與大陸的力量成反比。如果解放軍一天就拿下台灣,美國等隻能是譴責和經濟製裁。
93閱兵已把中國各型導彈和用途顯示給美日看了。
灜客 回複 悄悄話 向博主提一個問題。前一段與人辯論,他們認為,大陸的第一波導彈攻擊,幾乎能全殲台灣的所有導彈基地,使台灣喪失還擊能力。這種觀點是否正確。
bayroam 回複 悄悄話 高靈均:
我的問題不是這個。當射程超過300km,就一定因“核常兼備”,導致核報複?
HUDIEMI 回複 悄悄話 300公裏有廉價火箭炮可以打到,為什麽還要擁有貴價的導彈?
高靈均 回複 悄悄話 回複 'bayroam' 的評論 :
沒什麽關係。但是射程超過300公裏的話,彈體就比較大,自然可以攜帶較大的大於500公斤以上的彈頭。有這樣的能力自然就要讓它也能攜帶核彈頭。這就是為什麽300公裏以上的彈道導彈都能核常兼並的原因。
既然有核能力的,就被歸為WMD 了。
bayroam 回複 悄悄話 "核常兼備" 跟射程有什麽關係啊?如果射程已超過300 公裏。
needtime 回複 悄悄話 有點逗啊。

這麽厲害,綠營不宣布獨立,拋棄中華民國名字,申請進入聯合國,真對不起大家的!
登錄後才可評論.