水天一色
你這後宮的蒼白的星光嗬，難道你就在這兒衰勞了嗎？
正文
有時朋友從國內回來感慨：祖國真是先進啊，加拿大真是農村啊，窮得連電線都在木杆上掛著，要知道中國二十年前就不舉這個了，都埋到了地下。
我聽了，笑一笑，沒說什麽。
朋友跟現在的大多數國人一樣，都有一種傲慢的心理，跟外交部的那個什麽發言人一樣，橫著膀子晃，看全世界的人都不順眼，好像他們都窮酸臭，哪比得上我們堂堂天朝，那叫一個富，那叫一個先進，那叫一個牛逼！
唉……
他們哪裏知道，我們的所謂富，所謂先進，是把地下的資源全挖光了（是真正意義上的挖光，不是形容詞），而實際利用的不到百分之十，其餘全浪費，造成的汙染就別提了。
那百分之十的資源變成了什麽？我想人人都明白，大部分變成了權貴的家產，又轉移到了國外。
而加拿大呢，她的資源比中國要多得多，而且質量好得多。但是人家就是不開采。加拿大現在的生態環境跟中國黃帝時的水平差不多。她有全世界百分之七十的最好的淡水，饒是如此，還在那裏節約用水。
這就是加拿大！
她就像是一個美麗的女子一樣，永遠在那裏顧盼風流，卻又守身如玉。而我們天朝像什麽？這裏我就不形容了……
我們把什麽都挖光了，敗光了，燒光了。汙染到了一萬年也不可能治回的程度。還在那裏沾沾自喜——我們真牛逼，我們太富裕，我們太先進了。
在溫哥華住的時候，我也罵過加拿大，怎麽把電線還掛在杆子上，就不能埋到地下嗎？北京二十年前就都地下電纜的幹活了！
後來才明白，人家那樣做就是為了“與自然友善，絕不無事生非”。把電線埋到地下是好看，但是路上就得多出無數個井蓋，開車的人才明白那有多麽危險。而且，線在地下，你搶修的時候成本可就大出不止十倍了。
中國的官叫為什麽要那麽幹？就是因為他們必須天天搞個什麽工程才好，隻有那樣他們才能貪。北京來的人可以回想一下，你家門前的馬路這三十年來，有哪一年不是剛修好又挖開，從來就沒有間斷過的？為什麽？官員們的來錢之路啊。
加拿大的偉大就在於她的不開發。這一點，才是最令我們華人敬畏的地方。
一百年以後，我們什麽都沒了，包括水。
而加拿大呢？什麽都不曾動過……
我聽了，笑一笑，沒說什麽。
朋友跟現在的大多數國人一樣，都有一種傲慢的心理，跟外交部的那個什麽發言人一樣，橫著膀子晃，看全世界的人都不順眼，好像他們都窮酸臭，哪比得上我們堂堂天朝，那叫一個富，那叫一個先進，那叫一個牛逼！
唉……
他們哪裏知道，我們的所謂富，所謂先進，是把地下的資源全挖光了（是真正意義上的挖光，不是形容詞），而實際利用的不到百分之十，其餘全浪費，造成的汙染就別提了。
那百分之十的資源變成了什麽？我想人人都明白，大部分變成了權貴的家產，又轉移到了國外。
而加拿大呢，她的資源比中國要多得多，而且質量好得多。但是人家就是不開采。加拿大現在的生態環境跟中國黃帝時的水平差不多。她有全世界百分之七十的最好的淡水，饒是如此，還在那裏節約用水。
這就是加拿大！
她就像是一個美麗的女子一樣，永遠在那裏顧盼風流，卻又守身如玉。而我們天朝像什麽？這裏我就不形容了……
我們把什麽都挖光了，敗光了，燒光了。汙染到了一萬年也不可能治回的程度。還在那裏沾沾自喜——我們真牛逼，我們太富裕，我們太先進了。
在溫哥華住的時候，我也罵過加拿大，怎麽把電線還掛在杆子上，就不能埋到地下嗎？北京二十年前就都地下電纜的幹活了！
後來才明白，人家那樣做就是為了“與自然友善，絕不無事生非”。把電線埋到地下是好看，但是路上就得多出無數個井蓋，開車的人才明白那有多麽危險。而且，線在地下，你搶修的時候成本可就大出不止十倍了。
中國的官叫為什麽要那麽幹？就是因為他們必須天天搞個什麽工程才好，隻有那樣他們才能貪。北京來的人可以回想一下，你家門前的馬路這三十年來，有哪一年不是剛修好又挖開，從來就沒有間斷過的？為什麽？官員們的來錢之路啊。
加拿大的偉大就在於她的不開發。這一點，才是最令我們華人敬畏的地方。
一百年以後，我們什麽都沒了，包括水。
而加拿大呢？什麽都不曾動過……
我並沒說中國比加拿大環保,但是加拿大有自己的環境問題,並不是某些人想象那麽完美,作為本地石油公司的職員,我知道加拿大的油砂開發對環境的破壞,我看到和聽到和感受到這些問題的存在和嚴重性,但是我們國家需要這個經濟來源,不得以而為之.這個其實也是在吃加拿大人自己的子孫飯,但是加拿大也沒有選擇.
拿中國和加拿大比環保？
你真有才．
懶得批駁你．你自己要多做一些功課．省得貽笑大方．
而加拿大呢？什麽都不曾動過……
哈哈,你太煽情了,一百年後加拿大的油砂礦枯竭了,環境也破壞的差不多了,還說什麽不曾動過.
除了油砂礦,這裏的金礦,鑽石礦對環境的破壞也極大,做點研究吧
先說說電線杆問題,如果有條件,電纜還是埋在地下的好,尤其是城市裏的電纜,隻是因為成本原因,加拿大這裏很多電纜都是懸掛式的,這其實不過是不得以為之,沒什麽值得誇耀的.
還有汙染問題,加拿大由他自己的痛處,當然中國汙染是世人皆知,但是加拿大也沒好到那裏去,不要以為藍天白雲就沒有汙染.早期加拿大在安大略和東岸的礦產開發,已經汙染了很多土地和河流湖泊,這已經過去幾十年了,但是很多湖泊河流的水還是不能使用,很多土地還是不能居住,這個在CTV的節目W5都有報道.
曆史其實還在重複,近年加拿大的製造業走下坡路,如今加拿大的經濟更多是依賴油砂經濟.
在阿爾伯特省的北部是油砂主產區,巨大的礦區裏,大批的森林被砍伐,動物的棲息地被破壞,水源被汙染.從空中看下去,巨大的油砂開發場就如被原子彈炸過一樣,大批的泥土和岩石被挖走,地上一個個巨大的坑.這些破壞是永久性的,恐怕一萬年都無法恢複.雖然油公司假惺惺的搞恢複工程,但隻是演戲而已,無什麽世紀效果.
加拿大這些礦區產生了大量的溫室氣體,雖然總體不如美國中國,但是平均到每個加拿大人,是非常客觀,名列世界前茅的,這就是為什麽加拿大政府近年反對京都協議的原因,因為他們不得不生產石油,就有可能排放溫室氣體嚴重超標.
還有水汙染,雖然油公司油廠也有水處理,但是其中有害化學物質根本就不能根除,在油砂礦下遊的土著深受其害,癌症比率極高,近年一直和政府打官司,但是基本沒用,媒體也一般低調不提.
加拿大不是不對自己的國土開發,他還沒這個境界,也不得不開發,因為大家都要開飯的.
你為加拿大辯護,用錯材料了.
在環境問題上,加拿大沒有道德高度.
加拿大統計實業人數是按照失業後拿到失業保險的人數。而他們有工作的，就是熊貓所提的藍領，能靠一分微博收入買車買房的群體。
而中國有8億農民，我爸爸媽媽在農村種一輩子地，83年以前給生產隊幹活掙工分，我不覺得那能算一分工作。而分田到戶後，在農村種地，每年就是那麽幾千人民幣的收入，這難道能算工作。
而農村更多的剩餘勞力，到城裏打工，他們靠著10個人擠一件危房，吃死豬肉餡的包子餛燉在北京混，豬狗不如，無醫療無保險。這樣的農村人口在中國有8億。按照美國，加拿大的標準，失業人口8億，8/13的失業率。
首先，我去年去加拿大旅遊，知道加拿大隻有三千三百萬人口，就對加拿大的先進非常震驚。對這樣一個人口小國，其實最突出的是她擁有普拉特。惠特尼這樣的航空發動機公司，全世界三大航空發動機公司之一。加拿大在高科技上的實力，可以和美國比肩，和日本德國各有所長。在文化上，加拿大也是明星倍出。。。
不過，電線掛在杆子上，是省錢的辦法。人口密集又有錢的城市，電纜和光纜是埋在地下的。在冬季有非常寒冷的天氣的城市，電纜和光纜也是埋在地下的。因為冰會在懸掛的電纜上結得很厚，再粗的電纜也支持不住。在波士頓，城裏的電纜是埋的，郊區的電纜是掛的。所以每年冬天下大雪時波士頓都有郊區的區域斷電。朋友從威斯康星來，說他們那裏所有的電纜都在地下，因為冬天太冷了，而且斷電要凍死人的。我到加拿大的蒙特利爾，看到市中心到處掛著電纜，覺得很不習慣。