2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
周末與朋友相聚，東扯西扯相當盡興。聊著聊著就說到北京未來的變化，最後落腳點集中到前不久的熱點 --“北京市各市屬行政事業單位，將在2017年整體或部分遷入北京通州行政副中心”。 大夥都認為北京看起來早已像個體態臃腫步履蹣跚的老家夥了，功能過多聚集、人口擁擠，喧囂汙染、房貴都成了這座城市的負麵標簽。現在政府下決心，將借助“行政副中心”在未來五年來治理它的“大城市病”。
其中一位老哥帶來了位新朋友，一直不動聲色， 待我們消停， 立馬開說“ 這主意看似不錯，但是沒用，我去年就是從北京市委某單位辭職出來的， 那時我們就議論過， 通州這地方誰去啊，原來天那是北京一個縣城，都是農民，各方麵條件落後，別說我們不願搬過去住，就是上下班多出的時間也受不了。 再說個現實的， 咱午餐在北京市裏，想點什麽， 送餐很方便， 到了那裏， 要達到這水平，且等哪。”聽君一席話， 看來這些公務員對這提議還是蠻有阻力的。
接下來俺分享了一下前不久回國， 去通州一日遊的感受。 那天家裏人開車帶我出行，從市裏到通州用了 ～1小時 （非上下班時段），到了那裏一看，通州區不少的拆遷工作已經完畢，核心區的建設初見端倪，一些樓宇已經封頂， 地鐵也通到了那裏。但周圍地區還是一片鄉村的景象， 人懶懶散散。 沿街一排排陳舊的店鋪，到也是應有盡有。給我的印象隻能用“嗬嗬” 來形容了。
後來我們去了離未來北京行政副中心不遠的【大運河森林公園】，聽著名字很響亮， 進去一看，那有什麽森林， 隻不過一片樹罷了， 那裏過去開發的遊樂場鐵鏽斑斑， 看來是無人問津，早已關閉了。公園靠近通州河， 是京杭大運河北起點， 看豎在河邊的牌子介紹， 才知”通州作為曆史上盛極一時的水路都會、皇家碼頭，與運河文化和漕運文化有著深厚的淵源“。原來將北京行政副中心搬到這裏， 是想重新振興通州當年的輝煌？？
看來政府的願望是好的，設想也算完美， 但北京市各市屬行政事業單位幹活的人都有自己一個小算盤， 不是那麽給力。但是以中國目前的行政管理方式，政府想做什麽沒有做不到的， 基本上是"克服困難也要上"的方針。不過要想將通州行政副中心的功能定位是行政辦公、文化旅遊、部分商務配套，且將打造成大型生態過渡帶， 著實不易。
不過可以學學上海浦東， 上海市委搬到那裏去， 很有帶動性， 各方麵發展好像還不錯。 可北京又不同於上海，如果副中心軌道交通與行車係統作用不突出，沒有從根本上削減擁堵問題，或在生活配套設施方麵不足，這種種問題將會導致行政副中心發展的停滯。好像中國國內一批大城市多數也曾實施過副中心建設，但其中一些已經成為了爛攤子。
_____________________________________
清漪園 發表評論於 2016-06-30 12:41:47
還是那句話：憑什麽要北京市政府搬出北京市？應該是中央政府與各部委搬出北京，跑官兒的，要錢的，要物的，都不必進北京城了，徹底還北京城一個清淨。