個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

有你有我: 網友笑侃神侃調侃大閱兵

(2015-09-04 17:23:05) 下一個

9.3 大閱兵的帷幕終於拉上了, 但網友們仍然熱情地關注這一大事件的前前後後,從久違的老江小胡李鵬...,到習主席行左手大禮,總之讓人感到有氣勢的閱兵後麵的定有撲簌迷離...... 他們的反應自然也非常熱烈,公平說,讚聲一片,罵聲、起哄聲亦不斷 (ZT):

閱兵台上,傳言被冷落的江澤民赫然出現了,沒有一絲笑容,習近平的實力是不是還不夠?很少露麵的胡錦濤也露麵了,還有李鵬這樣的大佬也顯身了。有些網友從照片和錄像上細解領袖們的肢體語言,“江前主席三指壓欄,胡前主席右手發顫”。有人寫道,“江主席兩隻手扶欄杆時都是仨指頭,這是提醒我們時刻不要忘記三個代表,用心良苦”。錄像顯示胡錦濤一隻手有點發抖,有人問:“胡前主席有帕氏症”。最引起議論的當然是習近平主席閱兵時左手敬禮,有人說,“‘吉事尚左,凶事尚右’,這個寓意深刻,左為陽右為陰,這是習大大先禮後兵的暗示啊”。還有人寫道:“行左手禮,表示他要與眾不同。一個超出常規的人統治很危險,將有可能把中國人帶到深淵”。網上議論沸騰不止,後來還是官媒出麵解釋,說是習主席向士兵們致意,不是敬禮。

九月三日這一天,微博的內容幾乎都是圍繞紀念抗戰70周年勝利的主題。有些網友對當局借機彰顯武力並不滿意。@郭世佑教授寫道:“閱 兵熱過去了,星星還是那顆星星,月亮還是那個月亮,股市依舊,維穩依舊。在2019年再次花大錢閱兵之前,拿舉國之力打造的下一個熱點是什麽?我期待我們 的愛國情懷、綜合國力與威望不是靠燒錢閱兵的方式來體現,而是靠貨真價實的國民教育與民主法治來保障。人家歐美與日本帝國主義為什麽就不需要閱兵呢”。 @周澤律師先是“熱烈祝賀單雙號限行結束!”然後試著解套:“連續幾屆國家領導都閱兵了,接下來的人不閱兵肯定是不可能的。那樣會顯得沒麵子,還可能讓人感覺不能領導軍隊”。不過,郭教授的評論招來不少罵聲。有個叫@白人雁子016的稱:“花納稅人的錢,做這樣讓全中國都感到自豪的事情,那就花的很值,一名教授應該是正能量十足的,說出這樣負麵的話語,隻能說心裏有點扭曲,因為他看不到所有閱兵們的辛苦。說這樣的話和當年的漢奸有啥區別?”還有一位網友勸郭教授“快移民走吧…..”

有網友希望以史為鑒,化解曆史仇恨。 @蘇小和寫道:“二戰時,美國和日本是死敵;七十年後,美國和日本是最堅定的盟友。這才是對曆史最好的紀念。通常情況下,用愛化解苦難,將仇恨轉化成友誼,才是對苦難最好的保存;而那些繼續在苦難中咬牙切齒、怒目金剛的人們,隻能一直活在苦難裏”。@好想飛翔3020說:“不要總想著仇恨,那樣隻能削弱自己,大愛是愛朋友,也愛敵人,化敵為友,那是大智慧”。雖然有幾個網友諷刺他們這樣說話不知好歹,卻更有人進一步聯想到國家體製:@楊樾 評到:“人 類反法西斯戰爭的勝利不是一些國家對另一些國家的勝利,而是自由對專製的勝利。法西斯剝奪的正是羅斯福提出的、盟國在多個國際文件中宣示的四大自由:言論 自由、信仰自由、免於貧困及免於恐懼的自由。隻有捍衛了四大自由的國家才是真正的勝利者,才有資格理直氣壯的紀念。真理必勝人民必勝自由必勝!”@東山楓則感歎:“戰敗國實現了民主轉型,有的戰勝國卻還在延續專製,專製者需要仇恨維持權力”。

當局多年來一直在模糊曆史真相,宣稱中共領導了抗戰勝利, @ 陳有西披露了一段真實的史料:“八年抗戰是中華民族曆史上規模最大、死傷最多、影響最深的民族保衛戰。國軍以落後的裝備與訓練,對抗先進精良的日軍,曆經重大會戰22次,大型作戰1,100多次、小型作戰3萬8千多次;官兵傷亡322萬人,共有268位將領殉國,百姓死傷更在2,000萬人以上”。不過,也有人對官方的宣傳堅信不疑,@BeastieTrans質疑:“為何要這麽醜化共軍,又為何要這麽美化國軍…究竟是為何?” @加勒比泰迪跟進:“然後想表達什麽呢?直接說出來比較好…唯恐不亂!”。@歡樂鬆間明月1則回應:“唉,老陳,說這些有什麽用,今天隻要讀過點書的都知道。還有真正的仇人來了,幫助我們最多的盟友卻沒有來”。@203主人也跟著鼓勁:“實事求是的講,當年的抗日國軍應該被尊重!如果沒有國軍當年的奮戰,也不一定有今天的閱兵式!”

國軍的曆史功績得不到尊重,台海關係就很難互信。@廖信忠 認為:“力有多強,經濟實力有多大,全世界都怕我們,我更盼望是傾聽,包容及和解,成為一個典範,鼓舞世界上還在遭受苦難的人們與民族....” @李佳佳稱讚:“廖信忠 好文。兩岸的身份認同從甲午之後便漸行漸遠、迥然相異,學會傾聽、了解和尊重顯得如此緊迫。大陸自然也難理解,為什麽台灣對中華民族的偉大複興冷感,那 是因為台灣這塊土地上的人們,因為曆史原因,慢慢培養出對'政權'的不信任,轉而對自由的追求,對多元化的守護。”

習近平在抗戰紀念大會上宣布,今後將裁軍三十萬。這一消息自然引起外界普遍注意。但有些網友把裁軍和裁官拉到了一起,開始跑題:@羅昌平評到 :“為裁軍30萬點讚!如果裁官300萬,更當強烈支持!” @新中國民眾回應:“目前中國的官員們是太多了,可謂空前絕後,各級官員一正幾副,還有助理,若幹各級巡視員,還有若幹正副書記,政府應該大幅裁官!” @小田田1979:“ 要是能在政府、事業單位、國企、軍隊裏裁員3000萬必是造福中華之壯舉。同時應削減科級以上(含科級)及連級以上(含連級)已退休人員福利待遇,比如退 休金、醫療保健、警衛、用車、旅遊等。我們要想有未來,必須拿過去及現在開刀。因為要向未來砸錢嘛!錢從哪出?當然要從過去和現在出。這是零和的。”

從裁軍聯想到裁官,從裁官聯想到城管。@錯愛一生151328發現:“今天的閱兵!少了中國城管方隊!真是泯滅了中國城管的威風!在地方中國城管平日裏對老百姓練就一身真功夫!正愁著想去露露臉!”

我們在這裏舉出的批評聲也許相對多了一點,其實陶醉於“威武、雄壯,熱血沸騰,對祖國的自豪感油然而生”的並不少。有網友就此評論:“今天全民集體高潮,我怎麽有一種穿越到文革的感覺啊。”@獨上望江樓則發出警告:“一個莫名其妙的小高潮過去了,現實會變本加厲地嚴酷,隻剩下經濟衰退股市暴跌物價上漲政治收緊”。

----------------------------------------------------------------------------

回顧 '毛鄧江胡習' 大閱兵【視頻】

趁著這9.3 大閱兵餘熱未了, 俺又重溫了曆年閱兵的視頻,感到這次 "二戰勝利70 周年"大閱兵,場麵宏大,一個 “炫” 字了得,但民眾的參與度及熱情和曆年相比, 似乎不在一個台階上,想當年老鄧在位時, 民眾打出 “小平你好”,那是多麽讓人溫馨的一幕。再有從領袖的風範來看, 老毛老鄧在閱兵時展現出來的那種淡定自信威嚴,確實表現出中國人民站起來了,看看這次老習從閱兵開始忙前忙後,愈顯疲勞...

大家點擊視頻慢慢回顧吧.....

毛澤東時代

鄧小平時代

江澤民時代

胡錦濤時代

習近平時代

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
caucy 回複 悄悄話 乘敞篷車多好,幹嗎搞一輛開個小洞的車檢閱,真是敗筆.
灜客 回複 悄悄話 每一個個人沒有尊嚴的時候,這個民族也是沒有尊嚴的。所以要讓一個民族有尊嚴,就必須從尊重每一個個人的人權開始。
倪老八 回複 悄悄話 少了兩個最英勇的方陣:最能打的城管方陣,最耐打的股民方陣。
lwen66 回複 悄悄話 傻缺網友。美日之間的仇恨不是用愛化解的,而是老美用核彈彈屠城換來的小鬼子表麵上的妥協。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 大家願意調侃一下,說明對此還是相當關注,也許站的角度不一樣,所以期許不同,但這好過淡然,無視,冷漠...

至少人民有說話的權利。
東方明月- 回複 悄悄話 當一個民族敢於反抗迫害的人都被鎮壓的時候,敢於說良心話的人都被封嘴的時候,在個民族就失去了脊梁骨。曆史的悲劇就還會重演。共產黨就在抽掉中華民族的脊梁。

一個國家沒有個人的尊嚴,無論多少次軍演也爭不到尊嚴

奇人奇言 回複 悄悄話 1一個偌大的民族,曾被肆意欺辱燒殺、受盡磨難,在外界的幫助下、最終戰勝了敵人、趕走了敵人。數十年從來不敢大膽紀念、張揚和道謝,這正常嗎?為了過去現在和將來,紀念一下,還有這麽多人這麽指指點點,實在可歎。這麽大的民族,這種事,總得有人來做,即使有商議和不妥之處、不重要,也並不是說誰做就全歸誰。
2依我看,這次閱兵是提升民族尊嚴、借機強調民族生存權的壯舉,超過國共兩黨曆屆領導人所為。就憑這點,習近平就配做領袖。生命世界的主旨是自強向前、優勝劣汰、擇優留生,必然有摩擦爭鬥,不以個人意誌為轉移。如果不這樣自強自衛,不論你在哪裏,不論什麽時候,這個民族及其子孫會更多地被輕被欺被辱被打被殺、會出現更多的“死亡數據”。一個民族,如果沒有一定的自尊、血性和氣節,隻憑勤勞規矩、裝乖賣萌、自視清高、明哲保身、自私自利,怎麽會整體受到尊重和“自由自在地快樂生活”?這既是民族問題,也是個人問題。
登錄後才可評論.