王安石高論

 

王安石高論

 

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

 

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

 

(2018-4-25)

 

不望取悅大眾      但求有益學子

 

 

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

 

 

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！

王安石高論

王安石是北宋的政治家、文學家。文章中多高談闊論，以展顯自己的智慧和抒發自己的抱負。社會上普遍傳誦和被引用的有：《讀孟嚐君傳》、《傷仲永》等等。一次他和朋友一起遊覽“華山洞”，因眾人畏難而僅行之半途，他為之心有不值，寫了一篇文章《遊褒禪山記》。內中有這樣的議論：“夫夷（平坦）以近，則遊者眾；險以遠，則至者少。而世之奇偉瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。故非有誌者，不能至也；有誌矣，……,然力不足者，亦不能至也；……”

——這樣的見解能引起你的共鳴嗎？

(2018-4-25)

不望取悅大眾      但求有益學子

請幫忙指出文章中的錯誤和解釋中的多餘處及不明處。謝謝！