從方舟子反中醫談現在中醫的很多誤區

總有一些人說廢醫存藥，但中藥離了中醫就是西藥了，西醫的研究已經走入了死胡同，檢測手段越來越高明但治療手段還是非常單一，就是那裏堵了就疏通哪裏，哪裏有細菌就殺死它們，血糖高就降血糖，血壓高就降血壓，全部都是最最簡單的思維，很多人血壓高是因為本身就血虛人體器官需要新鮮營養的供應，所以人體增高血壓提供細胞營養物質，不找發病的根本原因而一味的降低血壓那不就是害人？（當然這隻是高血壓裏一部分人，不懂的人不要亂噴，其他原因更多，都要一點點去分析）很多中藥不是靠裏麵的成分治病的，比如石膏，就一種成分，它是怎麽起清熱作用的？科學解釋不了，中藥有很多藥性這個和大自然想通，比如寒熱，比如石頭類的重鎮安神往下走，藤類的疏通經絡，輕的花草有發散的作用（這些都不是絕對的，但它們確實有這麽一種規律）比如你憋氣難受西醫沒有氣滯這個概念，但中藥裏有理氣的藥物，都是一些芳香類的，比如陳皮，枳實，玫瑰花等等，你喝了就會豁然開朗，那又是靠什麽成分呢？所以說用西醫理論是沒辦法去解釋中藥的，現在很多女人的乳腺癌，子宮肌瘤等等一些病西醫其實就沒有辦法治療，要不現在這麽多割奶子割子宮的人呢？平時注意保養，做好月子（這個又是肘子強烈抨擊的陋習）不吃冷飲不熬夜，如果剛開始有乳房脹痛的感覺就可以找中醫看，給你理氣疏肝很快就緩解了，中醫治療乳腺炎乳腺增生是有很好的成熟方法的。還有很多留言的人根本不懂中醫也在抨擊中醫，中醫的理論本來就問題很多，自從建國後建立了這麽多中醫學院就越走越沒落了，比如樓下說的脾主統血，什麽五行補母泄子什麽的，那請問你怎麽知道中醫就這些東西呢？現在的中醫教材是把唐朝以後的很多理論糅合在了一起，可以說不倫不類不知道是什麽東西了，你看看傷寒論上有這些東西嗎？那個時候科技不發達，對人體的認識就是憑想象，所以一代代人提出各種理論，根本沒有辦法驗證是真是假，整個黃帝內經說的都是這些，現在的醫生隻要治好一個病也總能在這個書裏找到一句適合的話，那說明黃帝內經什麽都包含了又什麽都不是，我們需要承認古人的偉大也需要知道他們認識的不足，不能把糟粕當寶貝。所以切切實實做好治病的工作把療效搞上去才可以讓人信服中醫，這些理論裏麵有可能是真的有可能是假的，在現在科學沒

有辦法驗證的情況下先擱置，還是走傷寒論的路子就是出現什麽症狀我們就選用不同的方法和藥方，把病治好這才能真正的發揚光大中醫，而不是中醫學院的教授講課頭頭是道，治病束手莫測，一輩子研究沒有被證明的理論豈不是和唐朝以後的古人一樣愚昧？比如說針灸足三裏可以治胃病，內關可以搶救心肌梗塞的病人很多很多這些都證明這些穴位確實和那些疾病有關，但不管從神經學還是其他研究都無法證明是為什麽，那你能說他是偽科學？所以隻能先擱置理論，把這些有用的記下來，說不定過了幾百年科學發達了，真的發現了經絡呢？倒時候證明也不遲啊，中藥也是一樣，幾百年後也許真的徹底研究出來到底是何種物質起的作用，方舟子現在亂噴中藥，上次中國幼兒園給小孩喂西藥吃，他發表的文章後麵一半也是抨擊中藥，中藥本來就不是給人亂吃的，廣東人亂喝涼茶，煲湯都亂放中藥本來就證明是錯誤的，要不他們的身體還這麽差呢？全國人民都在喝涼茶去火也是錯的，你看有幾個人喝了涼茶不上火的？上火的很大原因是身體虛，涼茶是寒性物質，本來生活就不檢點造成了體虛體寒，再去火人就萎靡不振了，希望我的文章對大家有用。

[amyktao]

即如 魯迅 之流 , 為反對而反對 ,
非如此不足以表示自己見識高人一等.

[mzl9876]

方舟子反中醫純屬一派胡言，中醫理論是千年來醫學前輩刻苦研究的結晶。