玄淡泊宗
破浪衝濤到碧灣, 插玉屯雲滿渭川. 不戀榮華不慕仙, 每日江邊理釣竿.
這個題目為《中餐外賣是場噩夢》的報道稱，1月29日，紐約電視11台接到一非洲裔女子的投訴，說“新福建”中餐館在其出售的外賣中混有整隻老鼠肉，於是該電視台派了一男記者前往采訪。
據當時在前台聽電話接外賣的林文馨表示，當晚7時許，一白人男子（紐約電視11台記者，但未出示記者證件）拿著一盒不新鮮﹑吃剩的芥藍雞外賣盒飯來餐館，指著裏麵一塊肉說，這像不像老鼠。林文馨當即回答說，這不是老鼠，是雞肉。從電視播放的畫麵看，這塊肉外形特別，可能會像老鼠。但據幾位經營餐館多年的閩籍僑領分析，這是因為雞肉片切得大，而且是在烹調時油溫過高，加上裹了芡粉，一經油炸便卷了起來，所以外形給人一種像老鼠的假象。
中餐館老板楊佑芳在接受采訪時大呼冤枉，稱電視台有意抹黑中餐館，引發退餐潮，令其無法營業。楊佑芳是福建亭江人，在當地開店已5至6年。她表示，該店從來就沒賣過什麽老鼠肉。紐約電視11台記者不分青紅皂白，僅聽一麵之詞。同時，投訴人也未到餐館當場對質，更何況那塊肉未經衛生部門化驗，何以見得就是老鼠肉？該電視台為搶獨家報道提高收視率，詆毀該店乃至整個中餐業的名譽，實在讓人氣憤，是非常不負責任的行為。她說，她不排除對該電視台采取法律行動的可能。
紐約市議員劉醇逸1月30日下午趕往“新福建”，實地了解情況後表示，此報道加深了族裔之間的成見與隔閡。記者打電話詢問一位華裔律師，他說，紐約電視11台不是不知道應該將肉拿去衛生部門檢驗，而是故意炒作這件事情。這樣做可能出於兩個目的：一是獵奇，以增加收視率；二是對中餐館抱有成見，借此進行詆毀。他說，不排除這家電視台具有明顯的種族歧視的傾向。
他向記者介紹說，紐約電視11台曾因造謠惑眾聲譽欠佳。2001年，它就報道了紐約法拉盛凱辛娜大道上一韓國餐館出售狗肉湯事件，引發紐約市民抵製這家餐館，使其遭受重大經濟損失。後經調查，這是一起嚴重的汙蔑造謠事件。
有的華裔指出，“鼠肉”事件不僅嚴重影響了中餐行業，而且還往華裔的臉上抹黑，挑起種族矛盾。楊佑芳說，該新聞播出後，她的餐館成為好事之徒的發泄對象。有人搞惡作劇致電要買“老鼠肉”。更有尋釁者打電話說，“你們賣老鼠肉真惡心，中國人滾出美國去”。
紐約CW11台日前醜化華人餐館的“芥蘭鼠肉”的報道，激起紐約華人小區的憤怒，受該電視台的報道影響，當地衛生局2月2日也前往“新福建”餐館檢查，檢查未發現任何違例。事後，衛生局檢查人員亦稱該報道不公平。
麵對大批示威人潮，CW11電視台派出公關人員到場解釋，並散發有關聲明和Ameritech Laboratories所做的食物檢驗報告，還挑式地派出「芥蘭鼠」新聞的記者格羅瑞歐索（Chris Glorioso）現場采訪示威活動，但他不認錯的態度激怒紐約市議員劉醇逸及示威華人。
在新福建的訴訟中，餐館對CW11前後兩次的報道，指電視台未經求證的報道及後續報道，嚴重詆毀該餐館形象，對其生意造成致命衝擊，分別求償一百萬美元、共兩百萬美元。
“新福建”餐館向報道其販賣老鼠肉的CW11電視台提出訴訟後，華人小區正在醞釀更大規模的法律訴訟行動，號召其他因該則報道“嚴重影響聲譽及生意”的中餐館，一起提出集體訴訟。
華人示威一年 至CW11道歉 4月起每月一次 口號從「自救」到「華人不可欺」辦街坊節 為芥蘭雞正名
美電視台誣稱中餐館賣鼠肉遭起訴，被誣陷的中餐館索賠200萬美元，紐約僑界計劃26日再舉行示威活動
紐約“芥蘭鼠”事件目前愈演愈烈。報道這一事件的媒體紐約CW11台到目前為止仍堅持己見，引起美僑界特別是中餐業界群情激憤。當事餐館的代理律師22日正式向紐約州最高法院提起訴訟，要求CW11支付共計200萬美元的賠償
索賠200萬美元
“新福建”餐館在社區人士的幫助下，聘請了一個律師團提起訴訟，將CW11台及其母公司、報道這條新聞的記者克裏斯以及該台華裔女主播董凱娣一並作為被告入稟公堂。 被告在接到法院告票之後，須在20日之內上庭
起訴書稱，原告“新福建”餐館及其店主由於CW11台不負責任的報道，遭到各種的恐嚇、威脅以及嚴重的經濟損失，牽涉範圍已經擴大到社區許多層麵。起訴書還說，CW11台新聞使用的一些措辭是極不負責任的。這些措辭包括：“令人作嘔的發現”“惡心的吃驚”“炒老鼠代替白飯”以及“這是一次可怕的經曆”“我以後再也不吃中國食品了”等等。
起訴書中提到，原告要求獲得總計200萬美元的賠償。 報道嚴重失實 1月29日，紐約CW11台的一則報道稱，他們接到一非裔女性投訴，稱在紐約布魯侖一家名為“新福建”中餐館的外賣食品“芥蘭雞”中，發現大塊“老鼠肉”。消息一出，立即引起渲然大波 雖然CW11台在事發第二天找到一名“生物學家”對那塊所謂的“老鼠肉”進行分析，並稱“絕不是雞肉，是一種小動物”。但該台沒有任何證據證明事隔24小時後的這塊肉是從“新福建”餐館出來的，也沒有澄清這塊肉是否是“老鼠肉”。這種試圖混淆事實的做法，令華人社區再次憤怒
事後經調查證實，這個所謂的“生物學家”其實隻是一名普通的“食品鑒定員”，他根本不具備任何生物科學有關方麵的執照 恐引起反華潮 該台的不實報道引來其他中國餐館生意慘淡的連鎖效應。社區人士擔心，如果不能得到CW11台最後的道歉和澄清事實，恐怕“老鼠肉”新聞會引發新一波的“反華潮”。僑界齊聲譴責該台的報道不負責任，有“抹黑”中餐業、嘩眾取寵之嫌。為此紐約僑界數百人曾於2月4日到該台所在地舉行了強烈抗議。由於該台一直堅持己見，華人社區還計劃在2月26日再次組織示威活動，希望能夠引起社會的關注 據悉，“新福建”餐館並不是唯一一家受到傷害的餐館，5年前該台就因報道紐約法拉盛一家韓國餐廳賣狗肉引起風波。本次“芥蘭鼠”事件發生後，此間的“美國中文電視”記者找到了當年經營這家韓國餐館的業主後人訪問得知，這家韓國餐廳在那次事件後一蹶不振，老板被迫轉讓餐館後不久，便抑鬱而死
這一次芥蘭鼠事件，還有一個華人，我也曾經以她為榮，這個人曾經作為我們華人進入主流社會的象徵，受到我們華人社會的百般嗬護，即便在這次芥蘭鼠事件中，她不但沒有因她的華人角色首先提出質疑，反而火上澆油，用惡毒的言語使我們華人社區受到更深的傷害
