正文

情感的天平(2)

(2014-03-05 21:38:09) 下一個

        我自認是一個獨立的女人,有點像《不能承受的生命之輕》裏的莎賓娜。這種獨立不是憤世嫉俗、我行我素的超然,也不是居高臨下,視他人如糞土的傲慢,相反,我喜歡人,喜歡各種各樣的人,我對周圍的世界沒有抱怨,凡事采取既來之、則安之的態度。經濟上獨立雖然是重要的,但隻是很小的一部分。也許這不叫獨立,獨立隻是一種表現而已,一種心平如鏡的表現。不論外麵刮風下雨、閃電打雷,我的內心會自然地找到一個平衡點。這不等於說我沒有激情、困惑、傷感、激憤的時候,關鍵是在內心深處,我知道:This too shall pass (這一切都會過去)。
       因為這種獨立,我像莎賓娜那樣,生活中不需要一個全職的男人。莎賓娜一輩子沒結婚,隻是跟不同的男人做愛。唯一不同的,我卻是有丈夫、有孩子的。為什麽?因為責任感。這就是米蘭•昆德拉所說的惻隱之心,我的丈夫對我的需要是強烈的、深入的、甚至可以說是神聖的,嗬護這個需要成了我人生的意義的一部分—神聖的一部分。
       那麽我為什麽允許自己有外遇?有話說:What you don’t know won’t hurt you(不知道的事傷害不了你。)外遇是我私人的事,與他人無關。我對湯姆的愛和我對我丈夫的愛源於不同的地方,我跟湯姆的偶爾幽會,不會取代我跟丈夫的夫妻生活。我暫時沒有告訴他的計劃,關於這一點,我以後再解釋。
       如果你讀到這裏罵我是婊子,那我勸你不要讀下去,因為這個故事不是為你寫的。如果你多少理解我此時的感受,那麽讓我們一起探索。
        在這裏我必須談一下“道德”這兩個字。我承認,我是一個在道德上有靈活性的人。美國喜劇片《感謝你吸煙》對“道德靈活性”有很好的解釋。主人公明知吸煙損害健康,卻仍然幫製煙行業當說客,甚至去賄賂為香煙作過廣告得了癌症的人。他的德行在哪裏?片中他用了“道德靈活性”來解釋他的人品。我們這種人不壞,但在義士們的眼中,我們因為沒原則性,跟壞人差不多。是的,我跟丈夫是有婚誓的,我是不是違約了呢?無疑,我越軌了、違約了。但在我的世界裏,沒有直的路,沒有白分之百的理,隻有場合、我個人的選擇和我為自己的選擇承擔的後果。
       本來跟湯姆,是很典型的外遇,因為海麗的卷入,一切變得難以預測。

       昨晚我去見湯姆了。這是我第三次光顧他的柏文,前兩次,我的印象是一個典型單身漢的住所:單色調、原材料、好像總缺了點什麽,有些角落空蕩蕩的,有些卻散落地堆放了一些不和諧的物品。對於我來說,其實這是很性感的。
       昨晚我卻留意到星星點點的海麗的痕跡,最明顯的是雪櫃門上的一張畫,畫的是一個靠牆而立、垂頭凝思的男人。
       “她是個藝術家,這畫的是我。”湯姆解釋道。
        畫的雖是潦草,卻很神似湯姆。
        “我很崇拜畫家。”我答道。天知道我為什麽說恭維話!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
lordship 回複 悄悄話 如果你不需要別人的理解,有為什麽要寫出來,放到public domain上給人看?矯情。
jackie780 回複 悄悄話 情感,外人看不懂。自己懂自己,成全自己不是挺好?
登錄後才可評論.