為何文博界的那些知名大專家們不會鑒寶呢?

一說起某個專家是故宮或是某個著名博物館的，人們都會以為他們一定有一雙能識真假的火眼睛睛。如果你有這樣的認識，那就大錯特錯了!

故宮博物院院長單霽翔先生曾公開坦言：鑒寶不是故宮專家的特長。

那麽，身為文博界的那些知名大專家們，為何不會鑒寶呢?

 

院長說了兩點理由：

一是博物館門類分得很細，某個領域的專家隻能接觸到他研究的領域，無法接觸到其它任何領域;

二是博物館專家隻識自己館藏的真品，不了解贗品仿品的具體情況，所以沒有識別真假的能力。

其實，單院長隻說到了某些方麵，導致體製內專家不懂鑒定、不會鑒寶的因素還很多。

第一，專家不需要懂鑒定

無論宮裏還是館裏的專家，他們根本不需要懂文物鑒定，原因很簡單。

一是官方考古出土的，有明顯的地層關係，隻要是他們親自考古出土的文物，有基本業務水準的、懂點常識的都知道東西出自何朝何代，不需要他們再去考證真假;

二是自己的館藏品，大多都是有明確來源和出處的，何朝何代的都標注得清清楚楚，也不需要他們去考證真假;

三 是流散在外的社會文物到底是真還是假，體製內專家勿需關心。改革開放前體製內還有文物商店，文物商店包括一些博物館還專門從民間征集文物，在那樣的情況 下，還真有一些文博人員懂得一些鑒定知識，但他們的鑒定能力也是有限的，因為當時沒有現在這樣泛濫的造假業，所以當時在文物真假上不用多考慮，鑒定的主要 任務就是斷代。而如今，國藏的大門緊閉，近30多年來幾乎從未向民間征集過文物，盡管國家每年都下拔給他們大量的文物征集資金，但他們基本都把這些巨額資 金花到海外去了，因為這樣他們可以不用承擔鑒定風險，他們認為，在蘇富比、嘉士德上拍的，真假不用他們鑒定了，隻管大把花錢就是，反正錢也不是自己的，到 那裏買東西還有高額的個人回扣，不承擔鑒定風險還有大把油水，何樂而不為呢?殊不知，他們這樣的文物征集方式，使流散民間的社會文物加速外流，因為文物到 了國外才會有人認，國內的人才會去買。

試想，一點鑒定壓力都沒有、一點鑒定實踐都沒有專家們，怎麽可能懂鑒定?

編輯轉帖