奇文共欣賞，疑義相與析
觀察一個人隻能觀其外表。觀察一個國家則可以裏裏外外觀察。參照世界媒體、中國網民和中國媒體的觀點，裏裏外外觀察今天的中國。
正文
孔子，羅素，奧斯特洛夫斯基，習近平，毛澤東，這些相隔幾十年、上百年、幾千年的人能聯係在一起嗎？正確的答案顯然是：確實能，因為（thanks to）習近平。
羅素與孔子
20世紀著名英國哲學家、數學家、文學家伯特蘭•羅素向以語言俏皮機智而著稱。顯然是對自己的言語俏皮相當自負的羅素曾經表示，千萬別讓他談孔子，因為他怕孔子說的話太乏味，會讓他覺得談起來很為難。顯然，羅素這是智者千慮一失了。
卒於將近2500年前的哲學家、政治家、教育家孔子的弟子在他們編纂的孔子言行錄《論語》中，的確記錄了很多很多絕對正確又難免讓人覺得無聊的話，如“學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”
但不可否認的是，孔夫子也確實不是個等閑之輩。別看他老人家平時溫文爾雅，總是斯文得要命，但一旦上火罵起人來，詞兒來得也很快，很生動，很刻毒。到了必要的時候，他也不是一盞省油的燈，能說出一些讓羅素恐怕也不得不佩服或甘拜下風的妙語。比如，“……其智可及也，其愚不可及也。”
習近平屁股擦不完
孔夫子萬萬沒有想到，他在兩千多年前說的話簡直就是為習近平量身打造，適合習近平適合得不得了。
自從2012年11月上台以來，中國執政黨共產黨新的最高領導人習近平究竟要把、能把中國引向何方，這依然是各路的觀察家在議論紛紛、爭議不絕的一個話題。
但中國國內外許多觀察家現在顯然已經有一個共識，這就是習近平不學無術，常常是糊裏糊塗、胡說八道，自己不知道自己在說什麽，結果是臭了他自己，臭了中共，他自己還渾然不覺。這種局麵讓他自己成為中國國內外的笑柄，讓他的公關宣傳班子叫苦不迭，因為他的屁股擦不完。
於是，孔夫子的妙語“愚不可及”也在當今中國產生了新的活力。孔夫子的“其智可及也，其愚不可及也”原本說的是，衛國的智者寧武子在其國家在正確軌道上發展時就發揮自己的聰明才智，在國家走上歪門邪道時就裝傻，拒絕同流合汙。孔子認為，寧武子的聰明才智人們相對容易學，為拒絕同流合汙而裝傻則不容易學。
然而，在孔子之後的兩千多年裏，中國人對他這句妙語基本上都采取了“斷章取義”的解讀。如今，中國人在說一個人“愚不可及”時，基本上都是“他愚蠢得沒邊、他的屁股擦不完”的意思。
習近平在俄羅斯
顯然，自從習近平前往俄羅斯參加索契冬季奧運會開幕式活動並訪問俄羅斯以來，中共宣傳部門、中共宣傳部門控製的中國各個互聯網門戶網站、微博網站一直在忙著給習近平擦屁股，而且是擦不完的屁股。
何以見得是中共當局眼下正在忙著給習近平擦屁股，而且是擦不完的屁股？
在這個電腦化時代，在這個互聯網時代，差不多一切話題的討論都可以用數字說話。比如，在2014年2月9日，在中國的互聯網上，尤其是在中國微博用戶最多、時政評論最多的新浪微博，到處都可以看到如下令人不能不感到奇妙的官方微博貼：
@廣東建院圖書館V：“‘我年輕時多次讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》這本小說，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。傳說普羅米修斯曾經被禁錮在索契的群山之中，索契保留著不少羅馬帝國、拜占庭帝國的遺跡，這足以說明索契是一個曆史悠久的文化名城。’習近平主席接受俄羅斯電視台專訪時談到。”
@中國青年網V：【習近平曾多次讀《鋼鐵是怎樣煉成的》】習近平說,第一次來索契，但對索契早有耳聞。年輕時曾多次讀過小說《鋼鐵是怎樣煉成的》，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。傳說普羅米修斯曾經被禁錮在索契的群山之中，索契保留著不少羅馬帝國、拜占庭帝國的遺跡,這足以說明索契是一個曆史悠久的文化名城。
這些加V（即有身份認定的官方微博）的官方微博貼之所以令人不能不感到奇妙，是因為它們發表之後，要麽是在幾十個小時裏跟貼量為零，要麽是隻有一個跟貼（在中國青年網的微博貼之後，好似奉命發聲、附和官方宣傳的跟貼：“是一本好書。無產階級革命者的巨著。”）。
參照當今中國的特殊國情和過去一年的中國新聞紀錄，觀察家們由這種奇妙現象可以得出兩種有道理的解釋：
1）中國網民對涉及習近平的時政新聞不感興趣；
2）習近平又說傻話了，中共官方在忙於給習近平擦屁股（刪除嘲笑習近平傻的帖子）。
習近平傻話說不完
從眼下的各種跡象和證據來看，顯然是解釋2）更有根據，更為符合實際。
奧斯特洛夫斯基是為殘暴的斯大林專製獨裁政權唱讚歌的蘇聯禦用文人。隨著堅持實行一黨獨裁70多年的蘇聯共產黨政權垮台，隨著斯大林的罪行被大多數俄羅斯人所了解，隨著連被廣泛認為是有意恢複俄羅斯帝國榮光的俄羅斯總統普京也不好意思公開讚揚斯大林，奧斯特洛夫斯基在俄羅斯成為一個可恥的象征，成為一個斯文掃地的象征，就像是一度被吹捧為文采過人的中共前領袖毛澤東的禦用文人姚文元在當今中國成為一個可恥的象征一樣。
然而，2013年3月，在出訪俄羅斯並在那裏接受媒體采訪的時候，習近平哪壺不開提哪壺，在訪問俄羅斯期間特意提出蘇聯專製集權製度的拙劣宣傳者奧斯特洛夫斯基，把奧氏稱為“俄羅斯文學巨匠，”跟普希金、托爾斯泰等真正的俄羅斯文學大家相提並論，結果鬧了個國際大笑話，導致中共宣傳機關忙不迭地給習近平“退紅”，刪除奧斯特洛夫斯基。
當時中共宣傳機關給習近平慌忙擦屁股的可笑景象和紀錄如今在中國的互聯網上依然隨處可見：
@老蔡時評：新華網在刊發習近平（在俄羅斯）演講全文中稱：“我年輕時就讀過普希金、萊蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰、契訶夫等文學巨匠的作品，讓我感受到俄羅斯文學的魅力。中俄兩國文化交流有著深厚基礎。”不知為什麽漏掉了習近平提到的《鋼鐵是怎樣煉成的》作者奧斯特洛夫斯基？
@懷飛野：新華社篡改習主席演講稿，引網友質疑：今天新華社為什麽在發布的習近平在莫斯科的講演，刪除了《鋼鐵是怎樣煉成的》一書作者的名字。很多人不理解新華社到底要幹什麽？
習近平去年在俄羅斯讚揚蘇聯斯大林獨裁暴政政權的禦用文人奧斯特洛夫斯基，大致相當於一個外國國家元首到中國來訪問，為了表示自己欽佩中國文明，將司馬遷或歐陽修等文章大家跟毛澤東獨裁政權禦用文人姚文元相提並論。
去年習近平讚揚奧斯特洛夫斯基鬧出的國際笑話人們還記憶猶新，中共宣傳部門苦心竭慮為習近平擦了屁股，但臭味還沒有徹底散去。卻沒想到如今又要為他擦屁股、而且是為他說出的同樣的傻話擦屁股了。
現在觀察家們還不清楚中共宣傳機關內部究竟是否有人、或有多少人此時此刻在感歎“其愚不可及也”。但無論如何，這一次官方發布習近平在俄羅斯讚揚奧斯特洛夫斯基的微博近乎沒有多少諷刺挖苦的跟貼，顯示中共當局在忙著為習近平擦屁股。
觀察家們感到好奇的是，這一次中共當局究竟會把習近平的屁股擦到什麽程度。
習近平與毛澤東
習近平上一次訪問俄羅斯的時候讚揚斯大林獨裁政權的吹鼓手奧斯特洛夫斯基，並由此成為國際笑柄，而且也讓他的俄羅斯東道主有苦難言、十分尷尬，可以說是鬧出一個臭不可聞的醜聞，出了一個令人捧腹的洋相。
於是，更令中外觀察家們乃至中國的普通大眾感到好奇的是，為什麽時隔不到一年，習近平會再鬧出一個一模一樣的醜聞或洋相呢？這到底是因為習近平在下一盤大棋？還是他太笨，愚不可及，沒腦子？還是他與手下的人溝通有障礙，他上次出洋相，手下人悄悄為他擦屁股，他自己不知道？
根據觀察家們目前所能公開得到的信息來看，這一次習近平顯然不是在下大棋。中共宣傳部門明顯在為他再擦屁股，從而顯示了至少這不是他想要的棋。
否則，他會製止下麵遮掩他讚美奧斯特洛夫斯基的言行。畢竟，如今的中宣部還沒有公然“犯上作亂”、壓製習近平言論的膽量或意願。
要說習近平太笨，愚不可及，沒腦子，自上台以來他的種種表現確實顯示了他是笨，是沒腦子。但是，他再笨、再沒腦子、恐怕還沒愚不可及到連基本的羞恥、自己的基本利益都不認、甘願成為國際社會和中國公眾笑柄的地步。
於是，合情合理的解釋隻剩下了一種，這就是，習近平在一年之內重複鬧出一模一樣的醜聞或洋相，是因為他跟他手下的人溝通不暢。
換句話說就是，他上一次在國際場合鬧了大笑話，出了大洋相，下麵的隨從隻是忙不迭地為他擦屁股，卻不敢跟他說實話，甚至是不敢對他提起。
在中共封閉的政治體係中，習近平的信息來源肯定也是封閉的。除了他手下的人選擇向他透露的信息之外，他自己沒有多少可以憑借的獨立的信息來源。
不僅習近平本人如此，甚至他的妻子彭麗媛，他的女兒習明澤的信息來源也很可能是封閉的。或者，彭麗媛和習明澤也不能或不敢對習近平實話實說。換句話說，作為習近平的妻子和女兒，彭麗媛和習明澤要麽是也被封閉起來，跟習近平一樣。要麽是她們知道習近平上一次在俄羅斯鬧了大笑話，但她們不敢說。
實際情況到底如何？習近平所敬佩的中共前獨裁者毛澤東的妻子江青或女兒李敏、李訥倒是可以提供很有價值的參考消息。
可惜，江青已死。而如今能接近李敏、李訥的人又都沒能問出這樣的好問題。
來自自媒體的教育
習近平一年之內兩度訪問俄羅斯，兩度出大洋相，鬧大笑話，而且出的鬧的是一模一樣的洋相和笑話，這無疑很富有娛樂價值和教育意義，是寓教於樂的好教材。
媒體向來具有進行教育或傳授知識的功能。當然，通過大眾傳媒而來的教育和知識，跟通過學校、通過書本而來的教育一樣，有垃圾和非垃圾之別。
在中國官方的大眾傳媒被廣泛認為是不斷向中國灌輸垃圾教育或知識之際，近年來興起的以中國公眾和網民為主導的、包括社交媒體在內的自媒體就義不容辭地擔當起為公眾提供非垃圾教育和知識的責任。
在習近平讚揚暴政禦用文人奧斯特洛夫斯基的問題上，這一次中國的自媒體所發揮的教育公眾、傳授知識的作用十分明顯：
@王曉漁：《鋼鐵是怎樣煉成的》是斯大林路線的文學化敘述，作者奧斯特洛夫斯基曾稱反對派是“瘋狗”。他自認文化程度不高，1924年前不太懂俄語。斯大林也承認這部小說缺乏起碼的文學知識，但認為這是重要的不可輕視的正麵現象，通過宣傳機器把它打造成經典。俄羅斯文學專家餘一中先生曾多次撰文討論這段曆史。
@嘉興伊甸：社會的進步依賴於思想的自由、個性的張揚、理性的發達和價值觀念的多元。一本在專製年代流行的書，一本被極左路線當作工具的書，一本推行階級鬥爭的書，一本與思想的自由、個性的張揚、理性的發達和價值觀念的多元相悖的書，一本與真正的人類解放風馬牛不相及的書，我們隻能對他說聲“再見”。
@我賣糕的2013：又一部極權精心打造的洗腦精品。
@happy風燭殘年：哈哈，政治需要往往比任何勢力都要強大，以前的米丘林的遺傳學理論也不就是這樣荒唐嗎？
（注：伊凡•弗拉基米洛維奇•米丘林，蘇聯遺傳學家，被蘇聯當局認定為真正的代表真正科學的達爾文主義者。盡管米丘林在果樹雜交等方麵取得了切實的成就，但遺傳學界一般認為，米丘林在遺傳學領域沒有原創性的建樹，他提出的環境對遺傳的影響的理論其實是拉馬克主義的翻版。後來，在斯大林統治時期，蘇聯科學界的騙子和流氓李森科自命為米丘林的傳人，借助政治權力為非作歹，給蘇聯的遺傳學造成近乎毀滅性的破壞。）
@廣院杜彩：俄羅斯索契冬奧會開幕式前的短片以字母表的形式回憶了眾多俄羅斯名人，在這其中，有陀思妥耶夫斯基、納博科夫、托爾斯泰、契訶夫、普希金五位俄羅斯作家。
（注：如今的普京統治下的俄羅斯以出產了美籍俄羅斯小說家、學者弗拉基米爾•納博科夫為榮，顯示了普京當局不像習近平那樣迷戀蘇聯共產黨政權、斯大林政權；1899年出生的納博科夫一家是因蘇共革命而被迫流亡西方；納博科夫終生強烈懷念祖國俄羅斯，但拒絕返回蘇共政權統治和糟蹋的俄羅斯，最後終老於瑞士。納博科夫是20世紀最優秀的英語作家之一。）
@關東散人：沒有中國人熟悉和推崇的高爾基、奧斯特洛夫斯基、肖洛霍夫。中國應該反思。在冬奧會的廣告中還在宣傳《鋼鐵是怎樣煉成的》。俄羅斯人說：那本書是在吹捧暴君的斯大林時代，我們不要回到那個時代！
欣慰與悲哀
中國的網民是當今世界言論質量最高的網民。中國網民利用自媒體進行的社會教育無疑也是全世界最優秀的新媒體教育。
最優秀的教育當然就是寓教於樂的教育。在習近平昏頭昏腦、糊裏糊塗、愚不可及地讚揚獨裁暴政的禦用文人奧斯特略夫斯基的問題上，中國網民對公眾和社會的教育也是寓教於樂，生動活潑，比全世界最優秀的教授有過之而無不及：
@米老康：最高領導接受采訪時說：這是我第一次來索契，但我對索契早有所聞。我年輕時多次讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》這本小說，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。來年俄國最高領導訪華時隻好用高玉寶和「半夜雞叫」說事兒了。
看到中國網民如此這般堪稱超一流的優秀公眾服務，令人不禁想起中國一句著名的詩歌：
沉舟側畔千帆過，
病樹前頭萬木春。
習近平愚蠢，但中國公眾、中國網民絕不愚蠢，拒絕愚蠢。想到這一點，無疑令人欣慰，但也無疑令人悲哀：不愚蠢的中國大眾不得不接受一個愚不可及的蠢才的獨裁統治。毫無疑問，這是當今中國和當今世界的奇景。
再說孔子與羅素
孔子在世時還說過一句足以讓羅素也不得不歎服的妙語：知恥近乎勇。
顯然，習近平的近臣或家人不認為他有這種勇氣。於是，他們也就不敢跟習近平實話實說。於是，中國公眾和國際社會就持續看到習近平出洋相，鬧笑話。
今天的中國確實讓中國人和國際社會哭笑不得。
羅素與孔子
20世紀著名英國哲學家、數學家、文學家伯特蘭•羅素向以語言俏皮機智而著稱。顯然是對自己的言語俏皮相當自負的羅素曾經表示，千萬別讓他談孔子，因為他怕孔子說的話太乏味，會讓他覺得談起來很為難。顯然，羅素這是智者千慮一失了。
卒於將近2500年前的哲學家、政治家、教育家孔子的弟子在他們編纂的孔子言行錄《論語》中，的確記錄了很多很多絕對正確又難免讓人覺得無聊的話，如“學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”
但不可否認的是，孔夫子也確實不是個等閑之輩。別看他老人家平時溫文爾雅，總是斯文得要命，但一旦上火罵起人來，詞兒來得也很快，很生動，很刻毒。到了必要的時候，他也不是一盞省油的燈，能說出一些讓羅素恐怕也不得不佩服或甘拜下風的妙語。比如，“……其智可及也，其愚不可及也。”
習近平屁股擦不完
孔夫子萬萬沒有想到，他在兩千多年前說的話簡直就是為習近平量身打造，適合習近平適合得不得了。
自從2012年11月上台以來，中國執政黨共產黨新的最高領導人習近平究竟要把、能把中國引向何方，這依然是各路的觀察家在議論紛紛、爭議不絕的一個話題。
但中國國內外許多觀察家現在顯然已經有一個共識，這就是習近平不學無術，常常是糊裏糊塗、胡說八道，自己不知道自己在說什麽，結果是臭了他自己，臭了中共，他自己還渾然不覺。這種局麵讓他自己成為中國國內外的笑柄，讓他的公關宣傳班子叫苦不迭，因為他的屁股擦不完。
於是，孔夫子的妙語“愚不可及”也在當今中國產生了新的活力。孔夫子的“其智可及也，其愚不可及也”原本說的是，衛國的智者寧武子在其國家在正確軌道上發展時就發揮自己的聰明才智，在國家走上歪門邪道時就裝傻，拒絕同流合汙。孔子認為，寧武子的聰明才智人們相對容易學，為拒絕同流合汙而裝傻則不容易學。
然而，在孔子之後的兩千多年裏，中國人對他這句妙語基本上都采取了“斷章取義”的解讀。如今，中國人在說一個人“愚不可及”時，基本上都是“他愚蠢得沒邊、他的屁股擦不完”的意思。
習近平在俄羅斯
顯然，自從習近平前往俄羅斯參加索契冬季奧運會開幕式活動並訪問俄羅斯以來，中共宣傳部門、中共宣傳部門控製的中國各個互聯網門戶網站、微博網站一直在忙著給習近平擦屁股，而且是擦不完的屁股。
何以見得是中共當局眼下正在忙著給習近平擦屁股，而且是擦不完的屁股？
在這個電腦化時代，在這個互聯網時代，差不多一切話題的討論都可以用數字說話。比如，在2014年2月9日，在中國的互聯網上，尤其是在中國微博用戶最多、時政評論最多的新浪微博，到處都可以看到如下令人不能不感到奇妙的官方微博貼：
@廣東建院圖書館V：“‘我年輕時多次讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》這本小說，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。傳說普羅米修斯曾經被禁錮在索契的群山之中，索契保留著不少羅馬帝國、拜占庭帝國的遺跡，這足以說明索契是一個曆史悠久的文化名城。’習近平主席接受俄羅斯電視台專訪時談到。”
@中國青年網V：【習近平曾多次讀《鋼鐵是怎樣煉成的》】習近平說,第一次來索契，但對索契早有耳聞。年輕時曾多次讀過小說《鋼鐵是怎樣煉成的》，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。傳說普羅米修斯曾經被禁錮在索契的群山之中，索契保留著不少羅馬帝國、拜占庭帝國的遺跡,這足以說明索契是一個曆史悠久的文化名城。
這些加V（即有身份認定的官方微博）的官方微博貼之所以令人不能不感到奇妙，是因為它們發表之後，要麽是在幾十個小時裏跟貼量為零，要麽是隻有一個跟貼（在中國青年網的微博貼之後，好似奉命發聲、附和官方宣傳的跟貼：“是一本好書。無產階級革命者的巨著。”）。
參照當今中國的特殊國情和過去一年的中國新聞紀錄，觀察家們由這種奇妙現象可以得出兩種有道理的解釋：
1）中國網民對涉及習近平的時政新聞不感興趣；
2）習近平又說傻話了，中共官方在忙於給習近平擦屁股（刪除嘲笑習近平傻的帖子）。
習近平傻話說不完
從眼下的各種跡象和證據來看，顯然是解釋2）更有根據，更為符合實際。
奧斯特洛夫斯基是為殘暴的斯大林專製獨裁政權唱讚歌的蘇聯禦用文人。隨著堅持實行一黨獨裁70多年的蘇聯共產黨政權垮台，隨著斯大林的罪行被大多數俄羅斯人所了解，隨著連被廣泛認為是有意恢複俄羅斯帝國榮光的俄羅斯總統普京也不好意思公開讚揚斯大林，奧斯特洛夫斯基在俄羅斯成為一個可恥的象征，成為一個斯文掃地的象征，就像是一度被吹捧為文采過人的中共前領袖毛澤東的禦用文人姚文元在當今中國成為一個可恥的象征一樣。
然而，2013年3月，在出訪俄羅斯並在那裏接受媒體采訪的時候，習近平哪壺不開提哪壺，在訪問俄羅斯期間特意提出蘇聯專製集權製度的拙劣宣傳者奧斯特洛夫斯基，把奧氏稱為“俄羅斯文學巨匠，”跟普希金、托爾斯泰等真正的俄羅斯文學大家相提並論，結果鬧了個國際大笑話，導致中共宣傳機關忙不迭地給習近平“退紅”，刪除奧斯特洛夫斯基。
當時中共宣傳機關給習近平慌忙擦屁股的可笑景象和紀錄如今在中國的互聯網上依然隨處可見：
@老蔡時評：新華網在刊發習近平（在俄羅斯）演講全文中稱：“我年輕時就讀過普希金、萊蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰、契訶夫等文學巨匠的作品，讓我感受到俄羅斯文學的魅力。中俄兩國文化交流有著深厚基礎。”不知為什麽漏掉了習近平提到的《鋼鐵是怎樣煉成的》作者奧斯特洛夫斯基？
@懷飛野：新華社篡改習主席演講稿，引網友質疑：今天新華社為什麽在發布的習近平在莫斯科的講演，刪除了《鋼鐵是怎樣煉成的》一書作者的名字。很多人不理解新華社到底要幹什麽？
習近平去年在俄羅斯讚揚蘇聯斯大林獨裁暴政政權的禦用文人奧斯特洛夫斯基，大致相當於一個外國國家元首到中國來訪問，為了表示自己欽佩中國文明，將司馬遷或歐陽修等文章大家跟毛澤東獨裁政權禦用文人姚文元相提並論。
去年習近平讚揚奧斯特洛夫斯基鬧出的國際笑話人們還記憶猶新，中共宣傳部門苦心竭慮為習近平擦了屁股，但臭味還沒有徹底散去。卻沒想到如今又要為他擦屁股、而且是為他說出的同樣的傻話擦屁股了。
現在觀察家們還不清楚中共宣傳機關內部究竟是否有人、或有多少人此時此刻在感歎“其愚不可及也”。但無論如何，這一次官方發布習近平在俄羅斯讚揚奧斯特洛夫斯基的微博近乎沒有多少諷刺挖苦的跟貼，顯示中共當局在忙著為習近平擦屁股。
觀察家們感到好奇的是，這一次中共當局究竟會把習近平的屁股擦到什麽程度。
習近平與毛澤東
習近平上一次訪問俄羅斯的時候讚揚斯大林獨裁政權的吹鼓手奧斯特洛夫斯基，並由此成為國際笑柄，而且也讓他的俄羅斯東道主有苦難言、十分尷尬，可以說是鬧出一個臭不可聞的醜聞，出了一個令人捧腹的洋相。
於是，更令中外觀察家們乃至中國的普通大眾感到好奇的是，為什麽時隔不到一年，習近平會再鬧出一個一模一樣的醜聞或洋相呢？這到底是因為習近平在下一盤大棋？還是他太笨，愚不可及，沒腦子？還是他與手下的人溝通有障礙，他上次出洋相，手下人悄悄為他擦屁股，他自己不知道？
根據觀察家們目前所能公開得到的信息來看，這一次習近平顯然不是在下大棋。中共宣傳部門明顯在為他再擦屁股，從而顯示了至少這不是他想要的棋。
否則，他會製止下麵遮掩他讚美奧斯特洛夫斯基的言行。畢竟，如今的中宣部還沒有公然“犯上作亂”、壓製習近平言論的膽量或意願。
要說習近平太笨，愚不可及，沒腦子，自上台以來他的種種表現確實顯示了他是笨，是沒腦子。但是，他再笨、再沒腦子、恐怕還沒愚不可及到連基本的羞恥、自己的基本利益都不認、甘願成為國際社會和中國公眾笑柄的地步。
於是，合情合理的解釋隻剩下了一種，這就是，習近平在一年之內重複鬧出一模一樣的醜聞或洋相，是因為他跟他手下的人溝通不暢。
換句話說就是，他上一次在國際場合鬧了大笑話，出了大洋相，下麵的隨從隻是忙不迭地為他擦屁股，卻不敢跟他說實話，甚至是不敢對他提起。
在中共封閉的政治體係中，習近平的信息來源肯定也是封閉的。除了他手下的人選擇向他透露的信息之外，他自己沒有多少可以憑借的獨立的信息來源。
不僅習近平本人如此，甚至他的妻子彭麗媛，他的女兒習明澤的信息來源也很可能是封閉的。或者，彭麗媛和習明澤也不能或不敢對習近平實話實說。換句話說，作為習近平的妻子和女兒，彭麗媛和習明澤要麽是也被封閉起來，跟習近平一樣。要麽是她們知道習近平上一次在俄羅斯鬧了大笑話，但她們不敢說。
實際情況到底如何？習近平所敬佩的中共前獨裁者毛澤東的妻子江青或女兒李敏、李訥倒是可以提供很有價值的參考消息。
可惜，江青已死。而如今能接近李敏、李訥的人又都沒能問出這樣的好問題。
來自自媒體的教育
習近平一年之內兩度訪問俄羅斯，兩度出大洋相，鬧大笑話，而且出的鬧的是一模一樣的洋相和笑話，這無疑很富有娛樂價值和教育意義，是寓教於樂的好教材。
媒體向來具有進行教育或傳授知識的功能。當然，通過大眾傳媒而來的教育和知識，跟通過學校、通過書本而來的教育一樣，有垃圾和非垃圾之別。
在中國官方的大眾傳媒被廣泛認為是不斷向中國灌輸垃圾教育或知識之際，近年來興起的以中國公眾和網民為主導的、包括社交媒體在內的自媒體就義不容辭地擔當起為公眾提供非垃圾教育和知識的責任。
在習近平讚揚暴政禦用文人奧斯特洛夫斯基的問題上，這一次中國的自媒體所發揮的教育公眾、傳授知識的作用十分明顯：
@王曉漁：《鋼鐵是怎樣煉成的》是斯大林路線的文學化敘述，作者奧斯特洛夫斯基曾稱反對派是“瘋狗”。他自認文化程度不高，1924年前不太懂俄語。斯大林也承認這部小說缺乏起碼的文學知識，但認為這是重要的不可輕視的正麵現象，通過宣傳機器把它打造成經典。俄羅斯文學專家餘一中先生曾多次撰文討論這段曆史。
@嘉興伊甸：社會的進步依賴於思想的自由、個性的張揚、理性的發達和價值觀念的多元。一本在專製年代流行的書，一本被極左路線當作工具的書，一本推行階級鬥爭的書，一本與思想的自由、個性的張揚、理性的發達和價值觀念的多元相悖的書，一本與真正的人類解放風馬牛不相及的書，我們隻能對他說聲“再見”。
@我賣糕的2013：又一部極權精心打造的洗腦精品。
@happy風燭殘年：哈哈，政治需要往往比任何勢力都要強大，以前的米丘林的遺傳學理論也不就是這樣荒唐嗎？
（注：伊凡•弗拉基米洛維奇•米丘林，蘇聯遺傳學家，被蘇聯當局認定為真正的代表真正科學的達爾文主義者。盡管米丘林在果樹雜交等方麵取得了切實的成就，但遺傳學界一般認為，米丘林在遺傳學領域沒有原創性的建樹，他提出的環境對遺傳的影響的理論其實是拉馬克主義的翻版。後來，在斯大林統治時期，蘇聯科學界的騙子和流氓李森科自命為米丘林的傳人，借助政治權力為非作歹，給蘇聯的遺傳學造成近乎毀滅性的破壞。）
@廣院杜彩：俄羅斯索契冬奧會開幕式前的短片以字母表的形式回憶了眾多俄羅斯名人，在這其中，有陀思妥耶夫斯基、納博科夫、托爾斯泰、契訶夫、普希金五位俄羅斯作家。
（注：如今的普京統治下的俄羅斯以出產了美籍俄羅斯小說家、學者弗拉基米爾•納博科夫為榮，顯示了普京當局不像習近平那樣迷戀蘇聯共產黨政權、斯大林政權；1899年出生的納博科夫一家是因蘇共革命而被迫流亡西方；納博科夫終生強烈懷念祖國俄羅斯，但拒絕返回蘇共政權統治和糟蹋的俄羅斯，最後終老於瑞士。納博科夫是20世紀最優秀的英語作家之一。）
@關東散人：沒有中國人熟悉和推崇的高爾基、奧斯特洛夫斯基、肖洛霍夫。中國應該反思。在冬奧會的廣告中還在宣傳《鋼鐵是怎樣煉成的》。俄羅斯人說：那本書是在吹捧暴君的斯大林時代，我們不要回到那個時代！
欣慰與悲哀
中國的網民是當今世界言論質量最高的網民。中國網民利用自媒體進行的社會教育無疑也是全世界最優秀的新媒體教育。
最優秀的教育當然就是寓教於樂的教育。在習近平昏頭昏腦、糊裏糊塗、愚不可及地讚揚獨裁暴政的禦用文人奧斯特略夫斯基的問題上，中國網民對公眾和社會的教育也是寓教於樂，生動活潑，比全世界最優秀的教授有過之而無不及：
@米老康：最高領導接受采訪時說：這是我第一次來索契，但我對索契早有所聞。我年輕時多次讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》這本小說，奧斯特洛夫斯基就是在索契完成了這部著作。來年俄國最高領導訪華時隻好用高玉寶和「半夜雞叫」說事兒了。
看到中國網民如此這般堪稱超一流的優秀公眾服務，令人不禁想起中國一句著名的詩歌：
沉舟側畔千帆過，
病樹前頭萬木春。
習近平愚蠢，但中國公眾、中國網民絕不愚蠢，拒絕愚蠢。想到這一點，無疑令人欣慰，但也無疑令人悲哀：不愚蠢的中國大眾不得不接受一個愚不可及的蠢才的獨裁統治。毫無疑問，這是當今中國和當今世界的奇景。
再說孔子與羅素
孔子在世時還說過一句足以讓羅素也不得不歎服的妙語：知恥近乎勇。
顯然，習近平的近臣或家人不認為他有這種勇氣。於是，他們也就不敢跟習近平實話實說。於是，中國公眾和國際社會就持續看到習近平出洋相，鬧笑話。
今天的中國確實讓中國人和國際社會哭笑不得。
我也是覺得奇怪呢。真的是奇了怪，怪了奇。怎麽回事呢？