佳名文集

路漫漫其修遠兮,有誰能到盡頭?人生之短暫兮,走完則無悔!命運之不濟兮,無顧則不懼!
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

如果民主黨獲勝,美國將進入貧窮和混亂的時代

(2019-07-03 06:41:01) 下一個

民主黨的目標就是:換掉川譜、奪回兩院。所以,凡是川譜和共和黨的東西,全部反對。在外交上,除了說要懲罰俄國幹涉美國大選外,沒有任何政策。而在國內關注的問題上,非常極端。如果民主黨獲勝,美國的窮人開始"打土豪,分田地",美國的大船將駛向社會主義。人們的感覺是,中國隻在意識形態上堅持社會主義,而在經濟領域內實行資本主義。美國的民主黨恰恰相反,在思想意識上反對共產黨,但在現實中執行社會主義製度。從目前的競選進程來看,民主黨總統候選人們的競選綱領基本形成,包括以下幾點:

1、開放邊界,讓所有非法移民自由進入美國,然後經過法令程序,決定他們是否有資格留在美國。

2、解體大公司,包括華爾街、大銀行、大的製造公司和大的新聞媒體,比如Google, FanceBook 和四大新聞媒體,並進一步立法,監督、限製公司活動。

3、全民醫療保險和國有化,限製醫療和醫藥價格。

4、窮人免費上大學。

5、強征富人稅,要求社會平等。

摩根大通(JPM)首席執行官傑米·戴蒙(Jamie Dimon)在一次新的采訪中表示,過度的監管和官僚主義阻礙了美國的經濟增長。他說:“整個美國公眾都知道,令人頭腦麻木的文件工作,繁文縟節和官僚主義 ,使得建房、建橋、開辦企業變得更加困難。修複斷橋可能需要數年和數十個許可證,我們的水電網、橋梁、隧道、機場都是如此。這是監管,官僚主義和愚蠢。如果我們不解決這個問題,那麽我們將麵臨更多年的緩慢增長。“這些評論是在民主黨總統候選人強烈要求更多幹預經濟之後發表的,其中許多人主張大公司解體,取消私人醫療保險,並稱華爾街是不平等的堡壘。

伊麗莎白沃倫因未能挑戰大公司而猛烈抨擊華盛頓; 伯尼桑德斯抨擊華爾街和製藥業的力量; 科裏布克發誓要任命更多的法官和反托拉斯執法人員,甚至拜登正在準備一項破壞信任的計劃,反對Google, Facebook Inc 等大公司涉及其它行業。

攻擊大公司既是政治信息,也是政策處方。正如美國經濟繼續擴張一樣,民主黨人認為他們可以解決落後選民的擔憂。隨著民主黨在2020年試圖收回白宮,他們希望反公司能夠吸引2016使川譜獲勝的那些選民。

“在民主黨方麵,當選的任何人都會比我們幾十年來看到的反壟斷更嚴厲。” 就連奧巴馬的經濟顧問委員會主席傑森弗曼也是這麽人為。

候選人正在製定計劃,針對廣泛的行業,包括農業綜合企業,電信和醫療保健。例如,布克提出立法,無限期暫停收購糧食和農業部門,Amy Klobuchar讚助了一項反壟斷改革,要求合並公司證明其合並不會損害競爭。這些建議標誌著政府的監管幾乎可以在美國經濟的每個部門進行整合。

眾議院小組開始關注新聞媒體的反壟斷調查,與此同時,司法部和聯邦貿易委員會已經對四家科技巨頭進行了監督,司法部負責Alphabet的穀歌和蘋果公司,而美國聯邦貿易委員會正在調查Facebook和亞馬遜公司。這些調查可能會聚集在一位民主黨總統的領導下,民主黨總統通過任命司法部和聯邦貿易委員會為反壟斷執法定下基調。民主黨白宮也可能會部署更廣泛的機構監管機構來檢查許多行業中主導公司的權力,這包括航空公司的運輸部,保險和製藥公司的衛生和人類服務部,電信提供商聯邦通信委員會以及農業部巨頭企業巨頭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
silverbug 回複 悄悄話 還不光是看法,文裏連有些基本事實都沒理清。巨型壟斷企業妨礙市場的自由競爭。試想如果每個行業隻有一家公司獨大或者極少數幾家,沒有小公司參與的空間,哪裏有市場經濟的健康發展? 但川普這次把槍口對準四大科技公司,完全出於私利,他認為這些大公司是他連任2020的障礙。這樣的以權謀私、打壓異己和鼓勵市場競爭沒有任何關係。
再說川普的減稅,受益者是大公司和財閥巨富,部分中產(包括中上)的稅收不減反增,原來已經嚴重的貧富差距問題繼續惡化,財富越來越集中在極少數人的手裏。 居然還可以為這樣的政策搖旗呐喊,難道你是巨富財閥的一份子嗎?
jason311 回複 悄悄話 作者難道希望美國也搞一黨專製?美國之所以是世界發展的火車頭,主要原因之一是美國的民主製度,也就是兩黨製度,兩黨互相牽製,很難走極端。美國的老百姓是不會讓共和黨或民主黨一黨獨大的。
佳名 回複 悄悄話 歡迎有不同的看法。
dell_dell 回複 悄悄話 危言聳聽,就好像民主黨沒當過總統似的。
Tern 回複 悄悄話 危言聳聽,居心叵測。民主黨執政,無論是奧巴馬還是克林頓,哪個都比近幾屆GOP強太多。
localappleseed 回複 悄悄話 如果擔心非法移民很多的話,事實是,民主黨比現在趕走了跟多的非法移民, google "obama illegal immigrant deported", see
https:// reason.com /2019/06/27/actually-joe-biden-and-the-obama-administration-deported-more-people-than-trump/
武勝 回複 悄悄話 非常偏。看奧巴馬任期非移逐年減少就可知抹黑不成立。川普雖然叫得凶,實際成效不比前任好。司法部要起訴科技大公司是在川普治下吧,怎麽算到民主黨頭上?這個偏得太離譜。免費上大學的主張不隻是對窮人。
19428182 回複 悄悄話 I suggest, Just taking the "IF" of the topic out from the article could be better.
文取心 回複 悄悄話 讚好文。
warara 回複 悄悄話 這屆民主黨候選人一個比一個左,失心瘋了
心渡 回複 悄悄話 什麽富人稅?都是騙選票的,Obama玩過一回了,有點腦子的都不會上當了。民主黨的最讓人討厭的地方就是虛偽。
穿高跟鞋的貓 回複 悄悄話 如果民主黨獲勝,美國將進入貧窮和混亂的時代!

+1
HCC 回複 悄悄話 胡說八道。民主黨兩年半前還在執政,美國還好好的。民主黨巴馬治理下,失業率從10%降到4.7%;股市漲了250%.

共和黨川普執政下,失業率從4.7%降到3.7%;股市漲了36%,他已經自吹自擂好象很了不起了。和民主黨的成績比,還早的很呢。
白堆居士 回複 悄悄話 譯文轉載應該明確說明並注明出處。給原著者Credit。
白堆居士 回複 悄悄話 譯文轉載應該明確說明並注明出處。給原著者Credit。
登錄後才可評論.