學而不思則惘
學而不思則罔，思而不學則殆
這幾天網上加州SCA5很熱，我談談看法。
我們都知道SCA5和平權法案有關。那麽到底我們應不應該支持它呢?
我的看法是，支持平權法案在主觀因素起決定作用的場合和社會活動中，比如政府招工，基本是招工者主觀看法做出的決定，此時少數族裔利益容易被忽視，引入平權法案就正能量，要支持。
但是，不支持在客觀因素起決定作用的場合，如大學招生。大學有自己的招生標準，有分數要求，有學術規範。大學招的是人才，說小了是為了更好的服務社會，往大了說，選拔最好的人才接受教育是為了人類的發展，符合全人類的利益。這不是發福利，人人都有份。沒能力被錄取是自己能力不夠努力不夠，社會不能獎勵懶惰和不勞而獲。所以平權法案在這裏是負能量。傳遞了不公平，不公正，種族主義，等級化等等負麵信息，對孩子對家長對社會是大害。
華人是主要受害者，因為華人靠自己努力考上好學校的比例最大。西裔政客為了種族和其他利益這麽幹好理解，華人政客為什麽也甘為馬前卒？
原因主要是華人沒有自己的政治力量。華人整體收入不低，財力不弱，然而在政治上是一盤散沙，沒有真正自己族群的政治勢力。不用聽政客們忽悠，政治本質上就是少數有勢力人士通過政客統治管理多數人。我們華人有一定經濟實力，也有很多有經濟勢力的大人物，但是因為某些原因，沒有政治勢力。沒人代表我們，華人不參與， 做決策的沒人在乎華人的利益，沒人在乎華人的聲音，就順理成章了。而且類似的事情一再發生。我們的華人精英在做什麽？為什麽不敢不能在政治上發出聲音，扶植華人的代言人？
其中原因可能很複雜，但是歸根結底，民族傳統習慣或文化是主要原因。比如，華人愛內鬥，不團結；華人自私，喜歡各掃門前雪；奴性，不敢挑戰強者，喜歡夾著尾巴做人；小聰明，目光短淺，隻能看到一點眼前利益；等等等等。。。
那怎麽辦？短期來看，這個法案差不多無力回天了。長期來看，如何避免類似的事情一再發生呢？
兩條路，第一條路，就像好多所謂華人精英的選擇一樣，選擇努力融入，淡化華人的形象，思維，行為方式，甚至甘做馬前卒。
第二條路，努力改變華人集體形象，團結奮鬥，合理合法的抗爭，提高自身文明程度。做讓其他族裔敬仰的高素質華人。
兩條路，你會怎麽選？
下一篇我會繼續談選哪條路以及為什麽。
--
Frank
02/19/2014
