我昨天也圍觀了一下紫檀討論那個什麽386法案

有一個網友說，我直接搬過來吧，省的我費口舌打字：https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4759973.html

老中不虧是實用主義者，反對藤校AA diversify, 但支持公司diversify，怎麽對自己有利怎麽來，並不信任何價值觀和主義。其實公司100%都是私有，不拿聯邦funding招誰不找誰隻要不是明顯的種族歧視年齡歧視，政府除了以聯邦合同威脅，其實也不能拿它怎麽辦。藤校可是拿很多聯邦funding的，而且教育帶有社會公益性質，不完全以賺錢為目的，所有學校都是Non-profit organization，教育diversify已經深入每個教育工作者的心靈腦海。去問問美國所有的大學校長，幾乎沒有不支持學校招生盡量diversify的，老中也是受益者，不能你強勢時就不需要diversify要廢除，現在你覺得自己弱勢了就要強調diversify了。所以當初老中群起要求廢除AA時我就說那是撿了芝麻，丟了西瓜了。因為AA最重要的是職場，你申請政府工作，拿政府合同時就完全表現出來了。

烙印科技移民比老中晚了有2，30年，如果從6，70年代台灣移民大規模移民美國以來，我們十幾年前在矽穀烙印人數很少，也就這十幾年的事情。老中幹不過烙印還是從自己身上找找問題吧。這裏麵有語言文化上的重要原因。先從自己做起，麵試時不要烏眼雞似的挑剔自己族裔，當然這也是沒辦法的事情，老中似乎天生互相看不順眼的。我聽到過無數老中麵試老中故意刁難，還不如烙印呢。學學烙印能招老中就招，做得到嗎？估計也是做不到的，一五年老中招進去了，會塌自己老板的台，背後說自己老板沒他能幹。民族性的東西我覺得改不了了。既然幹不過，那就學著如何和烙印打交道吧。那兩樣都不願意，我就不知道該幹嗎了，海歸吧。哈哈哈。。。老中爭藤校取消AA，和勞模老黑對著幹，科技界和烙印對著幹。哈哈哈。。。人數本來就少，我就不知道想幹啥了。再加上中美現在的情形，美國華裔未來十幾年日子不會太好過。