[轉載]氣泡可作為瓷器鑒定的證據嗎？

聯連順利2013-11-24 15:38:38

閱讀：

標簽：轉載

鑒定這一門學問，智慧的演變，尤其是中國人，都自以為是，自己讚自己，別人都不懂，這就是鑒定界的亂象。。。誰都不服誰。。。見仁見智，所以想收藏，您有藏品，您自己說了算。這就是現實。。。也就代表根本無須鑒定，花錢買難受，何苦。。。

原文地址：氣泡可作為瓷器鑒定的證據嗎？

原文作者：古瓷鑒藏家陳樹威

瓷器釉麵氣泡可作為瓷器鑒定的證據嗎？瓷器鑒定專家毛曉滬先生在《古陶瓷鑒定學》節選中寫到：
既然古陶瓷鑒定是靠證據說話，收集證據就是我們的工作重點。那麽，什麽樣的東西可以作為證據使用，什麽樣的東西不可以作為證據使用，以及收集證據的方法都顯得至關重要。
前幾年，本人去新加坡為藏家鑒定瓷器，就有當地的許多古陶瓷愛好者向筆者詢問一個問題。他們說，近幾年邀請了一些中國專家來當地傳授古陶瓷鑒定知識，其中有專家提出用放大鏡觀察釉中氣泡的多少、疏密和大小來判定真偽。如宋代窯汝釉為“聚沫散珠”，宣德青花釉“寥若辰星”等等。他們虔誠地表示，由於學生的觀察力和理解力較差，一直未能發現老師所言之規律，想借此機會請先生再作進一步的點播。筆者坦誠地告訴他們：“此種說法不科學，要把一某種現象作為鑒定依據，就必須對其形成機理有所了解，還要進行大量比對。”看著他們那疑惑的目光筆者又反問到“你們對陶瓷釉中氣泡的形成機理和形成規律進行過實驗研究嗎？”他們回答說：“沒有。”於是，筆者進一步解釋到：陶瓷釉為矽酸鹽玻璃體，氣泡是留存在玻璃中的氣體物質,高溫所至。實驗證明，在釉質的成份和厚度確定之後，燒成環境決定著氣泡的形態，一般來說，燒成溫度越高速度越快，釉內的氣泡就越大越多越密；反之燒成溫度越低速度越慢，釉內氣泡就越小越少越稀。我們知道古代燒製陶瓷的窯爐容積，少則數立方米，多則數十立方米。由於客觀因素，窯工不可能將窯內溫度控製在很窄的範圍內，所以燒成品的釉麵質地也是不盡相同，甚至千變萬化。這一點通過對古窯址中挖掘出的大量古瓷片的分析觀察，已得到充分證明。一般來說，陶瓷釉中氣泡的多少、疏密和大小可以用來判定其的品質的優劣，而不能作為判定真偽的絕對依據。筆者也注意到，使用現代液化氣窯燒製仿古瓷，由於升溫速度太快，僅為古代柴窯的十分之一到五分之一，高溫化學反應過程較為集中，造成釉麵質感和窯變效果都與柴窯產品有所不同，部分仿品釉麵汽泡較多較密也是不爭的事實，但不能因此就斷定古代產品的釉麵氣泡就一律都少於現代仿品。我們在古窯址考察中就發現過許多氣泡密集的產品。
既然如此，這種流傳甚廣的“氣泡鑒定說”又是怎樣產生的呢？具了解，是少數博物館的研究人員，通過對有數的幾件館藏文物的簡單觀察對比後，加以總結歸納而來。這不禁讓筆者想起了小時候學過的語文課《盲人摸象》的

0