國公

博客博客博博客, 客博客博客客博
正文

“易氏四合一鑒瓷法”zt

(2014-02-21 10:32:41) 下一個

“易氏四合一鑒瓷法”是自然規律法則數碼化的鑒瓷裏程碑

 

2014-02-12 10:28   編輯: 徐茜茜 來源: 華夏收藏網 我要評論

  古玩鑒定是當今世界爭議最多的行業,特別以古瓷鑒定為甚。使用世界上所存在的標型學法則(以人為定型的法則)和自然規律法則進行鑒識定論。這兩種方法,在目前實際運用操作過程中,都有人為因素和客觀局限性起主導作用,對每件瓷器的鑒定,不同的人、或不同的儀器同時鑒定,甚至同一個人、同一台儀器而不同時間進行鑒定,常會出現完全相反的鑒定結論,不可能達到讓人心服口服不變量的數字定量標準化的鑒定結論。而"易氏四合一鑒瓷法",利用最簡單、方便、不可質疑的自然規律法則的容重法,把它數字定量化、微觀圖像化、和目測標型學法則相結合的完整古瓷鑒定法,是古瓷鑒定走向數碼世代的裏程碑。

  (一)、傳統的目測標型學鑒瓷法,己受到嚴峻的挑戰,信用岌岌可危:這種純靠個人經驗,用手摸,用眼睛看,再用自己見過的標型實物的模糊記憶來對照(麵對千年以上曆史長河、千萬個千差萬別的地理水土環境、千萬個不同窯口、及數千萬個窯工和藝匠,是絕不可能記憶清楚和精準的),在二十年前還是比較可行的,現實在高仿甚行的條件下,它的實際可信度己經大打折扣,並且負麵效果甚重,它不但嚴重扭曲了中國新興的古玩市場,更嚴重的扭曲了業內人士的思想。但它仍還有不可缺失的使用價值。

  (二)、現代科學儀器的自然法則鑒瓷法,因受客觀條件的限製,及古瓷曆變自然環境條件的複雜性,做到用自身自然曆變的數碼規律(似DNA)來證明自己的真正身份幾呼是不可能的,起碼是極不精準的。就目前世界上常用的幾種科學鑒定儀器而言:

  (1)、光譜分析是運用現代的科學儀器來分析,雖然它表達的數字信息是非常精準的,它反映物體的成份和比例也是不會錯的,但關鍵它必須先要做好標型樣本,這個樣本,還必須先由自然人來做定性,再用被人指定的儀器測出它的標準光譜(色譜)來做標本,去對照所有被測物的相關信息相同與否,作出結論。這樣就得有千千萬萬個不同時代、不同窯口、不同自然條件、不同釉水和胎質的器件來做標本,這個成幾何倍數的天文數字的標本量,在當今地球人中,還沒有一個能做到。樣本大量缺失,所做出的測定真偽結論,也隻能是自欺欺人而已。

  (2)、熱釋光測定法是測器物在自然環境下接受太空中伽瑪射線的積累量。這個量(倫琴)是和物體存在的時間長短成正比,很容易判斷被測物的生成年代。但它的致命弱點,是完全可以人工用x光向它照射,或經過交通要道的安全檢查通道,每過一次這樣的安檢,它體內的伽瑪射線量可增加相當於300年以上的積蓄,因此它毫無被普遍使用的價值。

  (3)、碳14衰變測定法,它隻能測定有機物(即含碳原素的生命物質),對無機物(礦物)的瓷器根本不適用。它隻能用於測定有生命的古生物類的動、植物死後體內碳元素的衰變係數,來判定它大概的生存年代,對瓷器測定毫無價值。

  (4),容重測定法也是自然規律法則的一種。就瓷器而言,自它生成那時開始,就會受到自身所存在環境的影響而變化,如"熱脹冷縮",這一規律是長久的,不可避免的。無數次的熱脹冷縮循環,會使瓷體逐漸增大而重量不變,它的容重和它生成的年份長短成反比而固定存在。它不需要人為的標本,隻要自身的容重(似DNA),隻認物,不認人,任何人所測定的結果都是一樣的,而且是數字定量化的。如對生物做DNA鑒定一樣,在法律上是直親關係的絕對證據。而且它極容易做到,又快又準,人人可行,既方便又經濟,是用數字說話的理性科學態度。

  (三)、以“容重測定法”為鑒的“易氏四合一鑒瓷法”的研發人是-位80高齡的易惟謙先生,他1931年春在長沙出生。1950年考入哈工大,在校學習八年,在大學學習、教書育人共58個年頭,專業知識頗為廣泛,是一個多功能型的多產作家。發表專著10餘部、學術論文200多篇,其他文學、科普等作品千餘篇,還發明攻克了“風濕病”和“骨質增生”的兩種藥物。“易氏四合一鑒瓷法”是易先生退休20年來的又一驚世創舉,己受到全中國各地及美國、日本、韓國、新加坡、巴西、荷蘭等地的同行和業內誌士的認可和支持。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.