《墓碑》節選26 廬山會議中的劉少奇
1959 年4 月，在第二次全國人民代表大會第一次會議上，劉少奇當選為中華人民共和國主席，成為國家行政的第一把手。說是當選，實際是毛澤東指定的，選舉隻不過是一種形式而已。當時毛澤東不願意當國家主席，這把交椅就讓給了劉少奇。但毛澤東還是中共中央主席（劉少奇是中共中央副主席）、中共中央軍委主席。中共中央軍委主席是最有實權的職務。誰掌握了軍隊，誰就是第一把手。但是，不管怎麽說，當時劉少奇的地位僅次於毛澤東，真可謂是“一人之下，萬人之上”。那時中央領導人的地位排序是：毛、劉、周、朱、陳、林、鄧。陳雲和鄧小平因生病沒有參加廬山會議。如果劉少奇是真正的第二把手，在廬山會議上毛澤東就不可能隨心所欲。在當時的製度條件下，名義上劉是二把手，實際上劉是毛的臣下。劉的命運還是由毛主宰。所以，劉還得看毛的臉色行事。
7 月4 日，劉少奇參加了中南組的討論時發了言。他說，1958 年的躍進，吃了1957 年的庫存、預支了1959 年。他指出1958 年最大的成績是得到教訓，全黨全民得到深刻的教訓。去年錯誤對經濟生活造成很大影響，決不可忽視。聰明人是碰了釘子知道轉彎，不犯長期性、全國性的錯誤。全民煉鋼、親身經驗，碰釘子轉彎，就是馬克思主義、正確領導，欲速不達，不要責備下麵。他談到教訓深刻的一麵，但仍以革命的名義為失誤辯護。
7 月16 日劉少奇講話，提出“成績講夠，缺點講透，鼓足幹勁”，作為會議的開法。對於認為反左是主要矛盾的人來說，這12 個字中，“缺點講透”4 個字是核心內容。
李銳認為，劉少奇是主張反左的，在會議發言中沒有明講，但從許多言外之意看得出來。他曾找胡喬木長談過反左問題，胡喬木沒有敢向毛反映。劉少奇是毛澤東下麵的第二把手，他的想法不能直接向毛澤東談，還得通過地位比他低很多的胡喬木向毛反映，這正如皇權時代丞相的意見還得通過皇帝的近臣轉達一樣。胡喬木雖然地位遠低於劉、周、朱、陳、林、鄧，但他是毛澤東的近臣。在武昌會議時，中共中央政治局常委、副總理陳雲也向胡喬木表示，不同意公布7500 億斤糧食產量，胡喬木也沒敢及時向毛反映。王光美和劉源也說“廬山會議前後，劉少奇是反‘左’的”。
7 月23 日早晨，毛澤東通知要開大會，他要講話。劉少奇頭天晚上很晚才吃了安眠藥入睡，突然接到開會通知，王光美隻得把他叫醒。由於安眠藥性還沒有過去，警衛員扶著他晃晃悠悠走進會場。劉聽了毛批彭講話以後，約胡喬木到他的住處談話，主張批彭隻在小範圍進行，另外發一個反左文件。要胡喬木起草這個文件。胡喬木說，是不是同毛主席談一下。劉生氣了，說：你寫出來，我自然會去談。後來胡喬木讓彭真找劉少奇談，才決定不寫。
在7 月31 日和8 月1 日的常委會上，對彭德懷的集體圍攻中，看法本來與彭德懷接近的劉少奇，不僅沒說一句公道話，在毛澤東批判彭德懷時，劉少奇還抓住機會插話、幫腔，當別人追逼彭德懷交待什麽問題時，劉少奇也積極參與追問。
8 月1 日，劉少奇發言說彭德懷“腦子裏所想的社會主義與黨是否完全一致，值得考慮”，“彭的思想有自己的一套，同意主席講的有野心，要用自己的麵貌改造黨和世界。根本問題在此”。劉少奇還揭發了一件事：“會理會議前，批評軍委，很不守紀律，我聽不下去了。建議打電報，不要這樣講。我要打電報，話都是彭的，寫好電報交彭和尚昆，彭不簽字。會理楊、劉電報，是彭的意見。從那以後，我覺得此人不簡單。”
劉少奇的這個揭發引起了毛澤東和林彪尖銳的插話。劉少奇還揭發彭德懷反對唱《東方紅》，彭認為中國有個人崇拜，中國很需要反個人崇拜。黨章中關於毛澤東思想這一條七大有，八大沒有了。劉少奇的發言中把八大黨中沒有寫上毛澤東思想這一條的責任推給了彭德懷。劉少奇這個揭發不僅打擊了彭德懷，還討好了毛澤東。
黃克誠回憶說，有人說我是彭德懷的走狗，我氣得要命，說：你砍了我的頭，我也不承認。有位中央領導同誌找我談話，談了兩次。他以幫助我擺脫困境的善意，勸我對彭德懷“反戈一擊”。我說：“落井下石”得有石頭，可是我一塊石頭也沒有。我絕不做誣陷別人解脫自己的事。從李銳的《廬山會議實錄》一書第253 頁可知，這位兩次找黃克誠談話的中央領導同誌就是劉少奇。
8 月17 日，廬山會議閉幕的第二天，開了一個中央工會議，由毛澤東主持，劉少奇作了主要發言。他一開頭就說：“這次會開得很好，是我們黨的一個偉大勝利。”接著又為大躍進中的錯誤辯護說：“我想，革命本身就是亂子。我們現在搞大躍進，搞人民公社，破除規章製度等等，有些人視為亂子，實際並不是亂子，並不是缺點錯誤，而是一個革命的正常現象、正常秩序。”接著，劉少奇大力提倡“對毛澤東的個人崇拜”。他先說毛澤東的領導是“最好的領導，是最正確的領導”，接著說：“在蘇共二十大以後，我們黨內也有人要在中國反對‘個人崇拜’，彭德懷同誌就是有這個意見的。在西樓開會的時候，幾次提議不要唱《東方紅》，反對喊‘毛主席萬歲’，這次又講了什麽‘斯大林晚年’，什麽‘沒有集體領導’，‘毛主席沒有自我批評’，‘把一切功勞都歸於自己’，等等。實際上，蘇共二十大以後，他就一貫要在中國搞反對‘個人崇拜’運動。我想，我是積極地搞‘個人崇拜’的，積極地提高某些個人的威信……有人要反對毛澤東同誌的‘個人崇拜’，我想是完全不正確的，實際是對黨、對無產階級事業，對人民事業的一種破壞活動。” 在廬山會議上，劉少奇和林彪在毛澤東麵前進行拍馬比賽，8 月1 日，在常委會上林彪肉麻地吹捧毛澤東，8 月17 日，劉少奇又超過了林彪。
其實，劉少奇並不是不知道“三麵紅旗”的危害。廬山會議後不到一個月，1959 年10月1 日，在天安門城樓上國慶觀禮時，他和鄧子恢一同上廁所。在廁所裏劉少奇對鄧子恢說：“想不到人民公社對生產力破壞這麽嚴重！”當時鄧子恢的秘書在場。事後，鄧的秘書將此事告訴了劉的秘書姚力文。40 年後，姚力文將此事告訴本書的作者。可見，在廬山會議上劉少奇心底裏的看法和彭德懷是一致的，但他還是參與圍攻了彭德懷。
劉少奇的兒子劉源，在他和其母王光美等合著的《你所不知道的劉少奇》一書中，說乃父親生前有兩個錯誤：一是沒有阻止大躍進，二是沒有阻止文化大革命。書中說：“對大躍進，劉少奇的態度是被動消極的，他的觀點即使在‘文革’中，對造反派的回答中也隱約可見；但他曾力圖緊跟，積極去理解，對人民群眾中迸發出巨大的積極性，倍感興奮，為取得驚人‘奇跡’所感動，並由衷高興。正如他後來說的：‘如果能夠快，當然好，誰願意慢呢？’不久，發現了嚴重問題。廬山會議前後，他堅決要反‘左’，並在以後的工作中，盡力去糾正‘五風’，反對高指標。”
“劉少奇雖不負有主要責任，但是他畢竟沒能製止這場災難。作為黨的第二號領袖、國家主席，他參與、讚同了‘大躍進’，支持了反右。發現問題後又未能有效地修正錯誤，責任重大而不可推卸。”
“至今，因種種原因，對這場浩劫以及嚴重的災難性後果，沒有深刻總結。劉少奇曾對毛澤東說：‘人相食，要上書的！’總有一天，曆史的偉人們，必須承受曆史和後代給予的最嚴厲的批判。”
劉源說乃父沒有製止大饑荒的災難，這是苛求。他沒有想到，乃父名義上是黨的第二號領袖，但在當時的製度下，實際是毛澤東的臣下。不過，劉源這一句話是有道理的：“毛澤東最後得以淩駕於全黨全民，人們自然歸根到始作俑者的他。”他“被自己塑造的神祗砸死”。
（楊繼繩《墓碑--中國六十年代大饑荒紀實》第二十一章 《廬山之變》第四節《大臣們機變求自保》）
