周二盤中：要重視FB代表的實質問題

炒股論壇聳人聽聞無聊，應該理性地評估風險。FB下跌顯示的風險令人聯想到2000年微軟的反壟斷。

2000年NAS衝頂，代表投資者對計算機技術、互聯網等的極度樂觀。其後dot com bubble的破滅代表市場對該行業估價的理性回歸。最初大家都不知道怎麽回事，一窩蜂地炒高。其頂部的轉折有微軟的反壟斷案，當時要把微軟分拆成三個公司。政府出手，等於政府表態給這個行業畫出紅線：你能這樣經營，能賺這個規模的錢，政府不會允許公司客大欺店、勢力超出國家。

早在FB出問題以前，有關於社交媒體成為恐怖集團招募渠道的討論。社交媒體、搜索引擎、網上電商等，是100%地促進經濟，還是有負作用？FB的案例顯示這個行業和火一個道理，能夠取暖，也能縱火成災。於是市場要對這類股票重新估值，政府要畫出紅線嚴加管理。社交媒體被利用幹預選舉，直接威脅西方民主價值的基石。這是上綱上線的東西，FB的問題比微軟在2000年的局麵嚴重很多。

對股市有何影響？FB短期將跌出52周新低。如果圍繞總統的爭議不能夠妥善解決，FB恐怕淪為替罪羊，往破產裏整。作為精英FANG四人組的打頭，這類股票都會連帶縮水（GOOG搜索，每個人網頁上的廣告都是針對性的，這是鬧著玩的？）。加上川普當選以來的無腦上漲，股市處於一個和2000年類似的局麵。好在現在公司贏利很實在，2000年很多公司是不賺錢的。

展望：一般性的回調10%左右，今年二月暴跌不過15％。政府出重手整頓一個FANG的瘋漲行業，按照2000年看，NAS從山頂算起，有40%的跌幅。現在股市利多因素很多，即便FB問題做大，20%以上的下跌能打住。NAS見6000。

小結：股市幾個大風險是1、Muller被炒魷魚；2、FB問題變大；3、中國等國家反擊貿易戰；4、十年國債利率破三。股市幾個利多是1、公司贏利堅挺；2、減稅深入；3、總統心平氣和，耐心與各方周旋，贏得一片讚譽。