牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
3年前回清華參加了畢業30年的年級大聚會，很是熱鬧。走在校園內，看著一棟棟的新樓，幾有迷路之感。再次走過30年前常走的路，把我們一幫人累得東倒西歪，最後耐著性子在以前班主任的帶領下參觀了新係館。其中設備之先進，令人羨慕，恨不得再去回爐。當然了，對於絕對多數脫離了專業的同學們來說，可謂是狗看星星。。我還算是離專業近的，起碼知道那些設備是幹什麽用的。
一直以母校為傲，同時也有很多事情讓人心情鬱悶。參加大聚會時，很佩服現在校長的口才，同時也對清華的官僚心生不滿。比如組委會建議校長辦公室出一個證書，以證明我們回校參加了30年聚會，結果被拒絕，理由是怕有人搞破壞，或出去招搖撞騙。尼碼的，這麽張紙價值就這麽大？我們這幫人就這麽不值得信任？
這還是小事，最感歎的是其精神之喪失。原校訓“自強不息，厚德載物，獨立精神，自由思想”被腰斬，隻剩下前八個字，其實我們在上大學時校訓也從來沒被重視過。被斬去的精神和思想，正是現在清華的悲哀。
自從50年代院係調整後，清華就成了“工程師的搖籃”，也就成了技術官僚中最強壯的一員。人文思想在工程師的成長中是不被重視的，所以總有人說清華厚重，北大輕靈。依我看，厚重就是傻的代名詞。
這些年又重新往綜合性院校方麵發展，多出了許多文科係，如法學院，商學院等等。清華也出了些有思想的的人，正麵的是許章潤教授，小醜是胡鞍鋼，這兩人可算是冰火兩重天，兩個極端。
許章潤，1962年10月25日生，畢業於墨爾本大學法學院（博士），清華法學院教授、博士生導師。其提出“漢語法學”主張，並在2005年被評為“全國十大傑出青年法學家”。
包子在2012年上台後，他開始批評其執政方針。2018年7月，發表了《中國當下的恐懼與期待》，2019年3月，清華暫停其教學與學術工作。今年2月，發表了《憤怒的人民已不再恐懼》，5月又發表《世界文明大洋上的中國孤舟—全球體係背景下新冠疫情的政治觀與文明觀》，分析了中國在新冠疫情下暴露的種種問題，呼籲製度改革。7月6日，以嫖娼為由，遭警方從家中帶走。
許教授中文功底紮實，文采飛揚，頗具古風。在2014年，他明確表示“絕對的主權不存在，絕對的人權一定要存在”。
在《恐懼與期待》一文中，表示出8種擔憂：產權恐慌；政治掛帥；又搞階級鬥爭；再度閉關鎖國，與美國為代表的西方世界鬧僵；知識分子政策左轉與施行思想改造；陷入重度軍備競賽與爆發戰爭，包括新冷戰；改革開放終止與極權政治全麵回歸。
憂慮之下，文章沒有呼籲老百姓走向抗爭之路，而是提出8項期待：1，杜絕援外撒錢“大手筆”；2，杜絕主場外交中的鋪張浪費；3，取消退休高幹權貴特權；4，取消特供製定；5，實施官員財產陽光法案；6，“個人崇拜”亟需刹車；7，恢複國家主席任期製；8，平反“六四”。
他兩年前的擔憂一一落實，可見其前瞻性，而期待一樣也沒出現。
在今年2月的《憤怒的人民已不再恐懼》中說：壟斷一切、定於一尊的“組織性失序”和隻對上負責的“製定性無能”，特別是孜孜於“保江山”的一己之私而置億萬國民於水火的政體“道德性敗壞”，致使人禍大於天災，在將政體窳（yu，四聲）敗暴露無疑之際，抖落了前所未有的體製性虛弱。。。。尤其是疫情猖獗當口，所謂“親自”雲雲，心口不一，無恥之尤，更令國人憤慨，民心喪盡。
現在的國情是：1，政治敗壞，政體德性罄盡。老少爺們，長記性，少奴性，在一切公共事務上運用自己的理性，不要再為極權殉葬。否則，韭菜們，永難得救。
2，僭主製度下，政體潰敗，三十多年的技術官僚體係終結。隻用聽話的，自家的，尤其以所謂“紅色基因”的自家人判準及其圈定，讓天下人寒心。
3，內政治理全麵隳（hui）頹，經濟下滑已成定勢，將“組織性失序”和“製度性無能”發展到極致。上上下下，他們是40年最為不堪的一屆領導。
4，內廷政治登場，黨政一體加劇，幾乎將官僚體係癱瘓。
5，以“大數據極權主義”和“微信恐怖主義”治國馭民，用納稅人的血汗豢養海量網警，監控國民一言一行，堪為這個體製直接對付國民的毒瘤，窒息一切公共討論的思想生機。
6，底牌亮出，鎖閉一切改良的可能性。中國近代史上第三波“改革開放”，終於壽終正寢，和平過渡是否可能，頓成疑問。
7，由此順流直下，中國再度孤立於世界體係，已成定局。一個不善待自己國民的政權，怎能善待世界；一個不肯融入現代政治文明體係中的國族，你讓人怎麽跟你共同體。
8，人民已不再恐懼（我對這點表示疑問）。
9，敗相已現，倒記時開始，立憲時刻將至。港台形勢發展實已自邊緣捅破鐵桶，而開辟一線生機。此種自邊緣破局、而漸進於中心的和平過渡之道，或許成為中國式大轉型的收束進路，現代中國立憲時刻再度即將降臨（這是倒共的節奏啊）。
“逢此時，“我們人民”，豈能“豬一般的苟且，狗一般的奴媚，蛆蟲般的卑汙”。腳下的這片大地啊，你深情而寡恩，少福卻多難。你一點點耗盡我們的耐心，你一寸寸斫喪我們的尊嚴。我不知道應該詛咒你，還是禮讚你。一提起你，我就忍不住淚溢雙眼，心揪得痛。。。書生無用，一聲長歎，隻能執筆為劍，討公道，求正義。
十四萬萬兄弟姐妹，我們永遠無法逃離這片土地的億萬生民，人人向不義咆哮，人人為正義將生命怒燃，刺破夜瘴迎接黎明，齊齊用力、用心、用命，擁抱那終將降臨這片土地的自由的太陽！”
摘錄於此，淚滿盈眶，許教授這分明是已將生死至之度外，其中看到了久遠的風骨，為這樣的校友自豪！
在《中國孤舟》一文中分六大部分：恐慌政治、苦難政治與拯救政治；猙獰國家與極權政治的路徑依賴；文明小國，中國是文明小國；人類文明共同體不複存在；意識形態偏見與良政的國家理性；以真相與責任奠立政治基礎。
在結尾呐喊：”夠了，這發黴的造神運動，淺薄的領袖崇拜；夠了，這無恥的歌舞升平、肮髒的鮮寡廉恥；夠了，這驍驍漫天謊言、無邊無盡的苦難；夠了，這嗜血的紅朝政治、貪得無厭的黨國體製；夠了，這七年的荒唐亂錯，一步步的倒行逆施；夠了，這七十年的屍山血海、亙古罕見的紅色暴政。”
從這幾篇文章可以看出其思路變化，從期盼改變，最後到呐喊，不計生命安危的呐喊。
令人遺憾的是，許教授於7月12日被清華大學法學院以“道德敗壞”為由革除教職、開除公職。這是清華的悲哀，也是中國所有大學，知識分子的悲哀。此前外交部說“在中國，任何人不可能因言獲罪”，確實如此，中共成功地找到了一條以“下半身解決上半身問題”的道路，他們宣告“順我者昌，逆我者嫖娼”，你沒嫖娼，就會被嫖娼。
或許稱許教授為許先生更好些，記得幾年前我們幾個朋友歡送我在牛城大學做博士後時的老板時，我說：先生在中國是個尊稱，人稱肖先生（我老板）說明他各方麵都做到了家，如果在坐的幾位教授有一天也能被稱為“先生”，這說明你們就真的成功了。
因為有許先生的存在，清華貌似擺脫了些“清華大技校”的影子，這是清華的榮耀。但胳膊扭不過大腿，許先生依然被開除了，所以依然是清華大技校。你也別笑，在那片土地上，有真正意義上的大學嗎？你的母校也許隻能成為“小技校”。清華起碼還出了個許先生，我為此驕傲！
我知道，70年前，那兒還是有真正的大學的！
令人遺憾的是，許先生嘔心瀝血寫的東西，又有幾個人讀過呢？問了問大學班裏的同學，讀過的寥寥，國外的人又有幾個用心地讀過呢？
今天話題較為沉重，就不貼花呀草呀的了。
如果流放來美國，大家組織起來一起去迎接！
請問：許先生是否有可能/允許離開中國呢？
善良正義的才子，一肚子 xx 的包子怎能容得下？！
Rosaline 發表評論於 2020-08-16 06:28:47
謝謝博主的激情澎湃的文章。
清華開除了許先生，也表明什麽是今天的清華。
請問哪裏可以買到許先生的著作？謝謝！
有一個量變與質變的問題。如果許章潤式的中國人接近總人口一半，就不會是目前的這種狀況了。
至於曆史政治哲學法律等學科， ”時效“實在太強，“人的因素”過於”第一“， 上麵開了個會， 結論也許就不同了， 另外有些負責解釋”政策“的學科， 不學也罷。
____________________
中共，人類史上最野蠻，最殘暴，最歹毒，最腐朽，最無恥，。。。。。。
清華開除了許先生，也表明什麽是今天的清華。
請問哪裏可以買到許先生的著作？謝謝！
------
許章潤，一名憂國憂民的真正愛國者，卻遭遇如此的屈辱和不公，這已經不僅是清華的恥辱，更是中國的恥辱。
許先生的文章鏗鏘有力，文字一流。俺這個沒文化的要不時Google古詞古字方能領會。
許先生是中國的驕傲，可惜這樣的人太少了。
許先生說的真好。
他是清華的驕傲。 為清華挽回點麵子。
去年我回北京，我自小在北大校園長大，可是如今進北大校園都困難。到處是警衛和攝像機。
一種令人恐怖的“安全”。
許先生說的真好。
他是清華的驕傲。 為清華挽回點麵子。
去年我回北京，我自小在北大校園長大，可是如今進北大校園都困難。到處是警衛和攝像機。
一種令人恐怖的“安全”。
說沒嫖就沒嫖嫖也沒嫖
順逆有別
悲哀。原以為“五道口技校”隻是調侃，現看來是真相。
也難怪，當年的梁效不也赫赫有名麽。