牛城地主

美洲生活,房地產投資,個人愛好,胡說八道
個人資料
牛城地主 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

這是習大大說的嗎?

(2014-10-28 07:19:06) 下一個
微信上瘋傳一文,讓很多愛國者奔走相告,歡欣鼓舞,來看看原文吧。

       
目前有三大問題,可能讓中國走上不歸路。

 
一、民眾信仰問題——民信問題
       
人民大眾和治國者,必須找到一種信仰。這種信仰,老百姓相信,官場也信。大家心往一處想,勁往一處使,一個國家就能形成一個合力,這個國家是任何強大的外敵不能戰勝的。      
問題就在這,改革開放30年,經濟是發展了,卻把一個民族的信仰搞丟了。一個國家,從統治者到普通大眾找不到一個可以認同的價值觀,這是最可怕的。      
      
毛澤東活著,毛澤東是中國人民心目中的太陽,毛澤東死了,金錢成了中國人民心目中的太陽。以金錢為主導的價值觀,必然出問題。都為了錢,官場就會腐敗,買官賣官。都為了錢,教育也會腐敗,高學費,低質量,一個大學就會變成文憑批發部。都為了錢,醫院就不再施行人道主義,就會見死不救。都為了錢,企業就會生產假劣產品,殘害大眾。……這就是30年來存在的最大問題。當今所有的亂象,皆出於信仰的丟失。金錢主導的價值觀,幾乎成了全民族共識。原因也在於“四高問題”——高物價、高房價、高學費、高醫療費。      
       
你有輛寶馬,我騎個自行車,我不嫌丟人。你穿世界名牌,我穿30塊錢的衣服也不自輕。但是,你讓我住不起房,看不起病,孩子上不起學,那不行了!因為後者是我作為一個動物的低級要求。    
       
人隻有滿足了低級需求,才有可能去追求高級需要——服務社會,追求遠大理想。一個國家的90%的人群,都在為低級需求而終生奮鬥,那麽就不去追求高級的,因為沒有條件去追求。主要應該是這樣的。      
       
管子曰:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。民不足而可治者,自古及今,未之嚐聞。    
       
今天的某些既得利益者,罔顧黨和國家的三令五申,連幾千年的治國理念也不要了。讓廣勞動者為低級需求而畢生奮鬥,這樣,國人的精神境界如何提高,社會道德何以淨化?民族創造力何以談起?      
       
今天的中下層人民,之所以看重金錢,是因為他們的確離開錢不能活。是現實把他們逼成這樣了,逼著他們把金錢當作價值觀的全部。      
       
為人民服務,讓百姓吐氣,讓民族揚眉,讓貪官卻步——這是毛澤東思想的根本,也是立國之本,我們可以在新的曆史條件下發展毛的理論,但根子不能動。離開了毛澤東思想,國家沒根子,人心不就亂了嗎?    
       
如果另搞一套理論,能得到90%的中國人民認可嗎?中國人民都不認可,光你主流媒體喊叫有啥用?大家的心還是散的。對不對?奇怪的是,某些人另搞一套還不算,還罵毛澤東,罵毛澤東思想,否定自己的曆史,這些做法,就是讓中國人民信仰危機的根子。網上寫篇文章,一有憐民的、針砭時政的、推崇歌頌毛澤東思想的馬上刪了。可那袁騰飛公然罵毛澤東,一個大中國卻沒有人處置。這不奇怪嗎?
       
二、發展方式問題——民生問題                
       
《泰坦尼克號》一部美國的大片,拿走了中國當年3.2億票房。可知道,中國當年的總票房才14.4億。一部電影,就拿走了中國票房收入的五分之一。可怕不?中國共500多家出版社,可年總收入還不及德國貝塔斯曼出版集團一家出版社的總收入。你能說文化行業不掙錢嗎?      
      
 還有,耐克,麥當勞,肯德基,可口可樂,三星……這些世界級的品牌,人家在本國搞產品研發,用這個品牌到全世界去掙錢。      
       
十幾年來,我們幹了什麽?扒房子賣地!房價高入雲天,讓本國的中下層人民一輩子甚至幾代人為開發商打工。許多做實業的也不幹了,加入了炒房大軍。      
       
全民炒房運動的結果是什麽?製造業危機;勞動密集型的企業多,科技含量低,缺乏競爭力;大學生失業,民族沒有創新力。文化落後,知識分子不算人。搞得不少知識分子也要錢不要良心,為開發商叫囂。這幾年房價高漲,與那些不要良心的大學教授到處忽悠大眾不能說沒有關係吧?      
       
30年來,我們的主流媒體海吹:“改開30年,中國經濟高速發展,GDP高居世界榜首”雲雲,可30年來,中國沒有一個獲得諾貝爾獎的經濟學家。為啥?人家老外不承認!因為你中國是不可持續發展的經濟模式。郭一平當縣長,把一個地方的好地賣光了,郭二平當縣長隻能賣農村土地,郭三平,郭四平……他媽的,要這樣幹,要不30年,土地沒有可賣的了,土地一賣就是70年產權,那子孫後代吃什麽?中國曆史上曾經發生過2000多次戰爭,大部分都是因為沒吃的了逼老百姓造反。    
       
以房地產為支柱產業,危害之大,用屁股就能想明白。人家發展高科技和文化產業,創造品牌,掙全世界的錢。我們就這樣,用高房價、高醫療費、高學費掠奪本國的中下層人民。這種發展方式,就是斷子絕孫式的發展方式。    
       
十幾年來,有多少經濟學家今天說房價要漲明天要降,早在2008年我就說,這些都是閑扯蛋。隻要地方政府賣地財政不取消,高房價永遠不會完結。談房價本來就不是經濟學家的事兒。高房價是政治這雙手在左右著,國土局、稅務局、銀行這些開發房地產的關鍵部門,哪個不是政府直接管的?      
       
再說,房價漲落也不是問題的關鍵,關鍵在於房價與普通大眾收入的差距有多大。建經適房、廉租房也不是問題的關鍵——要是房價降到百分之八九十的人群,用五六年的收入能夠買得起的話,那麽建經適房、廉租房有多大意義?      
說來說去,還是不想放棄賣地財政,這才是問題的關鍵!
       
三、官場腐敗問題——民主問題      
       
腐敗和反腐敗,這不是最重要的。最重要的是,鏟除生產腐敗的土壤。我們不妨設想一下:假如雷鋒同誌還活著,並且做了高官,在這個幾乎人人得而腐之土壤環境之下,你能保證他一定不會成為貪官?你現在把中國的官殺完也不行,因為新上來的還會成為貪官。                
       
讓紀委監督、檢察院查處這沒有錯,但如果連他們也腐敗了,不就和貪官沆瀣一氣了嗎?再說僅憑有數的幾個工作人員管少數量的貪官還能管的過來,如果貪官到處滋生,他們有力回天嗎?近幾年,紀委、檢察的工作力度一再加大,可貪官卻越來越多,不正證明了這種擔憂嗎?          
       
鏟除生產貪官的土壤環境,關鍵在於還權於民,讓人民選舉、監督官員,也就是傳說中的“一人一票”吧?對官,人民能免,對管官的官,人民也能免,讓官員的命運掌握在廣大人民手中,而不是掌握在權貴手中,以人際關係和金錢美女構築官僚機構。                
      
 如果人民不能直接選舉罷免官員,那麽,能直接的,真正的選人民代表也行,如果這些代表不說真事時,人民還能撤換他。而不是名曰人民代表,實為官員選定,讓人民被代表。看看現在的代表還有幾個是真正的工人、農民、戰士啊?              
       
民主不是萬能的,但沒有民主是萬萬不能的。作為動物的人,都離不開陽光、空氣和水。作為社會的人,都離不開民主。民主,不分民族和國別,民主不是西方國家的專利。目前看來,中國式的民主理論上沒有錯,但實際上卻被官員操控了。有些人說西方式的“民主不適合中國國情”,可能是擔心中國地大域廣,不容易操作、統馭,一旦民選會造成爭鬥分裂——這種考慮,這也有一定的道理。但也不能排除某些人以此為借口為了自己的既得利益打掩護。假設確實人人能投票的民主暫不適合中國國情,何不在某省某地或在某一政府層級先行試點,以五年或十年為期,逐步實行呢?      
      
 沒有真正的民選,所有的承諾都靠不住—— 正如沒有官員財產公開製度,你不能不懷疑任何一個官員都是貪官一樣。官讓民選,官才能重視民生、民意,才會實心踏地的為民服務;官讓官定,官隻能傾心仰上、媚上,隻能行賄受賄,唯官是從。孫錫良認為,比腐敗更嚴重的是,官場集體脫離人民,腐敗是官場集體脫離人民的結果。這個是對的。    
所有的腐敗,皆因脫離了人民,害怕人民,“維穩”人民。隻有還政於民,才能遏止大麵積腐敗。說其它的,都是忽悠。說反腐敗,都是假把式,解決不了根子問題。這些年越反越腐,根子就在於離開了人民。實質上,施行民主,也不光是解決官場腐敗問題,也是解決官員素質問題。現行體製隻能是讓庸官上,能者下。假如,讓你找個女朋友,以漂亮為標準。你光從自己線上的人來找,這麽小的麵積,能會有多少漂亮的?如果你要百裏挑一呢,那機會不就大了?        
       
看看現在的地方官,除了賣地還會幹啥?說句不服氣的話,現在的市長,誰都能幹。隻要不是有毛病,會賣地就行了。看看現在哪個年輕美女官員一上台,幾乎百分之百地受到公眾質疑。為啥?大多是一選一,誰都能全票通過。人大代表一萬人,不頂提名的那一個幕後操縱者。再看看,那些落馬的大小貪官們,又有哪一個不是人大全票通過的?

                                                                                                          ——習近平

不能聽其說什麽,而要看其做什麽 ,看現在的階級鬥爭論新起,更嚴酷的網絡封鎖,  也許這文是作者不切實際的一廂情願的想法吧。                                        
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
georgegan 回複 悄悄話 buried together with the system and garbage officials in china
carljinping 回複 悄悄話 奔走相告的愛國者, 估計你們對講話還有不少要補充和指正的?
XHGZ 回複 悄悄話 顯然不是。
溪邊愚人 回複 悄悄話 習也就是會忽悠人。說要法治,卻又是明言黨高於法,那不就是黨治嗎?而且習的反腐手段都不是依法進行的。說的是一套,做的又是一套。。。
登錄後才可評論.