牽手

一路走, 一路看, 一路說感受 。
個人資料
手拉手來 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

心裏的霧霾

(2015-03-03 18:43:00) 下一個

我們人生活在這個世界上,每天跟不同的人打交道,也要經曆很多的事兒。在這些人中,在這些事兒中,肯定有我們關注的也有我們認為不重要的,被我們關注的人久了不是朋友便是敵人,被我們關注的事兒久了,不是好事兒就是壞事兒,而沒有被關注的人和事兒,久了就淡忘了。我想每個人差不多都是這樣的吧。

我們生活在當今的世界上,一切都那麽忙叨,讓人有點招架不了,很多事人和事兒不是你可以選擇著關注的,而是你不得不關注的。我們會看,那些人和事兒總是在你眼前晃,我們會聽,那些聲音總在給你講,所以,你能回避得了嗎?

很多人很關注美國的研究成果,在美國別的研究不知道,但關於一些藥用的研究總是這樣的,今天研究出的成果,過幾年就會被推翻,剛剛聽人說的時候我真不相信,現在知道了,因為很多東西的研究結果就是在這樣告訴我們的。比如開始一些年說維生素E能預防冠心病,於是大家都開始吃,我也吃過,不過我這種丟三落四的人,總是會忘記吃的,但後來突然聽說新研究表明,吃多了維生素E反而會導致冠心病,幸虧我丟三落四。深海魚油在某段時間也被譽為能幫助這樣那樣的,後來的研究結果是有很多禁忌症,比如它能預防心髒病,但有心髒病的人最好別吃。

那麽維生素E人體到底缺多少呢,我們吃多少算不是吃多了呢,怎樣吃才能預防冠心病而不要得冠心病呢,魚油在吃的時候我不知道自己有沒有心髒病,要不要查了再吃?總之,很糾結。

微信上常看朋友轉一些消息,說美國拒絕轉基因,其實了解的人都知道,美國的很多東西都是轉基因的。

誰都不是樣板,如果把別人當樣板,永遠跟著別人走,我們就隻能慢慢地走入人家的圈圈中了,好還是不好,全看你走近的那個人,那夥人或那個圈圈。要知道,這年月誰會為了你的利益著想呢,為自己都是好的,不禍害你就是好的。

我覺得不管對方多麽的冠冕堂皇,破壞別人強大自己也是一種手段,這不是好壞的問題,而是諸多套路中的一個,屬於正常,不能發現了說人家壞,而要檢討是自己沒有想到,上當了。

人也一樣。

火了幾十年的趙本山,突然說跟某些人有關係,他的形象居然在人們心目中轟然倒塌。剛剛一場別具生麵的春晚結束了,人們心裏的趙本山突然又悄悄地回來了。好多人想起了20多年來他在的春晚總是令人期待,讓人回味的,至於他跟誰有關係,到底怎麽了,似乎人們並沒有想太多。

柴靜,一個前央視記者,據說是自己花了上百萬做了一個關於霧霾的調查,放到了網上,轟然間成了中國的巨星,似乎除了她之外沒有人能拯救霧霾帶來的惡果了。我們不知道到底有多少人真正認真地看了她耗費了巨資,花費了無數的時間和精力搞出來的調查數據,可我相信那些評論的人中肯定有人沒有看,或沒有好好地看,說實話,很多人也許根本就看不懂。

人們早就習慣了想當然了,根據自己的經驗去評論誰都不知道的問題,去給那些專門花錢琢磨研究都很難得出定論的問題下結論,出謀劃策,這樣的例子實在是太多了。

就像眾所周知的癌症,很多人現在也在討論,癌症算不算是病,放化療對治療癌症究竟起到了多大的作用。癌症究竟是什麽原因引起的,因為越來越多的病例表明,這些東西似乎不是越來越明確了而是越來越模糊了。甚至一些醫生公然挑戰放化療對癌症的治療效果。

那些老百姓中過去傳說的,病,總是越看越多,越看越重的不科學的說法,似乎又有點抬頭了。也是,我有個朋友,她朋友的爸爸11年前患癌,除了手術外,任何治療沒有接受過,說死不上醫院去,一片藥都沒有吃過,11年間先後得了3種癌,現在依舊活著而且生活自理,還能經常自己出門買菜。雖然我相信這是特例,但也還真就是存在著這樣的特例。

肯定有人說,趙本山都站錯隊了,你怎麽還說他好話,這不不是文化大革命期間嗎,趙本山的小品確實很好,看了讓人笑,笑過了有值得回味的地方,他的電視劇也一樣《劉老根》曾經讓東北很多城市的男女反複看過多遍呢,我也被這部劇感動哭過。《馬大帥》,《鄉村愛情故事》係列,都很好看。

這些劇不是趙本山一個人的功勞,但是他的業績,今天的人還有劉老根裏那麽純樸嗎,還有馬大帥裏那麽單純嗎,今天的鄉下還有多少有《鄉村愛情故事》裏那麽熱鬧,那麽生活的。

貼近生活的東西人們都喜歡,遠離生活的東西人們都不喜歡,更不用說那些讓人看不懂的所謂的研究結果了。把很深刻的道理生活化,簡單化,大眾化,這是當今那些文人和學者需要做的工作。人們現在沒有足夠的時間和精力去學習不懂的東西,去研究比較各種研究結果之間的關係,聽風就是雨,看見標題就評論,見到自己關注的關鍵詞就狂熱,已經成為一種常態了,這樣的狀態在網絡上表現的尤其突出。

人們現在基本把網絡當社會了,當現實了。其實網下的大眾還是大眾,他們才是大多數。也因此人們不能把希望寄托在網上,這就跟一張報紙,一本雜誌一樣,推銷的好壞關係到發行量,銷售額,別的不說明什麽大問題。畢竟很多人不喜歡讀書看報,也不喜歡買雜誌看。所以再熱也隻是在網上。

關掉電腦,走出家門,你再看看還有幾個人再去熱議,有,但不多。

人們的關注點現在已經改變了,不是非要把個什麽怎樣,而是怎麽樣保護自己。於丹說過,對於霧霾我們:“能做的就是盡量不出門,不去跟它較勁。關上門窗,盡量不讓霧霾進到家裏;打開空氣淨化器,盡量不讓霧霾進到肺裏;如果這都沒用了,就隻有憑自己的精神防護,不讓霧霾進到心裏。”心靈的雞湯啊,在沒有任何辦法解決這個問題的時候,人們就會喜歡這樣的安慰。

人們關注的就是我們自己,很少有人會為自己尤其是自己的未來去真正地做什麽,都在希望有人說了去支持一下,然後靜等自己認為會或該做的人去做。

人們隻是關注,不會行動,所以就像很多人說的那樣,過段時間也就“濤聲依舊”了。當然很多問題不像專家學者說的那麽簡單,數字是數字,跟實際肯定是有區別的。

記得一個老中醫,他治療好了一個癌症病人,病人千恩萬謝,老人家說:“其實不是我有多神,而是中醫本來就能治療癌症,隻是有些沒有用對方子。”我們不能確定是不是每一個癌症病人都能被我們認為的神醫治好,但至少說明隻要我們找對了方法,有些難題就變得不難了。

世間的萬事萬物其實道理都是一樣的。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
手拉手來 回複 悄悄話 回複 '草之書' 的評論 : 是這樣的,謝謝評論!
草之書 回複 悄悄話 In life we are dealing most of the time with assumption of people, not the real person, that's the problem.
手拉手來 回複 悄悄話 回複 '莊裏的老土' 的評論 : 是啊,很多問題其實都是一個道理。如果讓醫生說肯定不同意你們媽媽放棄化療,他們能舉出很多例子說化療是唯一的選擇而對於那些化療了也沒有成功的病例他們會說是原本病就重。
問好莊裏人!
莊裏的老土 回複 悄悄話 關於放化療對治療癌症究竟起多大的作用,我有切身經曆。1999年春節後我母親因直腸癌在河北省第二醫院做了手術,術後醫生當著我的麵對我母親說術後多少多少天後要來做化療,否則癌症會複發。術後一段時間我母親回老家不知遇到什麽人後信了什麽教。待我或其他家人要我母親化療,我母親說自己不是患的癌症,說什麽也不去化療。鑒於我嶽母在此數年前乳腺癌症術後化療僅3年就病逝,我們也沒有堅持要我母親做化療。慶幸的是我母親直到今日癌症也沒見複發。
手拉手來 回複 悄悄話 回複 'sexygirl' 的評論 : 開始沒有把握好,現在處理起來就不容易了。開車是大家享受的感覺,國家也賺錢,還能創造很多就業機會,有汽車要修汽車可以賣零件還有車行,這些地方都給很多人創造了生存機會,但同時這些的代價就是霧霾。我不覺得霧霾像柴靜說的那樣僅僅是改用煤為用油就解決了。她說的問題慢慢大家會清楚的,但霧霾確實是一個現實的問題。也需要慢慢解決,最終也會解決的,因為在國際上也有先例。
問好朋友!
手拉手來 回複 悄悄話 回複 'mister986' 的評論 : 沒錯,所以霧霾的原因很多。問好朋友!
sexygirl 回複 悄悄話 汽車工業根本不適合在中國發展。 這個是個進退兩難的包袱。。。
mister986 回複 悄悄話 國人還把私家車作為身份的象征,幹個什麽都要開車。
手拉手來 回複 悄悄話 回複 'HUDIEMI' 的評論 : 你的主意絕對好,如果能漲價在私家車上,肯定開的人就少了。讚成!問好!
手拉手來 回複 悄悄話 回複 '楊子' 的評論 : 沒錯,支持“從我做起,從現在做起。”問好楊子!
手拉手來 回複 悄悄話 回複 '無名小綠草' 的評論 : 讚成你說的,開車的人太多了,絕對是很大的影響。人們又不肯放棄這樣的享受。問好小草!
HUDIEMI 回複 悄悄話 這和素質沒關係,關鍵靠政策,車輛每年注冊費加到兩萬元,看他還用車不
楊子 回複 悄悄話 柴進最後的結語“而是怎麽樣保護自己”。
-- 還是80年代的口號經典:從我做起,從現在做起。
無名小綠草 回複 悄悄話 一提到霧霾,每個人都關注,都期待社會的改變,一下樓,滿大街的公車不坐,非開上私家車,完全忘了霧霾是怎麽形成的。。其實霧霾還不就是中國人的素質問題。。
登錄後才可評論.