土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

搞不懂的美國木質房

(2023-11-12 06:16:29) 下一個

美國夢這個詞曾經是充滿玫瑰色的。它曾經激勵多少人發奮努力,來實現他們各自生命中的夢想。其實,美國夢的官方定義至今我都不知道,甚至不想去查資料。原因很簡單,夢想是很個性化的,不應該有官方定義的唯一版本。就像2008年奧運的口號,“同一個世界,同一個夢想”一般,其實不用仔細推敲就直到這樣口號的荒謬。別說一個世界大家都做一個夢,就說丈夫和妻子睡一張床上還有多少同床異夢的。

我隻能按照自己的設想,從物質上勾畫美國夢:有車,有老婆,孩子,有個小房子,一小片草地。曾經拎著一直行李箱身無分文來美留學的本豹,經過多年打拚,也許是經過多年混混,不覺間在沒有人通知我的前提下,發現自己給自己設定的目標不知不覺中已經到了。

OMG,酒後一陣黃粱夢,醒來不覺在夢中。自己曾經設立的那幾個有形的目標已經實現了。車子有兩輛,普普通通代步足夠;老婆孩子都有了,幸福一點點;一個小房子也有了,帶一丟丟的草地。一切都如夢所願。

但看看鄰居,他們也都有,我就認為大家都活在美國夢裏, We are 發夢咧!

今天扯扯夢裏的一個組成部分:房子。美國的房子大致分獨家獨院的house,在國內被誤稱為別墅;還有連排的每家一個門的建築,叫做糖豪斯,在國內又被誤稱為連排別墅;還有condo或者apartment。這樣形式的住宅在美國占了絕大部分。剩下一部分是大城市襠燙裏的高層公寓,這類的高層價格都是天價。

當大家都沉浸在美麗的夢中時,睡覺都帶著微笑,估計我自己睡覺還會流出幸福的哈喇子。隻是本豹半夜內急,啟程小解。黃粱夢被打斷,在回到熱被窩裏時,無論如何也無法從夢醒那個斷點繼續夢下去了。

不醒不知道,一醒嚇一跳。我發現美國的民居絕大部分的都是木結構的。我怕了。從小就學兒歌,房子不能用紙糊的,不能用木頭的,否則大風起,或者大灰狼來了,房子就被推到了。而我的老家的鎮上在70年代前都是清一色的木製房屋,一家接著一家。聽父輩說,那時遇到火災,一燒一條街就沒有了。那年代的消防員很幸苦,很多人為了滅火獻出了生命。在聽父輩們說過去的故事時,我就感到慶幸。因為,當時在大院的家屬樓,雖然是全家擠在鬥室,但那居民樓的建造可是我們當時那一批小朋友親眼目睹的。四層樓的房子,地基就挖了四層樓深,鋼筋混凝土的結構不含糊。在我大院成長的十幾年不曾遇到一次火災。鋼混的房子和木質的想必高下立見。

而在美國,實現夢想後發現,自己又住回了木質房子。我十年前在同一個小區,看見一個住戶的“別墅”失火後的慘狀。真的燒得連骨架都沒了,因為骨架就是木頭的。

為什麽是別墅是最大的忽悠? 你見過真的住別墅的人需要打理草地,維護房子,請不起傭人的嗎?美國的房子就是設計成別墅的農民房,不甚至連農民房都不如。我的前同事給我看了他在保加利亞建的別墅,真正的別墅,我的前同事帶我去他泰國的別墅。那些都是石頭,鋼混結構。據說設計壽命200年。中國農村富餘的地方的房子也是鋼混的,不信去浙江農村看看。

與這些真正意義上的房子相比,美國的絕大多數房子,假如在3層一下,不管外麵貼磚,甚至貼石頭,都是外強中幹,骨架都是木頭的。而絕大多數房子的屋頂就是Shingle,就是油毛氈的。沒錯,就是油毛氈的。多數房子的屋頂設計無法使用真的瓦,更是節約造價。

我實實在在地認為,美國的房價是扭曲的。房產價值包括地價和地上建築物的價值。低價會越來越高,但地上建築物的價值從新房開始,應該逐年下跌。這樣的折舊是合理的,無論是昂貴的高層公寓還是木質的房子。但美國奇怪的就是,絕大多數房子每年的價值評估,連地上部分建築的價格都是飆升。在洛杉磯,我曾經下過20個offer,驗屋是幾個都發現活的白蟻。我退出了,但房子被其他買家不眨眼地買入:無論地基問題,房子是否淹過水,是否近期死過人,在饑渴的買家眼中都不是事兒。

與之相比,日本對木質的“一戶建”,就是美麗虹成為“別墅”的房子,折舊年限為22年。就是說,地麵建築的價值一年比一年少,而土地價值一年年增加。在日本,過了折舊年限的房子被大修,甚至推倒重建的是常態。

而22年的美國木質的“別墅”價格可能比購買價翻翻。看著一眾買家為了幾十年,甚至一百年的舊宅趨之若鶩地競價時,我保持著冷靜。對自己說:Something is not right!

恕我直言,按照今天的美元價值,美國的房子均價超過30萬美元就算不值。我的愚見不妨礙各位繼續買買買。僅僅有一說一吧。

我要的不多,就想要一件鋼混的小屋。我和昆蟲螞蟻的戰爭讓我筋疲力盡。

豹子土狼 2023-11-12

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (56)
評論
土狼 回複 悄悄話 回複 'troyviv' 的評論 : 這個是事實。:)謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'spices8' 的評論 : 這樣很好。謝謝分享。
bushihandyman 回複 悄悄話 回複 'spices8' 的評論 :
感覺亞利桑拿的房子也像是水泥的
spices8 回複 悄悄話 佛州的邁阿密已經定了新規矩要求新房必須用水泥砌塊和鋼架建造,不再允許純木質結構。
土狼 回複 悄悄話 回複 'bushihandyman' 的評論 : 世界很奇妙:)謝謝評論!
bushihandyman 回複 悄悄話 別墅對應的應該是cottage, 家境稍好點的加拿大人除了有個大耗子外,鄉下湖邊還有一個別墅,國內叫度假屋吧?全搞擰吧了, 哈哈
diaozhi 回複 悄悄話 西岸-影 發表評論於 2023-11-13 17:10:18

美國房子的木頭都是從加拿大進口。。。

胡謅?臆想?憑空捏造?

Seattle Times, Jan. 22, 2022: https://www.seattletimes.com/opinion/tariffs-on-canadian-lumber-are-driving-up-home-prices/#:~:text=There%20is%20no%20getting%20around,the%20imports%20came%20from%20Canada

"There is no getting around the fact that the U.S. must rely on Canada to fully meet its lumber needs. Roughly 30% of the lumber consumed in the U.S. last year was imported, and more than 85% of the imports came from Canada."

2021年美國消耗木料:70%美國自產;30%進口,其中85%源自加拿大。換言之,25.5%美國消耗木料自加拿大進口。
PrimeryColor 回複 悄悄話 在地震帶,鋼混比不上木結構。在南加州,尤其2000年後的住房,在跨度大的地方,如車庫,都有防震鋼結構件來抗震。而light gauge steel framing, 抗震效果更好。
troyviv 回複 悄悄話 木頭的環保啊,成本低,就算推到重建也不是很難。
鋼筋水泥的房子過幾十年維修成本非常高,如果廢棄了還需要炸藥,也是一堆建築垃圾。
wass 回複 悄悄話 給定合理的外牆形狀,非常fancy的屋頂設計,計算機可以設計出一個木頭或者鋼結構來支持這個設計。這個根本不是什麽木匠可以做到的。
ahniu 回複 悄悄話 多學習。
土狼 回複 悄悄話 回複 'PrimeryColor' 的評論 : 希望新科技能給人們帶來價格合理耐用的居所。謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'Q22' 的評論 : 哈哈,總結到位。
土狼 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 謝謝西岸-影評論。成本是關鍵。
土狼 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 清漪園芳鄰好!謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'wass' 的評論 : 專業!謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'PrimeryColor' 的評論 : 哈哈。謝謝評論分享。
wass 回複 悄悄話 國內農村的木屋是stick framing,就是木匠憑經驗搭,少吃一口肉還可能故意使壞。而且不可能設計出好看的屋頂,屋頂的平麵數量就是2-4個
wass 回複 悄悄話 嗯,學校、教堂,商場的屋頂結構一般是鋼的,冷軋的。不管是木頭還是鋼材,大量三角形的技術和橋梁設計一樣。
PrimeryColor 回複 悄悄話 至於瓦,也可以用商業用 metal roofing 。看材料,可以是鐵,鋁或銅,價錢可能要加倍。但更輕質,更持久。
PrimeryColor 回複 悄悄話 樓主的其他文章都不錯。這篇是翻船啦。你的願望不一定要用鋼混這樣的老技術來實現。在美國市場上,你應該查一查light gauge steel framing 。說白了,就是用light gauge steel studs,來代替木頭studs。白蟻咬不動,防火也不錯。應該基本滿足你的要求。關鍵是和傳統木屋價錢相差不大。而且也有知名開發商在建。home depot也有賣,盡管沒有齊全到建房的所有需要。
房產漲價,主要是地。地上物應該是折舊沒有錯。但保單上是replacement cost,反映了材料和人工的價錢。總之,千萬不要懷疑市場價格。
wass 回複 悄悄話 "木頭隻需要木匠,而木匠不需要工廠就可以做出需要的結構" 錯大了!美國木結構是計算機設計,工廠生產的。鋸木頭是計算機控製的,用什麽木頭,什麽金屬連接都是計算機說了算,然後用大型機械把金屬和木頭壓到一起。整個受力分析都是用有限元分析的。
Q22 回複 悄悄話 樓主好文!20年奮鬥,‘從木頭房到木頭房’, 也是我想說的!haha!
西岸-影 回複 悄悄話 美國房子用木頭建是因為便宜。
使用木頭第一是材料便宜,美國房子的木頭都是從加拿大進口,因為美國的需要留著。第二就是木結構很容易搭架子,糊上板子就是屋子了,速度很快,人工就省,而美國最貴的是人工。
剛來美國的時候,帶著我們認識美國的朋友說美國有過蓋房大賽,一個幾十人的班子在三通一平的前提下,蓋一個美國最常見的四室的家庭住房的時間是兩小時四十七分鍾,在地基已經存在,接通了地下的電線水管氣管情況下,不到三小時一套房子就建成,內裝修都100%完成,可以住進人了,很讓人吃驚的速度。
木頭隻需要木匠,而木匠不需要工廠就可以做出需要的結構,但水泥鋼筋或者磚石都需要大型工廠,以及運輸,成本是很高的。

清漪園 回複 悄悄話 人生短暫,如過隙白駒,何必在意百年後的房子,現在住著舒適愜意即可。土狼兄目前算是俺的芳鄰,住的地方離我不算遠,而我的朋友同事在這一帶的住房會遇到各種麻煩,但還從沒有聽說過有誰的房子遇到白蟻問題。現在美國還有很多的樹木可以砍伐,資源很多。不過,過若幹年樹林砍沒了,也就自然會停止使用木材蓋房子了,我們的後代自然會有辦法解決住房材料的問題的。
土狼 回複 悄悄話 回複 'wass' 的評論 : 謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'wass' 的評論 : 對啊,整體澆築的最爽。謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 'elfie' 的評論 : 謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 嗯嗯。謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 謝謝評論。
魅力野花 回複 悄悄話 物價是人定的。
沒有什麽合理不合理之說。
隻有接不接受的道理。
wass 回複 悄悄話 鋼筋加澆灌水泥最好,造價高一點,其實也高不了多少。木結構都是計算機做的受力分析,安全沒有問題。這個跟木匠憑經驗用木頭搭的不一樣。
wass 回複 悄悄話 美國南方防風,北方防雪,加州等防震,建築要求不一樣,標準也是不停變化的。不是所有外牆都可以用木結構的,例如佛羅裏達東海岸,隻允許頂層外牆用木結構
武勝 回複 悄悄話 不喜歡鋼筋水泥森林,感覺低層的木屋更有情趣。很多木結構房屋外層是水泥(stucco),不容易著火。老房子木料相當好,新的不那麽講究了。但是新屋建造規定更加嚴格,質量是有保障的。有白蟻是維護不好,必須切斷它內外通路,絕不漏水,老鼠也是一樣。哪種生物斷水可以生存?
elfie 回複 悄悄話 Which technical benefits does wood provide in construction?


Great flexibility and low weight. It is an optimal material to resist earthquakes and reduce the volume of foundations.
High insulating capacity. It is capable of insulating heat up to six times more than brick, 15 times more than concrete and 400 times more than steel
Fire resistance. In large-volume pieces, it has high resistance to fire and takes longer to collapse than steel structures.
Construction speed and cost reduction. By offering the possibility of working on dry sites, it increases construction speed and lowers costs
土狼 回複 悄悄話 回複 '朝陽門' 的評論 : 簡易房這樣的說法非常準確。謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 '豪' 的評論 : 這很合理。謝謝評論
土狼 回複 悄悄話 回複 'Chieftop519' 的評論 : 謝謝鼓勵!
土狼 回複 悄悄話 回複 '青舫' 的評論 : 應該是。但最好是建築質量完全抗震。謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 鋼混的房子太貴,在美國估計普通民房的設計施工permit也很難拿。我自己花不起鋼混的價錢:)謝謝評論。
土狼 回複 悄悄話 回複 '老歌好聽' 的評論 : 謝謝評論。
朝陽門 回複 悄悄話 美國老百姓住的木頭房子是水泥地基,木頭框架,石灰板貼麵,外邊一層Vinyl Siding,實際上屬於"簡易房"。主要優點就是造價低。這種結構在西海岸地震帶區域還是合理的,不容易砸死人。愛著火不是主要問題,就算救不過來人還可以跑,燒死人概率還是不太高的。
但是在很少地震的中東部,特別是龍卷風很多的東南部,這種房子碰上龍卷風就很悲催了。龍卷風過去,地上剩下的是一堆一堆的劈柴,看起來非常慘烈。
回複 悄悄話 美國房子貴的是地,比如我的房子估價$1.7m,其中地是$1.4m,房子$0.3m。
回複 悄悄話 美國房子貴的是地,比如我的房子估價$1.7m,其中地是$1.4m,房子$0.3m。
想不開1 回複 悄悄話 有的事情不能想的太多。在活著的時候能住好就行了。
Chieftop519 回複 悄悄話 “美國的房子就是設計成別墅的農民房”,一語道中要害
MoatCity 回複 悄悄話 我原來也這麽認為,覺得這兒建房像插火柴盒似得。等到自己動手加了一個房間得時候,感到這種用釘子及木料拚錯起來的房子,不比鋼筋水泥的差。在熱絕緣,水電,下水管,等等有它的優勢。而且料好,建築質量好,維修好的話,這木質房應該比水泥房用起來持久。當然火災是一大憂患。
山裏人家168 回複 悄悄話 木屋好啊,抗震。我這100 多年的老房子多的是,有些人還喜歡老房子,木頭質量好,當然木頭房子怕火。
6ba6 回複 悄悄話 木頭房子需要長期維護,每年給homedepot,lowes,大小的承包商大量的生意。同理,快餐食品便宜量大,吃成心髒病糖尿病肥胖症,再讓醫療行業賺大錢。不斷製造問題,才能長期漁利,就是美國精神的精髓
土狼 回複 悄悄話 謝謝諸位的分享:)
股聾 回複 悄悄話 哈哈,美國木頭房子 設計壽命也是兩百年,需要維護。
青舫 回複 悄悄話 地震來時木頭壓在身上還有可能活命
最西邊的島上 回複 悄悄話 北美西海岸用木頭房架還有一個好處:隻要在造的時候放夠放對了braces,地震的時候逃命可能更容易一些。

當然也可以花更多銀子造防震的鋼混房子。 如果自己喜歡,覺得150年後的後代也會喜歡的話,土狼自己蓋一件吧。

老歌好聽 回複 悄悄話 木屋的最大好處是改動很容易
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.