一呆
一呆的視角
一，問題與答案
中國的民主進程已不可阻擋，已進入倒計時。那麽中國實現民主之日是否也是中華民族大家庭開始解體之日？我的回答是：很可能是的！因為假如現行的民族政策不作有效調正的話，那麽在中國實現民主之日，新疆、西藏等地很可能在外來勢力的支持下宣布獨立。。。。。。
因為現在中國的民族政策還在套用前蘇聯的“分居”模式，而不是西方民主國家的“同居”模式。民主的精髓是什麽？是大於50%！在民主社會國家的“分”或“合”，不是“理念”說了算，也不是“男兒”說了算，而是“大於50%”的公民說了算！例子有以前的蘇聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等國和現在烏克蘭的克裏米亞 。。。。。。
二，分裂活動
最近（2014年3月1日）在中國雲南省昆明市昆明火車站發生的一起砍殺無辜平民的恐怖襲擊事件，官方公布的平民傷亡情況為：29人死亡、143人受傷。官方稱，在8個作案暴徒中，4人被特警當場擊斃，1人（女）被當場擊傷抓獲，其餘3名逃犯後來被抓獲。現場證據顯示此事件是由新疆分裂勢力組織策劃的。
聯想到近年，新疆、西藏等地發生了很多起恐怖份子襲擊造成的流血事件，舉國震驚。社會高度關注，中央高度重視，人們在強烈譴責恐怖分子的罪行，聲討境外敵對勢力的同時，也不禁要問：中共中國成立已60多年，對少數民族製訂了遠高於漢族的很多優惠政策，少數民族地區經濟得到了很大發展，生活得到了巨大改善，為什麽他們還不滿意，還要鬧獨立？為什麽民族矛盾還在激化？我們的民族政策是否存在問題？答案是非常肯定的，說輕一點，是中共政府“安撫”政策的結果，說重一點，中共政府是民族分裂活動的罪魁禍首：
1.在邊疆地區人為設別/人為製造56個“少數民族”；
2.在邊疆地區人為製造不同語言；
3.在邊疆地區對漢族實行“計劃生育”；
4.在邊疆地區撤離大批“漢族”幹部；和
5.在邊疆地區撤離大批的“上山下鄉知識青年”等。
因為上述“安撫”政策使邊疆地區少數民族被邊緣化，被擠出主流社會。由於被人為標上“少數民族”，雖強化了各族群內部的自我認同，但也弱化了對中華民族整體的認同感；由於把“少數民族”在貧窮邊疆地區畫地為牢，使他們很難融入主流社會；由於他們不熟悉“通用語言”，很難與外界進行有效地交流，給遷移、就業、就學等造成很大的障礙；由於實行“種族隔離”政策，導致邊疆地區少數民族“近親繁殖”，少數少數民族自我民族意識畸形膨脹。
在西方的中、小學教課書的“中國曆史”部分中，二個曆史人物一般都會有的：秦始王和漢武帝。秦始王統一了語言、錢幣和度量衡等，使各地交流有了可能，統一了中國；漢武帝派遣了大量漢人到西域邊疆和邊疆民族融通，鞏固了中國邊疆。所以，如沒有秦始王的“統一”和漢武帝的“鞏固”，不可能有現在地大物博的中國。
三，維穩和反恐
當前中共政府對邊疆少數民族地區的不滿和騷動行為采取的是維穩式的嚴防死堵，尤其在胡溫體製時期是“穩定壓倒一切”！對邊疆少數民族地區的分裂和恐怖活動采取的是反恐式的以暴製暴。最近更有 “針對暴力恐怖活動的升級，我國應加緊製定、盡快出台《反恐法》，以更加堅決有力地打擊暴力恐怖活動，給暴力恐怖主義以迎頭痛擊。”
但“維穩和反恐”是維護民族和睦和統一所花代價很大的下策，花代價很少的上策應該是：
四，民族融通
美國幾乎擁有全世界所有國家的各種民族，但為什麽鮮有所謂的民族問題？因為美國是個民族大熔爐 ------ 通過各民族間的融合和疏通，使在美國的各民族“美國化”。
所以針對民族分裂、暴力恐怖活動的升級，建議中國先不忙製定出台《反恐法》，而應加快製定出台《民族融通法》。其要點建議如下：
1.取消戶籍限製，實行公民自由遷移。
2.民族分布“馬賽克”化（鼓勵不同民族“同居”）。國家在居住、就業、就學、婚姻等方麵出台優惠政策鼓勵邊疆少數民族和內地/沿海居民雙向遷移。在內地尤其是經濟發達的沿海地區為邊疆少數民族居民提供/保留優質的新“領地”或生活區，分享改革成果。
3.大力優先發展邊疆地區的經濟和交通建設。
4.在邊疆地區對其所有居民/民族實行統一的計劃生育政策。
5.強化中華民族主體，弱化（56個）少數民族的識別，取消籍貫的識別。
6.在邊疆地區強化國語教育，政府機構、企業和公共活動國語化，但在政府、企業機構等設立翻譯部門，免費提供服務。
7.將省、自治區小型化,分為50-100個州。
8.在中、小學開設少數民族語言/概論課程。
9.把維、藏新年日列為國家法定假日。
10.在邊疆地區擴大/增設建設兵團。
11.防堵大漢族主義傾向。
結束語
以嚴防死堵式的維穩和以暴治暴式的反恐隻能在民族間製造新的仇恨，民族融合和疏通才是化解民族間矛盾的良策，中華民族才會真正複興。
三鞠請安
2014年3月9日
於美國新澤西
（2014/03/09 發表）
