正文

當前中共政府的一些“救黨”招術

(2013-12-08 18:45:03) 下一個

   一,前言
   
   當前,中國正處於社會轉型時期。即從中國當前的一黨獨裁和一共意識正轉向民主法治的多元化社會。隨著互聯網的發展,公民的民主與法治意識正在快速地提高和普及,使公民力量日趨強壯,陰陽消長,一黨獨裁利益集團正在瓦解。但是,一黨獨裁利益集團不可能自己跑進籠子,不可能自己革自己的命。因為他們已壟斷了似乎國家主要資源、資本、財富和軍隊,中國改革與否早已不是黨層麵的“道路”、“理論”、“製度”之爭,而是這個集團赤裸裸地要維護他們的自身利益。
   
   當前的習集團對其國民而言,由於失去了象毛鄧時期的強勢和江胡時期的均勢,已處劣勢、已在瓦解的邊緣,所以為了他們的自身利益仍然會義無反顧地堅持“黨”的領導。毛鄧時期的“強黨”最容易,隻要大張旗鼓、旗幟鮮明就可以了,江胡時期的“護黨”已有點力不從心,隻能靠假冒代表、遊說觀點勉強護住。

   目前人們都在關注習近平怎樣來“救黨”?習近平何方聖人?他是目前地球上唯一的一位有馬列主義博士學位的國家元首,又是太子黨,故“救”馬列黨重任非他莫擔。下麵我們來亮亮他的一些“救黨”招術。

   
   二,“救黨”招術
   
   1.嚇唬全民
   
   以前很多中國人是屁民,因為被獨裁權力者一嚇就屁滾尿流。毛鄧時期黨員出來嚇一嚇就搞定了,江胡時期黨委出來唬一唬也鎮住了,但現在百姓被嚇疲了,一般的嚇唬已不管用了,所以必須加大嚇唬力度,而且要精心設計,如:
   
   用槍杆子嚇唬:
   軍報《敵對勢力企圖把我軍從黨旗幟下拉出去》:必須鑄牢忠誠之魂,毫不動搖地堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和製度,打好意識形態領域鬥爭主動仗,堅決抵製“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”等錯誤政治觀點。
   中國人民解放軍李殿仁中將在媒體上公然聲稱,微博已成為極端及反體製言論的集散地,各種勢力尤其是敵對勢力已經把滲透的重心和重點放在網絡媒體特別是微博上,並稱要“注意”中國國內的三種“思潮”:政治上的憲政主義、經濟上的新自由主義和曆史虛無主義。
   由於軍人的特殊性,軍人的任何公開表態常被解讀為武力恐嚇。軍人出來嚇唬相當於人們收到一封帶有一顆子彈的恐嚇信。
   
   用司法來嚇唬:
   二高(最高法院和最高檢察院)出台網絡謠言司法解釋:毀謗信息被轉500次可判刑。二高出來嚇唬相當於人們收到一封起訴書。
   
   用飯碗來嚇唬:
   新疆高校領導:對政治上不合格的高校領導幹部和教師,業務上再強,也要堅決調整;對政治上不合格的學生,專業課學習再好,也絕不能畢業。” 這個“新疆高校領導”的話應該是高層領導授意的,相當於人們收到一封“評估不合格”將被炒人的警告信。
   
   2.殺一儆百
   
   毛澤東為了“強黨”殺人如麻:鎮壓反革命、三反五反、反右派和文化大革命等。鄧小平為了“護黨”用坦克和機槍殺了一批六四學生。習近平已沒有了毛鄧那樣大開殺戒的勇氣,但殺一人的膽量還是有的,而且是必要的,這叫殺一儆百:
   
   殺給維權人士看:
   遼寧街販夏俊峰擺攤時被城管群毆,被迫自衛失手殺死二城管,被判處死刑。
   殺給知識份子看:
   中國經濟學家,曾任北京大學經濟學院副教授夏業良因批評當局鉗製思想和言論自由而被北京大學停止續聘。
   殺給未成年人看:
   甘肅16歲中學生楊某曾發表微博,質疑當地一名男子墜樓案有內情。轉帖超500次而被刑事拘留。
   
   3.百般拖延
   
   當前獨裁利益集團的小改革也會有些,但有二項是不可能主動放棄的:權和利。政治改革就是要奪他們的權,公布財產就是要剝他們的利。所以百姓所要求的改革是不會有的。對政治改革和公布財產他們會想方設法去拖。
   
   以前鄧、江、胡時代的拖辭是時間不成熟和會產生社會動亂。。。。。。
   
   那些拖辭都被鄧、江、胡說盡了。所以現在的獨裁利益集團是死豬不怕開水燙,也不要牌坊了,就是一個字:拖!他們比誰都清楚,政治改革是找死、不政治改革是等死;與其找死,不如等死。他們比誰都明白,公布財產意味著自己是和珅,其非法掠財最後會被充公,還會牽連“九族”。所以全國上下官員統一口徑把責任推給中央:“如中央要求,我會(立即)公布財產。” 
   
   4.上告無門
   
   毛澤東說自己是和尚打傘---無法無天,尤其是在文化大革命時期,可以到處看到“砸爛公檢法”的標語,一個“革命委員會”就能把人判死刑。鄧江胡時期雖恢複了公檢法,但仍在共產黨政法委的直接控製下,是以黨某私的衛士。尤其在江胡時期,公檢法為官、商的與民奪利保駕護航,充當打手,法官胡審亂判,製造了一大片冤假錯案,從而產生了世界上獨一無二的非常龐大的一個“階級”--- 訪民。
   
   習近平雖已不會象江胡那樣繼續製造大片冤假錯案,但他畢竟代表權力利益集團,所以他不可能為冤假錯案大麵積平反,隻能是將錯就錯、一錯到底、一捂到底。具體招術是:冤假錯案能“訪”能“裁”但不能再“判”:可以在上訪機構調停,可以在行政單位裁決,也可以將天平更多地偏向受害人,但不能在法庭上判決,因為如走法庭程序雙方就會當眾辯護,冤假錯案真相就會在社會上公開,百姓一旦知道真相,社會就會“動亂”。下麵舉二個具體的例子吧:
   
   高法批複:拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人,達不成拆遷補償安置協議,就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。 這意味著全國法院今後不應再直接受理未達成補償安置協議的民事拆遷糾紛,而應首先由主管房屋拆遷的行政機關進行裁決。而大部分情況是,是由於未達成補償安置協議才被政府和開發商強拆/偷拆的,法院把政府和開發商強拆/偷拆的刑事犯罪說成是“民事拆遷糾紛”,不能刑事訴訟,隻能裁決。
   
   中央巡視組受理信訪的範圍隻有反映被巡視地區、單位黨組織領導班子及其成員,中央管理的幹部和下一級的主要負責人的問題,尤其是“四個著力”方麵的問題。對於當事人、老百姓的個人訴求、征地拆遷、涉法涉訴等其他方麵的問題,中央巡視組按規定不予受理。中央巡視組的作秀看清楚了吧:“四個著力”是大事,群眾利益是小事。再看看另一邊是怎麽作秀的:習近平:“做人民群眾的貼心人,。。。。。。,群眾利益無小事。”
         
   5.暗式口號
   
   在習前時期,口號都是很響亮的,如:千萬不要忘記階級鬥爭、打倒地富反壞右、反對資產階級自由化,黨的利益至上,等。習近平知道以前的口號充滿極端宗教和革命色彩,但為了統一思想,口號肯定還是要喊的,於是他喊了很多暗式口號。下麵我們一起來分享一些習氏暗式口號及讓這些“暗號”見見陽光:
   
   中國夢:第三次鴉片戰爭;
   意識形態:階級鬥爭;
   男兒:在黨危急的時候,果斷鎮壓反黨分子,從而挽救了黨;
   亮劍:堅決打擊和鎮壓敵對勢力和反動言論;
   顛覆性錯誤:中國從一黨專製轉成民主法治;
   道路自信、理論自信、製度自信:自信黨的領導;及
   “鞋子論”:鞋子合不合腳穿著才知道,堅持中國社會主義特色。
   
   習近平的“暗號”見光後,發現他的“暗號”就是毛思想、鄧理論、江代表和胡觀點,不同的是更有蒙蔽性和偽裝性。
   
   
   三,結束語
   
   習近平的“嚇”、“殺”、“拖”、“關”和“暗”等招術來“救黨”行嗎?!
   
   
   三鞠請安
   
   2013年12月4日
   於美國新澤西
    

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
愛城華僑 回複 悄悄話 分析得好!
gongping900 回複 悄悄話 分析得好!

我們總是說與國際接軌。 但我們的接軌隻是讓一列火車的一節節車箱與國際接軌,而不允許火車頭與國際接軌。也就是說火車頭與一節節車箱不在一個軌上跑。試想會有什麽結果?要麽翻車要麽把車廂帶回老軌。

政治製度是個綱,綱舉目張。在一個不民主不科學無監督無製衡的製度下,別指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁榮,也不會SUSTAINABLE。 在這種製度下,想學人家的好東西也學不象:想學人家自主招生,結果出了個人大招生辦主任億元大受賄。為什麽?因為在這個製度下,大學校長竟然也是黨的組織部派來的,你還能指望什麽?我們所有的問題都是直接或間接的衍生於這個不民主不科學無監督無製衡的根本製度。 倘若不改革這個根本製度,任何一項其它所謂改革將都是為權貴階層開辟了一個新的生財之道腐敗途徑。

我們總是說習近平或王歧山或中紀委在抓這個貪官那個貪官。為什麽不是司法機構在做這些事情?難道司法機構不能直接去調查取證審理這些貪官?沒有黨的批準司法機構就不能直接去調查取證審理這些貪官?這是什麽邏輯? 我們天天在談科學發展觀,這種抓貪官的方法科學嗎?
山本聰 回複 悄悄話 分析得好!共匪是王八吃秤砣,鐵了心地要千秋萬代地騎在中國人頭上。
登錄後才可評論.