挑水巷
喜歡讀書，卻不擅長文字，喜歡思考，卻不擅長深思，一個普通讀書人而已。
其實我本人是一個膽小的人，不善於寫作，不善於辯論，所以從不曾和不熟悉的人交流表達過自己的真實想法。隻是這段時間以來，決定提高自己的寫作表達能力，才偶爾開始練習碼字。今天決定寫下這篇小文，也是因為驚覺，原來長久沉默的習慣，竟然讓我在想要說話的不知道如何開口了。所以才產生了一個篇僅代表個人的小文。
剛開始看到網上瘋傳UMD一個中國女生在畢業典禮上發表‘辱華’言論，我其實是好奇大過氣憤的。因為在網上混了許久的經驗告訴我，標題常常與內容有差距。同時看到提到雲南，昆明等字眼，我就更奇怪了，人們做比較的時候為了顯示明顯差距不都是要選最差參照物麽？不管怎麽說，昆明的環境質量在人印象中可是比北京等北方城市好太多，這咋比較的阿！我後來耐心把演講聽完的時候，網絡上的口誅筆伐已經是鋪天蓋地，不僅個人信息被人肉，各種指責也是花樣繁多。以下盡量列舉吧，如有缺失，還請原諒。
1. 抬高美帝，貶低我大中國。（在此省略各種貶義動詞）
我想說，誰這麽感情脆弱阿，並且誰這麽不懷好意的進行誣蔑阿。難道我們很多人常掛在嘴邊的上下幾千年，秦唐漢武，盛世中國夢，這麽容易就被一個二十出頭的女生給貶低了？中國的形象這麽容易就崩塌了？要是個人言論這麽厲害，那應該早就灰飛煙滅了。
2. 即使是事實，也不能在這種大庭廣眾之下說出來。
既然是事實，為何不可說????????????
3. 睜眼說瞎話，誣蔑昆明的空氣質量不好。
其實昆明的空氣質量好不好，憑個人感覺吧。即使在北京霧霾最嚴重的時候，街上也是有人帶口罩，有人不帶。當然對於這一論點，我是覺得有必要加上說明是個人行為。畢竟不能大多數人不帶口罩，認為不用帶口罩，就剝奪了別人想要帶口罩的權力。
我看到的差不多就這三個論點吧，是否合理，還是看個人的判斷力。但是相對於這個演講需要的修正，網上眾人的言論和行為更稱得上‘辱華’吧。在美國人麵前，活生生地上演了一場什麽是因言獲罪，什麽是人肉搜索，什麽是上綱上線。甚至有些人根本連看都沒看或者聽都沒聽過演講的內容，就如同一犬吠形，百犬吠聲一樣，爭先恐後的投入護國運動了。
我沒有親身經曆過那十年的文革，但是閱讀過描寫這個時期的很多文學作品。這一次事情的發展，讓我覺得和描寫的那個時代多麽的相似，突然就想到，其實文革也是缺少不了文革群眾的。
希望以後，每個人都能學會獨立思考的能力。
