《湘江評論》:從“天津事件”論證美國的月亮就是比中國的圓
(2005-09-06 00:22:05)
下一個
我認識個人,以前是練其它什麽功的,曾對我說,他們那功的“老頭子”早就說過,法輪功今後一定會被政府鎮壓。我還認識個人,是和我較密切的一個朋友,以前是大法弟子,98年時她曾去外省煉功點串聯,聽那裏煉功點的某些“高人”囑咐:“明年(1999年)5-10月間不要出去。”她聽不懂是什麽意思,還以為1999年真的會象諾查丹瑪斯預言的發生什麽災害,所以“不宜出門”呢。
99年4月,數千弟子至天津教育學院向何作休講真相,稱為“天津事件”。繼而再發生425事件,引起更多的人到北京。以上兩則預言都已經應驗,而且從後一預言來看,完全是出自保護修煉者不要在720以後出去自己惹麻煩所做的囑咐。那麽現在回頭來看,1999年4月以後的這一係列事件是不是就是天意?是不是就是人為不能避免,非發生不可的呢?據現有資料看起來不是,應該是完全可以避免的。
肇事者何某人一看就確實不是什麽好東西,尖嘴猴腮獐頭鼠目的樣子。一貫不學無術不務正業隻想出名,名聲很臭,在天津教育學院的雜誌上說有人練法輪功辟穀後出問題了,而《轉法輪》書上明確寫明該功法是不講辟穀的。
於是引起了法輪功方麵的不滿,才有數千人到天津教育學院去講清真相,才有後來的抓人—中南海上訪等一係列事件的發生。
那麽法輪功方麵對這問題的處理是不是就隻有幾千人齊上陣的一種辦法了呢?明顯不是,天津教育學院的這報紙影響力有限,估計也沒幾個人會看何某的文章。法輪功根本不用擔心此類文章會動搖弟子們修煉的決心,因為其內容和《轉法輪》要求的南轅北轍。澄清事實最簡單的辦法無過於另外找一家雜誌刊登反駁何某的文章即可。如覺得有必要維護自己的名譽權,也可以到法院起訴何某,要求其“消除影響,賠禮道歉”。這隻是一件普通的民事侵權糾紛而已,中國這些年此類名譽權糾紛並不算少,很多都是這種方式解決的。
中國的現行法律製度從袁世凱的時候就已經有了雛形,袁創立了我國最早的警察製度,民國後,形成了類似於“公檢法”的製度,法院將案件分為了民事和刑事兩類,等等。時至今日,雖然我國法院被黨員們搞得一團糟,但也是解決糾紛的通常形式,是“常人社會”普遍接受的。我就不懂了,為什麽法輪功方麵當時為什麽就不采取這種最嚴肅的、“最大限度符合常人狀態”的方式呢?而且,從證據方麵看,都是黑字白紙,何某確實無理,法輪功勝訴可能性很大,可為什麽就不采用呢?即使法院最後裁判不公,尚有下一步采取措施的機會,即使那時再幾千人跑到天津教育學院去,民眾還有理解的可能。難道因為不信任法院就可以想怎麽幹就怎麽幹嗎?那以後在新宇宙裏,我們街上見了小偷,也不用報警了,也不用扭送派出所了,是不是可以直接一刀捅死算了?
那麽是不是就不能采用到天津教育學院找何某講真相的方式呢?也不是的。一個想去,兩個想去,去了幾千人,幾千人見了麵,總該知道這會影響無辜學生的學習吧?可是這幾千卻為了抓住這以後“不會太多的圓滿的機會”,竟然不推舉三五個人作為代表,居然以為何某兩隻耳朵有本事聽清幾千張嘴發出的聲音,惟恐對“自己要求不嚴”,惟恐失去圓滿的機會而不顧眾多無辜學生的利益,據後來的錄像顯示,他們還很高興的樣子。修者,你說這是什麽心性?完全是為了自己而不顧別人死活的真實寫照,你說佛會這麽做嗎?
這時候再有理也變的沒理了,本來還有很多民眾認為法輪功受了冤枉站在法輪功一邊,這下就相反了,民眾認為完全不必如此,何某就是不聽你們講真相,你們可以通過政府、通過法院解決的,不是非要這麽鬧的。那麽你說因為民眾對大法有了不好的影響,就要銷毀他們,是共產黨的責任呢?還是幾千弟子的責任呢?真相講的再多也沒自己做得正效果好啊。你們為自己圓滿而自私自利,不管別人死活的,卻要通過“講清真相”讓別人相信你是多麽“美好”,這豈不是笑談?
繼而傳說天津方麵因為幾千人聚集而抓了人,又引發425中南海事件。好象天津抓了人就是不對,並被進一步引申為政府是專門和法輪功過不去的,是在“迫害大法”,於是就有了去中南海上訪的必要性了。真的如此嗎?反正我是不太相信的,抓人是肯定抓了的,但是共產黨一貫這麽厲害的,是天天不講理的,就是幾千民工、下崗職工為拖欠的工資而聚集,久久不散,政府也一定要抓人的,這是沒道理可講的事情。並不是政府就隻對法輪功這樣,而對其它人聚集就容忍的,我相信這隻是煽動者的一種詭稱罷了。
由此看來,避免其後鎮壓大法的事件發生,是完全可以避免的,這本不是可以“救度”更多的人嗎?大陸那些人不是可以避免後來的迫害了嗎?今天不就可以不搞什麽退黨等遙遙無期的事情了嗎?可為什麽就不肯呢?是天災呢?還是人禍呢?是“舊勢力迫不及待”地搞出來的,還是幾千弟子自己人為搞出來的呢?希望修者等大法弟子好好想想。
是因為常人中的法律不配為大法申冤嗎?現在看來也不是的,外星博士們不是在美國一直起訴中共嗎?這說明常人的法律並不是不能用的。那為什麽在中國就不能“最大限度地符合常人狀態”,到了美國就老老實實了呢?我唯一能找到的解釋隻能是:“美國的月亮就是比中國的圓。”
話還可以反過來分析,要是大師在99年4月的時候還沒有移民美國,還在國內,不知道會不會照樣對幾千人上天津教育學院加以支持和讚揚呢?據說最近美聯社也發了對大法不利的文章,眾外星博士們為什麽不發動幾千人聚集在美聯社總編辦公室門口久久不散呢?見了洋人兩腿肚子都抖了,還敢鬧?